Tutup iklan

Terdapat orang berwawasan di dunia yang mempunyai idea revolusioner bahawa mereka boleh berubah menjadi realiti dengan reka bentuk dalam fikiran. Yang lain, yang tidak mempunyai visi yang sesuai, kemudian cuba mengubah idea ini menjadi penyelesaian mereka. Sudah tentu, mereka tidak boleh mengelak daripada menyalin, kerana mereka sentiasa bermula dari konsep asal. 

Sudah tentu, iPhone pertama, yang merupakan revolusi yang jelas dalam dunia telefon bimbit, memainkan peranan asas dalam hal ini. Tetapi iPad juga mengikuti, yang menimbulkan segmen baru, apabila ramai pemilik tablet Android memanggil mesin mereka iPad, kerana pada mulanya sebutan ini sinonim dengan tablet. Kami mungkin sedekad kemudian, tetapi itu tidak bermakna bahawa pelbagai pengeluar tidak terpaksa menyalin reka bentuk.

Salin dan tampal 

Pada masa yang sama, ini adalah jenama yang lebih kecil dan progresif yang perlu ditarik. Pesaing terbesar Apple, Samsung telah pun berputus asa. Atau sebaliknya, dia faham bahawa dia perlu membezakan dirinya sendiri, dan bukannya menjadi orang yang membawa penyelesaian serupa kepada Apple (mungkin dengan pengecualian Smart Monitor M8). Inilah sebabnya mengapa barisan telefon Galaxy S22 (dan sememangnya Galaxy S21 sebelumnya) sudah sangat berbeza, dan pengeluar Korea Selatan itu juga bertaruh pada reka bentuk yang berbeza di sini, yang benar-benar berjaya. Walaupun di sini, sekurang-kurangnya dalam bingkai peranti, anda masih boleh melihat beberapa inspirasi daripada iPhone terdahulu. Ia sama dengan tablet. Iaitu, sekurang-kurangnya dengan bahagian atas portfolionya dalam bentuk Galaxy Tab S8 Ultra, yang, sebagai contoh, merupakan tablet pertama yang menampilkan potongan dalam paparan untuk kamera hadapan. Tetapi belakang mereka juga sangat berbeza.

Ambil satu situasi daripada industri jam tangan. Syarikat Omega adalah milik syarikat Swatch, di mana jenama pertama yang disebut mempunyai dalam portfolionya model jam tangan yang paling ikonik, yang merupakan yang pertama berada di bulan. Syarikat induk kini telah memutuskan untuk memanfaatkan ini dengan membuat model ringan jam tangan ini dalam pelbagai warna, dan pada harga yang jauh lebih rendah juga. Tetapi logo Omega masih berada di dail jam tangan, dan orang ramai masih menyerang butik bata-dan-mortar jenama itu untuk itu, kerana pasaran masih belum tepu, walaupun tidak ada lagi barisan untuk mereka seperti pada hari jualan. Bagaimana pula dengan fakta bahawa "MoonSwatch" bukan keluli dan mempunyai pergerakan bateri biasa.

Apple iPad x Vivo Pad 

Keadaan ini agak berbeza berkaitan dengan menyalin dan menggunakan semula reka bentuk, tetapi kini lihat berita terkini Vivo. Tabletnya bukan sahaja mendapat nama yang sangat serupa dengan iPad, hanya tanpa ciri "i" untuk Apple, tetapi mesin itu juga kelihatan sama sekali bukan sahaja dari segi penampilannya tetapi juga sistemnya.

Memang sukar untuk menghasilkan tablet yang hanya roti rata dengan paparan besar dari hadapan, tetapi Pad Vivo sangat serupa dari belakang, termasuk modul foto yang cukup besar. Ia masih hanya penampilan, bagaimanapun, menyalin penampilan sistem adalah sangat berani (atau bodoh?). Vivo menamakan superstrukturnya sebagai Origin OS HD, di mana istilah "asal" bermaksud asal. Jadi adakah sistem ini benar-benar "asli"? Itu boleh diperdebatkan, apa yang pasti Vivo akan membawa banyak kontroversi.

Bagaimana dengan dunia? Bagaimana dengan pengguna? Bagaimana dengan pengeluar? Kami pernah menghadapi pergaduhan undang-undang di sini untuk setiap butang atau ikon serupa, hari ini kami tidak mendengar tentang perkara seperti itu. Nampaknya Apple pun sudah berputus asa untuk mempertahankan reka bentuk produknya dan sebaliknya memainkan fakta bahawa dia adalah orang yang menghasilkan sesuatu seperti ini dan dia adalah satu-satunya yang asli. Tetapi pelanggan lebih mudah melompat ke persaingan, yang menawarkan perkara yang sama dari segi penampilan, cuma ia tidak mempunyai epal yang digigit. Dan itu tidak baik untuk Apple. 

.