Ondrej Holzman Di luar, semuanya kelihatan sama seperti dahulu, syarikat Apple berjalan seperti tongkat walaupun selepas pemergian bapanya Steve Jobs, menjual berjuta-juta iPhone di seluruh dunia dan menambah beberapa bilion dolar ke tabungnya setiap suku tahun. Namun begitu, Tim Cook, pengganti mendiang berwawasan dan pengasas bersama Apple, menghadapi tekanan yang sangat besar. Ramai yang mempersoalkan keupayaannya untuk menggantikan seorang lelaki yang telah mengubah dunia beberapa kali dalam satu dekad. Dan mesti dikatakan bahawa sehingga kini, Cook introvert yang hebat memberi ruang kepada orang yang ragu-ragu. Tetapi 2014 boleh menjadi tahun apabila ketua syarikat paling berharga di dunia mencapai meja dengan tindakannya dan menunjukkan bahawa dia juga boleh memimpin Apple dan bahawa dia juga boleh membawa inovasi revolusioner.
Pada bulan Ogos, ia akan menjadi tiga tahun sejak Tim Cook secara rasmi menggantikan Steve Jobs sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Apple. Itulah masa yang biasanya diperlukan oleh Steve Jobs selepas pergantian milenium untuk menyampaikan idea revolusionernya kepada dunia yang mengubah segala-galanya. Sama ada iPod pada tahun 2001, iTunes Store pada tahun 2003, iPhone pada tahun 2007, atau iPad pada tahun 2010, Steve Jobs bukanlah robot yang menghasilkan satu demi satu produk revolusioner dalam tempoh yang singkat. Segala-galanya mempunyai masa, perintah, semuanya telah difikirkan, dan terima kasih kepada Jobs, Apple mendapat takhta khayalan dunia teknologi.
Ramai orang lupa, atau lebih tepatnya mahu melupakan, tempoh yang diperlukan yang walaupun seorang genius, walaupun pastinya tidak sempurna, diperlukan. Maklumlah, sejak hari pertama dia menjawat jawatan baharu, Tim Cook tidak dapat mengelak daripada membuat perbandingan dengan bos dan rakan lamanya pada masa yang sama. Walaupun Jobs sendiri menasihatinya untuk bertindak mengikut akal budinya dan tidak melihat kembali apa yang akan dilakukan oleh Steve Jobs, ia tidak menghalang lidah jahat. Cook berada di bawah tekanan yang besar dari awal, dan semua orang tidak sabar-sabar apabila dia akhirnya akan memperkenalkan produk baharu yang besar. Sama seperti yang Jobs lakukan dalam sepuluh tahun yang lalu. Yang terakhir - yang merugikan Cook - akhirnya memperkenalkan begitu ramai daripada mereka sehingga masa itu menghanyutkan berapa tahun dia perlu melakukannya, dan orang ramai mahukan lebih banyak lagi.
[do action=”quote”]2014 sepatutnya menjadi tahun Tim Cook.[/do]
Walau bagaimanapun, Tim Cook mengambil masanya. Setahun selepas kematian Steve Jobs, dia hanya dapat mempersembahkan satu peranti baharu kepada dunia, iPad generasi ketiga yang dijangka, dan itu sekali lagi menyayat hati bagi semua yang ragu-ragu. Berita penting, yang Cook akan membungkam semua orang, juga tidak datang pada bulan-bulan berikutnya. Hari ini, Cook yang berusia lima puluh tiga tahun boleh menjadi agak tenang. Produk setakat ini telah mencapai kejayaan besar, dan dari segi kewangan dan kedudukan pasaran, Cook adalah satu kemestian. Sebaliknya, dia merancang rampasan kuasa besar dalam syarikat itu, yang menyediakan medan untuk letupan berikutnya. Dan letupan di sini tidak bermakna melainkan produk revolusioner yang diminta oleh orang ramai dan pakar.
Walaupun pegawai tertinggi Apple enggan bercakap tentang revolusi dalam syarikat yang dihormati, mereka lebih suka bercakap tentang evolusi yang dipaksa oleh pemergian Steve Jobs, tetapi Tim Cook campur tangan dalam hierarki dan struktur pekerja dengan cara yang asas. Steve Jobs bukan sahaja seorang yang berwawasan, tetapi juga seorang yang keras kepala, seorang perfeksionis yang ingin mengawal segala-galanya, dan apa yang tidak mengikut ideanya, dia tidak takut untuk menunjukkannya, selalunya secara ekspresif, sama ada pekerja biasa. atau salah seorang rakan sekerja terdekatnya. Di sini kita melihat perbezaan asas antara Jobs dan Cook. Yang terakhir, tidak seperti yang pertama, adalah seorang yang pendiam yang bersedia mendengar dan mencapai kata sepakat jika dia merasakan ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Apabila Jobs membuat keputusan, orang lain terpaksa melakukan usaha yang besar untuk mengubah fikirannya. Tambahan pula, mereka selalunya gagal. Masakan berbeza. Perkara utama kedua ialah dia pastinya bukan seorang yang berwawasan seperti Steve Jobs. Lagipun, kami tidak dapat mencari yang kedua dalam mana-mana syarikat lain pada masa ini.
Inilah sebab mengapa Tim Cook mula membina pasukan kompak di sekelilingnya sejurus selepas dia mengambil alih jawatan ketua Apple, yang terdiri daripada minda terbesar yang duduk di kerusi ibu pejabat Cupertino. Oleh itu, selepas setahun memegang jawatan, dia memecat Scott Forstall, sehingga ketika itu seorang lelaki penting di Apple. Tetapi dia tidak sesuai dengan falsafah baru Cook, yang terdengar jelas: pasukan yang berfungsi dengan sempurna yang tidak akan bergantung pada satu artikel, tetapi akan membantu antara satu sama lain dan menghasilkan idea revolusioner secara kolektif. Jika tidak, ia tidak mungkin untuk menggantikan Steve Jobs, dan rancangan Cook ini dengan sempurna menggambarkan pandangan ke dalam kepimpinan terdalam syarikat. Selepas Steve Jobs, selain Cook, hanya empat Musketeer kekal di dalamnya daripada sepuluh ahli asal. Bagi pandangan yang tidak berminat, perubahan yang agak tidak menarik, tetapi bagi Tim Cook, berita yang sangat penting. Dia dapat membentuk semula operasi Apple dalam imejnya sendiri dalam tempoh tiga tahun, apabila dia mengambil nasihat Jobs di kepalanya sendiri, dan kini dia bersedia untuk menunjukkan kepada dunia siapa yang masih menjadi inovator utama di sini. Sekurang-kurangnya semuanya menunjukkan perkara itu setakat ini. 2014 sepatutnya menjadi tahun Tim Cook, tetapi kita perlu menunggu sehingga musim luruh dan mungkin juga musim sejuk untuk melihat sama ada itu benar-benar akan berlaku.
Tanda-tanda pertama dari mana ramalan itu dicerminkan sudah boleh dilihat pada bulan Jun, apabila Apple mempersembahkan versi baharu sistem pengendaliannya untuk komputer dan peranti mudah alih pada persidangan pembangun tahunannya dan cemerlang. Jurutera Apple dapat membangunkan dua kemas kini yang sangat besar untuk kedua-dua sistem pengendalian dalam satu tahun, dan sebagai tambahan, mereka menunjukkan kepada pembangun beberapa perkara baru yang tidak dijangkakan oleh sesiapa dan, seolah-olah, tambahan, walaupun tiada siapa yang berani memanggilnya "Satu perkara lagi" Jobs yang terkenal. Namun begitu, Tim Cook menunjukkan betapa berkebolehan dan lebih-lebih lagi berkesan pasukan yang diciptanya di Apple. Sehingga kini, Apple telah memberi lebih tumpuan kepada satu atau sistem lain setiap tahun, kini Cook telah berjaya menyatukan dan menyelaraskan kerja bahagian individu sehingga satu tahap yang boleh dikatakan mustahil untuk situasi yang tidak menyenangkan seperti pada tahun 2007 timbul.
[do action=”citation”]Tanah disediakan dengan sempurna. Hanya ambil satu langkah terakhir.[/do]
Ketika itulah Apple terpaksa menangguhkan pengeluaran sistem operasi OS X Leopard selama setengah tahun. Sebab? Pembangunan iPhone mengambil sejumlah besar sumber daripada pemaju Leopard sehingga mereka tidak mempunyai masa untuk mencipta pada beberapa bahagian sekaligus. Kini di Apple, mereka berjaya membangunkan sepenuhnya bukan sahaja dua sistem pengendalian sekaligus, tetapi juga beberapa kepingan besi pada masa yang sama, iaitu iPhone, iPad dan lain-lain. Walaupun bahagian pertama kenyataan ini sudah disahkan, gergasi California itu masih belum meyakinkan kami tentang yang kedua. Walau bagaimanapun, segala-galanya menunjukkan bahawa separuh kedua tahun ini akan dimuatkan secara literal dengan peluru epal.
Kami menjangkakan iPhone serba baharu, mungkin juga dua, iPad baharu, malah boleh jadi komputer, tetapi perkara yang menjadi perhatian semua orang selama beberapa bulan sekarang ialah kategori produk serba baharu. iWatch mitos, jika anda mahu. Tim Cook dan rakan-rakannya telah menggoda untuk produk revolusioner yang sekurang-kurangnya sebahagiannya akan menyaingi Steve Jobs selama dua tahun yang baik, dan dia telah pergi sejauh ini dalam janjinya bahawa jika dia tidak membentangkan produk yang pada hakikatnya tiada siapa yang tahu apa-apa. kira-kira yang pasti lagi, hingga akhir tahun ini, tiada siapa yang akan mempercayainya. Tanah disediakan dengan sempurna untuknya. Anda hanya perlu mengambil satu langkah terakhir. Apple telah mengupah begitu banyak muka baharu untuk produknya yang hampir mitos sehinggakan keseluruhan kompleks pejabat dan studio boleh dibina dengan mudah untuk mereka. Kepekatan otak, ketua pintar dan jurutera berpengalaman sangat besar di Cupertino.
Bagi Cook, ia sekarang atau tidak sama sekali. Untuk menilai dia selepas satu atau dua tahun adalah rabun, tetapi dia kini telah menggali sendiri lubang yang jika dia tidak mengisinya dengan jangkaan yang terpenuhi menjelang akhir tahun, dia mungkin akan jatuh ke dalamnya. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa ini bukan penamat Apple. Dengan sumber yang dimiliki syarikat, ia akan wujud untuk masa yang sangat lama walaupun tanpa produk revolusioner baharu.
“Bagaimanapun, Tim Cook mengambil masa. Setahun selepas kematian Steve Jobs, dia hanya dapat mempersembahkan satu peranti baharu kepada dunia, iPad generasi ketiga yang dijangka, dan itu sekali lagi menjadi kemesraan bagi semua yang ragu-ragu"
– Dan apakah pendapat anda tentang iPad mini, iPad Air, Touch ID dalam iPhone, Macbook dengan paparan retina dan Mac Pro baharu? Jika anda menambah kepada semua berita perisian terkini dan kemas kini produk lain, saya harus mengatakan bahawa, sebaliknya, Apple berinovasi sebanyak seratus enam. lebih cepat daripada semasa Steve Jobs berada di sana. ;)
Tiada satu pun daripada ini adalah "revolusioner" dalam apa cara sekalipun, tetapi terima kasih.
Nah, ia adalah evolusi produk yang telah dibina. Apabila panel retina diganti, iPad perlu ditukar kepada iPad mini dan panel retina ditambah semula. Tetapi produk tersebut sudah ada dan tiada apa yang baru dicipta di bawah pengaruhnya. Di bawah Jobs, semua yang Cook berikan hanya evolusi telah dicipta. Sekarang dia sedang menunggu produknya sendiri.
agak revolusioner pada pendapat saya HomeKit akan/boleh
Home Kit bukanlah revolusioner, rumah pintar berfungsi yang dikawal melalui aplikasi mudah alih telah wujud selama setahun sekarang.
Tepat sekali. Rumah yang dikawal oleh panel sentuh telah wujud selama beberapa tahun. Dan menyambung ke telefon hanyalah masalah beberapa baris kod pada pendapat saya. Ya, iWatch tidak akan menjadi revolusioner untuk saya. Saya fikir bahawa selama bertahun-tahun tidak akan ada apa-apa yang revolusioner yang akan menimbulkan kesan wow seperti iPod dan iPhone. Malah iPad tidak revolusioner lagi. Cuma pada masa ini mungkin tiada arah lain yang boleh diisi oleh Apple dengan ideanya sendiri dan seterusnya mengawal segmen pasaran yang lain. Tetapi saya tidak boleh memikirkan perkara seperti itu. Maksud saya dari segi perkakasan. Saya tidak mengira perisian ke dalamnya, kerana ia adalah semua ecolucion pada pangkalan yang telah dikodkan.
Dan itulah ideanya. Sesuatu akan ditemui dan sememangnya mudah untuk memikirkannya ;) Saya tidak tertarik dengan jam tangan dan saya tidak memakainya, tetapi apa yang saya tahu, bagaimana mereka akan memegangnya? Mungkin saya akan mula memakainya lebih cenderung daripada Gglass karut.
Nah, itu benar juga...
Tetapi epal masih boleh memindahkannya ke liga lain
Tetapi masih - semua orang mengutuk bagaimana Apple tidak mengeluarkan apa-apa revolusi dan bukannya menikmati produk hebat yang mereka keluarkan. Mereka akan datang dengan sesuatu dan sejujurnya saya tidak kisah apabila ia berlaku.
Saya tidak mengutuk, saya lebih suka Cook yang menerajui, mendengar dan menstabilkan Apple untuk masa depan.
Dengan metrik ini, iwatch pun tidak akan menjadi revolusioner untuk anda. Saya rasa mereka tidak akan mempunyai jet air, teleport atau paparan holografik... :)
iwatch tidak akan menjadi revolusioner, kerana samsung dan pengeluar lain sudah mempunyai jam tangan. Jadi Samsung memulakan "revolusi". Sudah tentu, terdapat jam tangan untuk Android dan iPhone (berkerikil) sebelum ini, tetapi bukan itu, seperti tablet sebelum iPad.
Tidak, revolusi tidak benar-benar berlaku di Samsung. Jam tangan itu menarik minat beberapa orang geeks dan tidak ada yang lain. Revolusi akan datang apabila seseorang menjadikan jam tangan itu benar-benar boleh digunakan dan sangat diperlukan walaupun untuk orang biasa ;-) Sama seperti iPhone dan iPad ;-) Jam tangan Samsung di sini sekali lagi dalam kedudukan "tablet sebelum iPad" ;- )
Saya mencuba jam tangan Samsung dan mendapati ia boleh digunakan sepenuhnya dan saya tidak tahu apa lagi yang boleh dibuat oleh Apple (mungkin ia akan mengejutkan). Fakta bahawa berjuta-juta biri-biri membeli sesuatu kerana ia sangat diperlukan tidak bermakna dia membuat revolusi. Lebih-lebih lagi, tidak seperti telefon bimbit dan tablet, ini adalah "konsep baharu" yang akan digunakan oleh orang ramai, sama seperti kaca google.
ia boleh digunakan dan berfungsi. tetapi itu sahaja. mereka pastinya bukan reka bentuk. mereka tidak baik saya kelihatan seperti ipod nano dengan tali pinggang. revolusi kecil boleh berlaku dengan unjuran imej pada kaca jam tangan biasa, yang hampir tidak dapat dibezakan daripada jam tangan klasik. Saya sangat menginginkannya. yang ada di pasaran sekarang ialah humus. saya suka jam tangan Saya mempunyai kira-kira 11 jam tangan dan saya menukarnya mengikut mood, keperluan, dsb., tetapi tidak ada yang memaksa saya untuk membeli jam tangan pintar. hanya kerana ia kelihatan seperti digital murah dari pasaran Vietnam.
Ini soal selera, saya mungkin akan memakainya, tetapi saya lebih suka memakai yang motorola https://moto360.motorola.com Kefungsian adalah perkara utama, kerana reka bentuk adalah perkara peribadi dan bukan segala-galanya daripada Apple direka mengikut keinginan semua orang, lihat ios. Saya suka pilihan itu, tetapi epal mungkin tidak akan memberikannya.
Saya bersetuju dengan anda bahawa menilai produk dari sudut reka bentuk adalah berat sebelah kerana setiap orang mempunyai pilihan reka bentuk yang berbeza. Saya lebih suka dail klasik dan pergerakan biasa (daripada kuarza melalui automatik kepada tourbillon). Saya benar-benar mahukan dail klasik dengan kronograf dan data daripada telefon berpasangan akan ditayangkan ke kaca. itu hanya imaginasi saya dan saya sangat sukakan jam tangan sebegitu.
memandangkan saiz tangan yang sangat berbeza saya akan jangkakan beberapa saiz.
ini adalah omong kosong terbesar yang pernah saya baca dalam perbincangan :D oh yeah. adakah anda fikir sesiapa akan membuat jam tangan anda dengan aman kerana anda mempunyai tangan seperti anoreksia atau hulk? tetapi tolong bagaimana anda boleh menulis sesuatu seperti itu? mengapa Patek Phillipe memberi anda jam tangan istimewa hanya kerana anda mempunyai tangan yang kecil? Adakah maurice lacroix menjadikan anda jam tangan yang berbeza daripada yang terakhir kerana anda mempunyai tangan yang besar? Saiz tangan berbeza, tetapi sebab itu ada tali, bukan? jika jam tangan akan dijual dengan tali kulit, maka 10 wayar diperlukan di dalamnya untuk menutup batu besar sebesar pergelangan tangan. dan jika ia dijual dengan tali berurutan logam, bahagian individu boleh sama ada ditanggalkan atau, sebaliknya, ditambah.
Saya fikir sebaliknya, tetapi tidak mengapa - mari kita tunggu dan kemudian sambung semula perbincangan :-)
Menariknya, jika sejuta biri-biri (Apple) mahukan peranti, maka lambat laun berjuta biri-biri lain yang iri hati (Google, Samsung, dll.) akan datang dan membelinya juga. Sebelum ini, tetapi tidakkah mereka tahu mereka menginginkannya?
Anda harus menganggap bahawa Apple telah menjadi fenomena. Ini bukan lagi mengenai produk dan revolusi, tetapi mengenai pemasaran. Apple sedang diperkatakan di mana-mana, manakala bahagian pasaran telefonnya sudah kira-kira 15% dan jatuh. Seperti yang saya tulis di atas: revolusi akan berlaku jika jam tangan Apple berfungsi secara berbeza daripada jam tangan yang dibentangkan oleh Samsung dan lain-lain, dan saya meraguinya.
Ya, hari ini mereka menawarkan telefon bimbit kepada setiap bajingan, itulah sebabnya 15% jika tidak jualan mereka tidak jatuh. Tidak semua orang membeli perdana daripada Samsung atau Apple, dan ia hanya memacu kelas tertinggi. Jika saya mengambil Apple dari 2011, katakan satu fenomena dimanifestasikan di sini, tetapi bagaimana mungkin ia juga memberi kesan kepada mereka yang mengutuk Apple? Sebelum tahun ini, adalah mustahil untuk bercakap tentang fenomena itu, sekurang-kurangnya tidak di seluruh dunia, dan revolusi itu sepatutnya ada. Saya tidak akan mendakwa bahawa revolusi akan datang sekarang, dan saya juga tidak mengharapkan banyak. Saya biasanya mengambil bicara tentang Cook dan Apple dengan tenang. Saya hanya menunggu Apple melakukan sesuatu yang sedikit berbeza daripada yang mereka lakukan sebelum ini.
Apple SENTIASA mencipta banyak perkara secara berbeza (iPod, iPhone, iPad). Tidak dinafikan, ini akan berlaku dengan iWatch juga. Itu bukan hipotesis, itu kepastian. Mereka tidak akan mengeluarkan salinan de facto jam tangan Samsung di pasaran ;-) Jika tidak, saya menulis apabila ia akan menjadikannya benar-benar BOLEH DIGUNAKAN dan sangat diperlukan untuk ORANG BIASA, bukan untuk beberapa orang geeks. Samsung belum membawa apa-apa seperti itu lagi. Jika tidak, iPad juga merupakan konsep baharu... Seperti baharu jam tangan pintar sekarang. Orang ramai tidak faham mengapa mereka perlu mempunyai tablet. Dan Apple menunjukkan kepada mereka. Itulah yang berlaku dengan jam tangan imho. Beberapa orang di kawasan saya sudah menantikannya, saya akan 99% membelinya juga jika harganya sehingga 15k ;-)
Apple belum memikirkan apa-apa yang sangat diperlukan lagi :) Jika tidak, perbezaan antara kami ialah saya tidak tahu masa depan dan saya belum melihat iwatch, tetapi anda ada :)
Satu lagi karut... Dengan logik ini, iPhone pun tidak boleh menjadi revolusioner, kerana telefon pintar telah pun keluar, begitu juga iPod, kerana mp3 juga wujud lama dahulu, dan bukan juga iPad, kerana beberapa tablet telah pun diperkenalkan pada masa itu.
Tepat sekali! Bagi saya, iTunes dan iPad adalah revolusioner. iPad kerana tablet sebelum ini kelihatan berbeza.
Tidakkah telefon kelihatan berbeza sebelum iPhone? MP3 tidak juga? Samsung pastinya tidak memulakan revolusi dengan jam tangan. Atau adakah anda melihatnya di suatu tempat? Percambahan besar-besaran tablet jelas merupakan hasil kerja iPad. Android hanyalah sistem yang dihasilkan oleh pengeluar lain apabila mereka meniru iPad dan dengan itu menjadikan tablet kurang mudah alih dan tidak percaya dengan soalan "Apa gunanya?".
Anda tahu, mereka memandang saya seperti eksotik apabila saya mempunyai ipad pertama saya sejurus selepas pelancaran dengan dakwaan bahawa ia tidak mempunyai USB, ia tidak boleh berkelip dan sebagainya. Revolusi - pengembangan mengambil masa kira-kira dua tahun. Hakikat bahawa Samsung memulakan jam tangan di sini, walaupun jualannya tidak memeningkan, ialah pengeluar lain tiba-tiba turut membentangkan penyelesaian mereka. Kita akan mengetahui dalam satu atau dua tahun jika akan ada revolusi.
Tetapi yang lain tidak memperkenalkan semuanya sekaligus selepas Samsung. Mereka memperkenalkannya secara beransur-ansur walaupun sebelum Samsung, dan tiada seorang pun daripada mereka yang mempunyai jualan yang memeningkan. Samsung biasanya memberikan mereka secara percuma dengan produknya. Ini mungkin revolusi. Tidak menggunakan Flash dan USB sudah menjadi revolusi dan hari ini jelas bahawa tiada siapa yang merinduinya, walaupun seseorang boleh berhujah tentang USB :) dan mungkin itulah sebabnya iPad adalah tablet pertama yang boleh digunakan.
Ia sememangnya bukan sebab ia boleh digunakan. Kekacauan dengan halaman WSJ yang memperkenalkan ipad, di mana terdapat ruang putih besar yang mengatakan penyemak imbas anda tidak menyokong denyar, tetapi ipad mempunyai kuasa untuk menggerakkan keseluruhan pasaran pada mulanya. Percayalah, jika seseorang membina semula tablet hari ini dengan usb dan flash pada masa yang sama, ipad tidak akan menjual terlalu banyak. Storan tempatan yang tidak konsisten dan ketiadaan USB masih merupakan kelemahan besar iOS.
Saya maksudkannya berkenaan dengan berat tablet, hayat bateri, ketebalan,... dsb. Mereka mengurangkannya ke tahap minimum.
Samsung memulakan "revolusi" dengan jam tangan kerana mereka memberikannya kepada tablet mereka secara percuma kerana terdesak :DD untuk menyingkirkannya kerana tiada siapa yang membelinya :-) masih, saya lebih suka membeli jam tangan klasik daripada kedai hodoh mereka :-)
revolusi bukanlah sesuatu yang dicipta atau dibuat oleh seseorang terlebih dahulu, tetapi DIA yang mengembangkannya secara besar-besaran - dalam kes iWatch pengeluar lain, ia sememangnya produk baru, tetapi tidak boleh timbul persoalan pengembangan. Jika ramalan jualan Apple menjadi kenyataan, ia akan menjadi satu revolusi.
Dengan logik ini, iphone tidak revolusioner, begitu juga ipad, kerana pengembangan besar-besaran ke kebanyakan planet ini hanya dipastikan oleh tablet dan telefon dengan android, yang menguasai pasaran...
itu tidak sepenuhnya benar. Ini bukan tentang menyerahkannya kepada semua orang di planet ini, ia tentang memulakan keseluruhan kegilaan membeli-belah - dan itulah yang dimulakan oleh Apple.
iWatch sedang dijual, tetapi saya tidak perasan bahawa ia memulakan apa-apa - ia lebih seperti hobi daripada sesuatu yang besar yang diingini oleh kebanyakan orang.
Ya, tetapi itu tidak menjadikan Apple sebagai "revolusioner" tetapi penjual yang sangat baik. Revolusi akan berlaku jika jam tangan Apple berfungsi secara berbeza daripada jam tangan yang diperkenalkan oleh Samsung dan lain-lain, dan saya sangat meraguinya.
Sehingga hari ini, tiada siapa yang tahu apa yang akan berlaku dan bagaimana ia akan berfungsi...kita tunggu dan kemudian saya akan meneruskan perbincangan - sehingga itu hanya kata-kata kosong.
Suka kebanyakan siaran :)
Perenggan terakhir tentang cara tim cook menggali kuburnya sendiri benar-benar mengelirukan dan anda membentangkannya dengan gaya seolah-olah tim mempunyai kata dua dan jika dia tidak menyampaikannya, ia sudah berakhir. Tiada apa-apa yang akan berlaku. Dia sendiri mengatakan beberapa kali bahawa di Apple saya mempersembahkan produk kepada dunia hanya apabila ia 100%. Ia boleh berlaku dengan mudah pada 2015 atau 2016. ;)
Dan anda harus mencari mitos dalam kamus.
Dia boleh membentangkan sesuatu dengan mudah pada tahun 2030 dan sehingga itu, hanya bercakap tentang betapa revolusionernya selama 15 tahun. Persoalannya sama ada sesiapa masih akan mempercayainya dalam tempoh 10 tahun. Saya secara peribadi bersetuju dengan artikel di sini - jika mereka tidak membentangkan sesuatu yang baru tahun ini atau awal tahun depan, ia akan menjadi ketawa.
Tetapi mereka tidak bercakap tentang apa-apa. itulah masalahnya. Semua spekulasi ini dibuat oleh pelayan seperti Apple Store supaya mereka mempunyai sesuatu untuk ditulis dan sesuatu untuk orang ramai terliur. epal sentiasa mendakwa bahawa ia hanya menghasilkan produk yang hebat. tiada revolusi super mega.
Artikel yang bagus. Terima kasih untuk itu. :)
Saya fikir kita tidak akan melihat produk yang benar-benar revolusioner seperti iPhone dan iPad. Wartawan di mana-mana menulis tentang jam tangan Apple, sehingga akhirnya pengeluar lain tidak tahan dan semuanya sudah mempersembahkan jam tangan malah pada tahap yang sangat baik, baik dari segi fungsi dan reka bentuk. Saya fikir iwatch pasti tidak akan menjadi "revolusioner" lagi.
Tetapi sebelum iPhone ada juga telefon pintar, sebelum iPad ada tablet. Walaupun begitu, peranti ini adalah revolusioner kerana ia mengubah sepenuhnya cara orang berfikir tentang jenis produk tersebut. Hakikat bahawa Samsung mempunyai jam tangan, yang sama sekali tidak boleh dijual, tidak bermakna sesuatu telah diputuskan. Saya, sebaliknya, menjangkakan bahawa iWatches akan menjadi lebih menarik dan akan menguasai pasaran dengan cepat, walaupun saya menjangkakan tanda harga beberapa kali lebih tinggi daripada pesaing ;-)
Saya fikir selain daripada imej epal, tiada apa-apa revolusioner akan ditambah oleh epal. Perbezaannya adalah pada pemikiran pelanggan yang membeli produk epal. Tetapi mungkin jika Apple menjadikan jam tangan itu bergaya, maka yang lain akan mula menjual dengan lebih baik.
Dalam beberapa bulan, saya akan datang ke sini dan menyemaknya satu demi satu ;)
Apabila saya membeli jam tangan pintar, saya ingin membuang telefon bimbit saya ke luar tingkap. Itu belum boleh lagi. Ini adalah revolusi. Bunyinya menjanjikan, tetapi dalam masa 5 tahun tiada siapa yang akan menarik kek bodoh itu lagi.
Di sini saya terutamanya melihat masalah dengan saiz paparan. Tetapi jika anda hanya perlu menelefon dan menghantar mesej teks, maka telefon sedemikian telah wujud sejak sekian lama. Saya juga mengenali dua orang yang memilikinya :)
Ya, yang kehabisan segera, dsb. Mengetik pada paparan tidak lama lagi akan menjadi perkara yang lepas. Kawalan suara jauh lebih baik.
Kecuali dengan sangat baik pada masa hadapan, kawalan suara hanya boleh digunakan apabila tiada bunyi bising dan hanya apabila seseorang tidak berasa janggal. Saya tidak pernah melihat sesiapa menggunakan kawalan suara di khalayak ramai. Secara peribadi ia adalah sesuatu yang lain, tetapi di khalayak ramai, maka pasti tidak. Dan untuk mengawalnya, entah bagaimana hanya melalui suara, Hoodne perlu memajukannya.
Idea pertama yang digunakan oleh Jobs untuk menyelamatkan Apple pastinya bukan iPod atau apa-apa selepas itu, tetapi iMac pertama. Jobs kembali ke Apple pada 97. iMac memulakan kerjaya pada 98. Jadi membandingkan Cook dan Jobs dalam garis masa tidak masuk akal. Saya pun tak tahu kenapa ada yang membandingkan kedua-duanya. Saya dapati ia agak tidak masuk akal. Jobs bukan satu-satunya yang mempunyai idea yang bagus. Semua produk dibina oleh sekumpulan orang. Bahawa Jobs mempersembahkan segala-galanya dalam turtleneck yang sama hanyalah keputusan pemasaran yang sesuai untuk mereka. Semua orang menulis tentang lelaki berbaju hitam itu, yang sekali lagi menunjukkan sesuatu. Tetapi mereka tidak pernah ciptaan sendiri, sebaliknya ciptaan orang yang direkrut oleh pengurusan HR yang bijak. Dan pengurusan HR yang mahir itu telah diambil alih oleh lembaga pengarah, dan lembaga itu dibawa masuk oleh Jobs. Jadi kita boleh berterima kasih kepadanya untuk itu. Tetapi kita pastinya tidak boleh mengatakan bahawa dia telah mengetahui segala-galanya, kerana ramai peminat Apple malangnya menganggapnya begitu.
Dia tidak mendesak segala-galanya, tetapi dia tahu bagaimana untuk memutuskan apa yang betul dan apa yang tidak, dan dalam hal itu dia tidak boleh digantikan. Dia boleh melihat pada masa hadapan apa yang orang mahukan, bagaimana mereka mahu ia digunakan dan bagaimana ia sepatutnya kelihatan. Dan selain itu, dia tahu bagaimana ia TIDAK sepatutnya kelihatan dan bagaimana ia tidak boleh digunakan.
Bolehkah seseorang menerangkan kepada saya mania ini yang mengelilingi peranti Apple "revolusioner"? iPod pertama adalah pada tahun 2001, pada tahun 2007 datang iPhone, yang telah spekulasi sejak iPod pertama (7 tahun!), 2010 datang iPad. Oleh itu, kami mempunyai tiga peranti revolusioner di sebalik era moden Apple. Daripada jumlah ini, dua datang agak baru-baru ini. Kini sudah 4 tahun iPad dan seluruh komuniti Apple merungut bahawa Apple sudah lama tidak memperkenalkan sesuatu yang baharu. WTF? Lagipun, mereka masih mewakili!
Jadi itulah artikelnya. Saya akan mengabaikan 2007-20033 itu, tetapi sangat mengagumkan betapa banyak spekulasi dan imaginasi yang dikemukakan oleh artikel ini sebagai fakta yang ditulis oleh Cook dalam biografinya. Saya tidak tahu bagaimana ia akan berlaku, apa yang dirancang, bagaimana Cook dan apa yang dia impikan pada waktu malam, tetapi saya tahu bahawa walaupun sesuatu dalam artikel itu benar pada akhirnya, ia hanya kebetulan. Saya rasa ia adalah musim panas timun.
Artikel yang bagus Terima kasih :0)
PS, anda mempunyai bilangan rakan yang ramai, mereka juga boleh menulis sesuatu. :0)
Walaupun sebahagian besar artikel itu tidak begitu menggalakkan, saya secara peribadi lebih gembira daripada spekulasi yang jauh lebih besar tentang produk baharu + foto asal - ia lebih berbau seperti tabloid kepada saya daripada membedah visi-rancangan-inovasi -jangkaan-pemenuhan ketua syarikat
Cukup bagi saya jika Safari mula mengimbangi resolusi tinggi HW baharu. Pada iMAC yang besar, saya mempunyai kutu dan bukannya huruf dan ruang sisi tidak diisi. Pembesaran halaman tidak boleh diperbaiki dan ia masih berfungsi dengan teruk :)
sesetengah halaman terlalu kecil walaupun untuk udara 13". Saya juga akan menghargai ini, kerana jika tidak saya menikmati safari lebih daripada krom
Agak jangkaan yang mengarut, bukan? Saya mendapat MacPro baharu yang berani dan revolusioner dan tiada siapa yang menyebutnya (ia bukan arus perdana, bukan?). Sekadar idea berapa ramai orang yang mengusahakannya…. dan percayalah - MacPro baharu telah diminta oleh komuniti profesional selama bertahun-tahun dan bertahun-tahun, petisyen untuk "MacPro besi baharu" telah dibuat. Jadi saya gembira Apple mendengar kehendak "komuniti" di sini.
Secara umumnya, untuk membuat revolusi memerlukan masa yang sesuai. Jadi apabila masanya sudah matang, tidak kira bagaimana (teknologi, sosial, rohani, dll.) Apple akan menghasilkan sesuatu yang baru.
Orang ramai tidak perlu terus berharap bahawa Apple akan menjadikan hidup mereka lebih mudah. Sehingga itu, semua orang boleh bermula sendiri dan bekerja sendiri, ia percuma dan ia boleh menjadi revolusi yang lebih besar daripada Apple dan mainan revolusionernya yang lain.
Dan lagi satu, lebih baik jangan harapkan apa-apa, nanti lebih besar kejutannya ;)
Apa yang Cook capai? Sekurang-kurangnya kedudukan iPhone yang tidak tergoyahkan akan mencapai tahap telefon pintar biasa, kerana iP5, dalam semua aspek, agak tamparan biasa berbanding generasi sebelumnya. IPhone berhenti diperkatakan dan "kebencian" Samsung vs yang lain direnguskan...
Memotong HW, storan dalam iP5c, iMac mewah terkini dengan 5400 HDD rpm, dsb. boleh mematahkan semangat ramai peminat yang bersemangat. Apple kehilangan inovator "rasa seksi" kepada Cook, jadi saya semakin ingin tahu tentang iPhone6.
Ia akan menjadi letupan jika tiada jam tangan tiba tahun ini juga. :-)
Setiap tahun dia berkata: kami mempunyai beberapa produk yang menakjubkan untuk ditunjukkan kepada anda tahun depan….. tetapi mikrofon tidak pernah datang 2012 mikrofon menarik kecuali ipod touch, 2013 – iPad udara selepas reka bentuk yang pelik, jika tidak, tiada perubahan, iPhone 5S membawa apa yang kami jangkakan daripada 5. ky dan ia adalah pepsi fotak dan inovasi
Apple TV dan iWatch telah dibuat spekulasi selama bertahun-tahun, tetapi tiada apa yang berlaku dan Android tidak tidur, mereka mempunyai rintangan air, rintangan habuk, bateri yang baik, 4K dan oleh itu jangkaan daripada Apple adalah tinggi
Saya tidak tahu, tetapi iMac kelihatan menarik kepada saya pada tahun 2012... Tetapi sebaliknya, saya kebanyakannya bersetuju
Bagaimana pula dengan Mac Pro tahun lepas? Bom sedemikian, tetapi ia masih hanya mengenai telefon atau tablet...
Luar topik: kawan-kawan hergot - teliti tatabahasa anda! Anda tidak dapat melihat terlalu banyak kekasaran dalam perbincangan tentang Novinky... (...iPhones were...; ...mp3s existed...; ...omong kosong...; ...devices... datang...; ...terdapat evolusi...; dan banyak lagi).
Mengenai topik: Artikel yang bagus dan saya benar-benar ingin tahu dan menantikan apa lagi yang akan dikeluarkan oleh Apple tahun ini!
Apple tidak perlu membuat satu revolusi lagi, yang telah dibawa ke dunia - iPod, AppStore, IPhone, iPad - sudah memadai. Satu lagi revolusi boleh dibawa oleh orang lain. Apple hanya perlu menambah baik semua yang wujud, dan ia melakukannya dengan sangat baik. cth. MacPro ialah produk yang tidak boleh dicapai sama sekali untuk semua syarikat lain, dan oleh itu ia adalah unik, jadi sudah cukup untuk epal terus membuat produk unik dan berkualiti tinggi yang tidak dapat ditiru atau ditiru oleh pesaing.-) ..lihat MacPro tersebut.
Revolusi lain boleh dibawa oleh mereka yang biasa menyalin segala-galanya daripada Apple dan menganggapnya sebagai milik mereka... tetapi menghasilkan sesuatu yang benar-benar baharu - revolusioner tidak begitu mudah. Itulah sebabnya Google, Samsung, dan lain-lain tidak pernah menghasilkan apa-apa lagi.-) Sebaliknya, apabila Apple menghasilkan tablet, semua orang pintar ketawa dan di semua forum mengejek seperti: HA HA itu bukan revolusi, ia mengecewakan, hanya orang miskin dari epal mereka membesarkan telefon untuk kambing biri-biri mereka dan memanggilnya tablet...-) Nah, anda lihat, ia adalah revolusi, kerana ia jelas dari saat pertama, dan mereka yang secara primitif gelak telefon yang dibesarkan dari awal masih tergelak sama bodoh... tapi dah lama ada telefon yang dibesarkan di rumah dan anak-anak mereka juga .-)) .. hihihi –