Apple TV sudah pasti produk yang agak menarik yang boleh menjadikan TV asas pintar dan menyambungkannya dengan ekosistem Apple dengan mudah. Semua ini adalah dalam kuasa kotak set-top kecil, yang juga boleh menggembirakan dengan reka bentuk yang halus dan minimalis. Walau bagaimanapun, kebenarannya ialah dalam beberapa tahun kebelakangan ini populariti Apple TV telah menurun, dan ada sebab untuk ini. Pasaran TV bergerak ke hadapan dengan ketara dan memajukan kemungkinannya tahun demi tahun. Dengan ini, sudah tentu, kami tidak bermaksud hanya kualiti skrin itu sendiri, tetapi juga beberapa fungsi yang disertakan, yang lebih penting hari ini berbanding sebelum ini.
Tugas utama Apple TV adalah jelas – untuk menyambungkan TV ke ekosistem Apple, dengan itu menyediakan beberapa aplikasi multimedia dan membawa sokongan untuk pencerminan skrin AirPlay. Tetapi itu telah lama mungkin walaupun tanpa Apple TV. Apple telah menjalin kerjasama dengan pengeluar TV terkemuka, yang berkat ini telah melaksanakan sokongan AirPlay dalam model mereka bersama-sama dengan perkara kecil yang lain. Oleh itu, soalan yang agak logik adalah sesuai. Bukankah Apple memotong cawangannya sendiri dan mengancam masa depan Apple TV sedemikian?
Mengapa kerjasama dengan pengeluar lain lebih penting untuk Apple
Seperti yang kami nyatakan pada mulanya, pada pandangan pertama nampaknya Apple menentang dirinya sendiri dengan bekerjasama dengan pengeluar lain. Apabila fungsi seperti AirPlay 2 atau aplikasi Apple TV datang secara asli kepada TV yang diberikan, maka hampir tidak ada sebab untuk membeli Apple TV sebagai peranti berasingan. Dan itu juga benar. Gergasi Cupertino berkemungkinan besar memutuskan jalan yang sama sekali berbeza. Walaupun pada masa ketibaan Apple TV pertama, produk jenis ini mungkin masuk akal, boleh dikatakan secara ringkas bahawa ia semakin berkurangan dari tahun ke tahun. TV pintar moden kini merupakan perkara biasa yang lengkap dan berpatutan, dan hanya menunggu masa sebelum mereka berjaya menolak Apple TV sepenuhnya.
Oleh itu adalah logik bahawa tidak ada makna yang lebih mendalam dalam menentang perkembangan ini dan cuba merevolusikan Apple TV pada sebarang kos. Apple, sebaliknya, sangat bijak mengenainya. Mengapakah ia perlu memperjuangkan perkakasannya sedangkan ia boleh menyokong perkhidmatan sebaliknya? Dengan ketibaan AirPlay 2 dan aplikasi TV kepada TV pintar, syarikat gergasi itu membuka peluang baharu sepenuhnya tanpa perlu menjual perkakasannya sendiri secara langsung kepada pengguna.
TV+
Tidak dinafikan, perkhidmatan penstriman TV+ memainkan peranan penting dalam hal ini. Apple telah beroperasi di sini sejak 2019 dan mengkhusus dalam pengeluaran kandungan multimedianya sendiri, yang cukup popular di mata pengkritik. Platform ini boleh menjadi jawapan yang bagus kepada populariti Apple TV yang semakin berkurangan. Pada masa yang sama, aplikasi Apple TV yang disebut dengan nama yang sama sudah tentu diperlukan untuk penstriman kandungan daripada TV+. Walau bagaimanapun, seperti yang telah kami nyatakan, mereka telah pun muncul di televisyen moden, jadi tiada apa-apa yang menghalang Apple daripada menyasarkan pengguna baharu yang sebenarnya tidak tergolong dalam ekosistem Apple sama sekali.
Saya melihat kelebihan besar dalam Apple TV ialah ia adalah peranti yang berfungsi secara bebas dan kami sering menggunakannya untuk memainkan muzik apabila hanya penerima Apple TV dan AV dihidupkan. Pada masa yang sama, saya boleh memainkan muzik dengan mudah pada HomePods, jadi muzik yang sama dimainkan di latar belakang di ruang tamu dan dapur.
Seperti, ya, saya boleh memainkannya dari iPhone, tetapi apabila muzik dimainkan selama beberapa jam, ia agak ketara pada bateri...
Saya melihat 2 kelebihan Apple TV:
1) pengagregatan perkhidmatan penstriman dan pemberitahuan tentang perkara yang telah ditambahkan
2) dan lebih-lebih lagi, TvOS berumur lebih perlahan daripada TV pintar. Saya tidak lagi akan memasang HBO MAX atau Disney+ pada TV LG berusia 5 tahun, apatah lagi AppleTV+. Jadi sementara HW TV masih mencukupi, SW akan memaksa saya untuk menggantikan TV tanpa perlu. Sekarang, memang benar bahawa penala kabel telah hilang, tetapi ia sebenarnya membantu saya pada akhirnya, kerana saya memutuskan untuk mengaturnya melalui operator dengan diskaun szloje.tv dan sekarang saya menonton segala-galanya melalui AppleTV (dan saya juga akan menjimatkan wang untuk menyewa modul CA)
Betul, AP2 bersama aplikasi ATV+ pasti tidak akan menggantikan Apple TV penuh. Di satu pihak, saya mempunyai antara muka yang sama pada semua TV, sebenarnya, selain daripada gambar, saya tidak berminat dengan apa yang boleh atau tidak boleh dilakukan oleh TV, dan selepas x mengalami apabila aplikasi ini atau itu berhenti berfungsi TV, dsb., saya berpuas hati dengan penyelesaian ini. Pengawal yang sama di mana-mana, aplikasi yang sama, penuh dengan pilihan, mengawal Homekit pada masa yang sama, apabila seseorang membunyikan loceng pintu melalui nettmo, saya dapat segera melihat siapa yang ada di TV, dsb. Satu lagi perkara ialah saya mempunyai yang lebih lama sebagai kad perjalanan untuk hotel, untuk kanak-kanak bercuti, dll. Saya akan datang ke suatu tempat di luar negara untuk kabin, memasang ATV ke TV tempatan dan saya di rumah :-). Dan pada waktu petang atau pada waktu lain, elok juga untuk menghiburkan anak-anak dengan cerita atau wayang semasa berehat atau sebelum tidur. Pada masa yang sama, ia muat di dalam poket anda.
Tepat sekali. Saya masih mempunyai Apple TV generasi ke-4 pada tahun 2015(?) di TV rumah utama saya. Kelembapan aplikasi dan lain-lain adalah minimum dan saya boleh memulakan hampir semua perkhidmatan VoD yang tersedia di Republik Czech.
Bukan O2TV sudah tentu kerana O2 perlu menjual kotak atas set yang terlalu mahal, lambat dan tidak stabil yang tidak boleh melakukan apa-apa lagi tetapi berharga hampir sama dengan kotak TV Apple terbaru.
Bagi saya, Apple TV 4K jelas mempunyai gambar keluaran dan bunyi terbaik dengan VOD.
dan adakah HomeKit berfungsi melalui TV dengan AirPlay? Saya membawa iPad saya dan saya mempunyai Sonos untuk muzik…..