Michal Marek Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook berkata minggu lepas mengenai iPad Pro bahawa ia adalah pengganti komputer riba atau desktop untuk ramai orang. Tablet profesional Apple menggabungkan tablet, papan kekunci bersaiz penuh dan stylus Apple Pencil dalam satu produk, menjadikannya sangat serupa dengan peranti Surface Microsoft. O Komputer riba hibrid Surface Book juga dari Microsoft, tetapi Cook menyatakan bahawa ia adalah produk yang cuba menjadi tablet dan komputer riba dan berjaya gagal menjadi sama ada. iPad Pro, sebaliknya, sepatutnya wujud selari dengan Mac.
Dalam temu bual dengan Irish Bebas Masak dinafikan, bahawa penghujung komputer tradisional seperti Mac akan semakin hampir. "Kami berasa kuat bahawa pelanggan tidak mencari hibrid Mac/iPad," kata Cook. "Kerana apa yang akan dilakukan, atau apa yang kami takuti akan berlaku, adalah bahawa pengalaman tidak akan sebaik yang pengguna mahukan. Jadi kami mahu mencipta tablet terbaik di dunia dan Mac terbaik di dunia. Dengan menggabungkan kedua-duanya, kita tidak akan mencapai kedua-duanya. Kami perlu membuat pelbagai kompromi.'
Seminggu sebelumnya, Cook dalam temu bual untuk Daily Telegraph dia juga bercakap tentang hakikat bahawa kegunaan komputer sudah ada pada masa lalu. "Apabila anda melihat PC, mengapa anda membeli PC lagi? Tidak, serius, mengapa anda membeli satu?” Tetapi jelas dari kenyataannya bahawa dia merujuk kepada komputer Windows, bukan komputer Apple. "Kami tidak menganggap Mac dan PC sebagai perkara yang sama," katanya. Jadi nampaknya pada mata Tim Cook, iPad Pro menggantikan PC Windows, tetapi bukan Mac.
Cook berkata kedua-dua Mac dan iPad mempunyai masa depan yang kukuh di hadapan mereka, walaupun iPad Pro mempunyai prestasi pengkomputeran dan grafik yang tinggi, yang mengatasi kebanyakan PC. Tetapi Apple sedar bahawa kedua-dua peranti mempunyai kegunaan khusus mereka. Oleh itu, rancangannya bukan untuk menggabungkan OS X dan iOS, tetapi untuk menyempurnakan penggunaan selari mereka. Syarikat cuba mencapai ini dengan fungsi seperti Handoff.
Sekurang-kurangnya buat masa ini, peranti hibrid tidak muncul di Cupertino. Ringkasnya, iPad Pro sepatutnya menjadi tablet yang lebih produktif. Pada masa yang sama, Apple bergantung terutamanya pada pembangun, berkat peranti ini boleh menjadi alat yang benar-benar tiada tandingan untuk profesional, terutamanya orang kreatif.
saya tak tahu. Sekarang saya duduk di desktop biasa. Saya mempunyai monitor 24 inci, papan kekunci berlampu latar. Tikus yang selesa. Sebuah peti yang hampir tidak dapat didengari di bawah meja. Saya mempunyai secawan kopi di sebelah saya. Saya minum apabila saya mahu. Saya menaip secara membuta tuli pada papan kekunci bersaiz penuh. Komputer saya mempunyai 16GB RAM, teras quad 4GHz dan pemacu SSD. Semua segera. Peti berkualiti dipasang. Saya duduk di atas kerusi ergonomik berkualiti tinggi. Saya bekerja dengan aplikasi desktop penuh. Dengan cara ini saya boleh bekerja berjam-jam. Bolehkah seseorang menjelaskan kepada saya mengapa saya akan bongkok di atas kerusi atau tuhan melarang memegang tablet di tangan saya dan berisiko mengalami kerosakan tulang belakang serviks atau sakit kepala? Desktop selamanya untuk saya.
Perkara yang anda huraikan hanyalah kelebihan monitor 24″. Siapa yang menghalang anda daripada menyambungkan monitor yang disebutkan ke komputer riba anda?
Dia mungkin mahukan prestasi yang lebih baik dan komputer berkualiti tinggi dengan harga yang jauh lebih murah daripada komputer riba dengan parameter yang serupa. Saya tidak mengatakan bahawa kadang-kadang komputer riba tidak dapat bersaing dengan PC yang dipasang terbaik.
Tetapi iMac atau MacPro juga mempunyai kelebihan yang dia tulis. iPad Pro adalah sesuatu yang lain sepenuhnya. tetapi memang benar bahawa akan ada sistem lengkap yang paling banyak hilang dari semua peranti epal. Ia bergantung bukan sahaja pada pembangun, bagaimana mereka menguruskan untuk menyampaikan aplikasi mereka pada ipad, tetapi juga pada epal. Kerana iOS sudah tentu belum disesuaikan untuk iPad pro lagi. Jika saya bukan seorang yang kreatif yang perlu melukis, maka dalam saiz ini saya boleh membawa macbook dengan hakikat bahawa saya juga boleh menjalankan aplikasi profesional di sana, menggali mana-mana fail, dll.
Perkara yang paling saya sukai ialah bagaimana dalam artikel jenis ini seseorang sentiasa muncul dengan tujuh monitor, ram 32 gb, lapan ghz disambungkan ke hi-fi, dsb. Cuma Apple menawarkan barisan produk yang berbeza untuk anda dan saya akan ke hadapan jika saya menulis ya, sudah tentu untuk wang yang berbeza.
Dia mungkin tinggal di suatu tempat di dunianya sendiri.
Sudah tentu, lebih baik untuk menjual tablet pada harga 30 dan komputer riba pada harga 60k daripada sesuatu di antara harga 40k.
lelaki itu benar-benar keluar dari barisan jika dia bersungguh-sungguh…. dia hanya melihat dolar
bahawa orang dari Apple masih dipandang serius sama sekali, itu semua pemasaran, seperti yang telah berulang kali ditunjukkan. satu tahun anda mengatakan bahawa apa yang dilakukan oleh pertandingan itu adalah bodoh, dan seterusnya mereka mula melakukannya sendiri. tahun ketiga mereka mengatakan bahawa era pc sudah berakhir dan edisi keempat PC baru :]
Cook betul bahawa bagi orang yang hari ini menggunakan PC untuk e-mel, foto, Facebook dan penyemak imbas, tablet atau komputer riba kecil mungkin mencukupi (menulis pada tablet adalah seram), tetapi bagi kebanyakan orang yang bekerja tidak ada pilihan lain daripada Windows.
tiada aplikasi pada Apple yang mencukupi untuk profesional dan tidak akan berubah begitu sahaja.
dan lelaki di bawah ini betul tentang ergonomik. komputer riba boleh menyimpannya hanya dalam gaya yang anda sambungkan monitor, tetikus dan papan kekunci dan sarung padanya, dan dalam kes itu anda hampir tidak menggunakan apa-apa daripada komputer riba dan anda boleh membeli desktop dengan segera :]
dan anda boleh membeli desktop yang lebih baik daripada Apple, anda boleh memilih yang terbaik dan anda tidak perlu mengehadkan diri anda kepada satu jenama sahaja. ... jadi monitor eizo, papan kekunci lenovo, selebihnya hampir tidak relevan, terutamanya jika anda membuang ssd ke dalam slot PCI dan anda mempunyai cakera kira-kira 8x lebih cepat daripada apa yang dipasang epal dalam komputer :D... dan tidak' ia kelihatan sama bagus seperti sampah dari epal? Saya tidak tahu, tetapi PC saya berada di bawah meja yang saya tidak dapat melihatnya, kerana meja adalah tempat kerja dan kotak yang penuh dengan elektronik tidak ada kaitan di sana. jadi walaupun saya mempunyai tong sampah dari Apple, ia akan tetap berada di bawah meja di mana ia tidak akan menghalang dan tidak dapat dilihat ... hanya pendapat saya :)
Lihat, maaf, tetapi kebanyakan orang yang menggunakannya sebagai penyemak imbas, mel, fb dan pemapar foto. Dan papan kekunci luaran hanya digunakan. Dan jika MSC terus membangunkan aplikasi seperti sedia ada, maka mereka yang bekerja dengan anda akan mempunyai pilihan yang mereka tidak ada sehingga sekarang.
microsoft berfungsi dengan baik, kerana ia mempunyai 90 peratus atau lebih pasaran, jadi kami pasti tidak sering mendengar bahawa ia adalah sejenis "najis" yang lahir dari osX baharu, sebaliknya, malah permulaan menu lebih cepat daripada sebelumnya, iaitu, dalam arah yang bertentangan daripada epal pergi
dan saya faham bahawa sebahagian besar orang tidak bekerja pada PC, tetapi jika mereka terpaksa bekerja, mereka kebanyakannya memerlukan Windows untuk itu, yang lain juga boleh bertahan dengan Android kerana "rumah ditanam" sudah cukup untuk itu
Saya pasti terlepas sesuatu apabila Apple membina PC. Dan Apple mula menggunakan SSD sebagai salah satu yang pertama.
Baiklah, anda mungkin banyak terlepas, tetapi izinkan saya mendidik anda https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, maksud anda Mac. ☺️
"tiada aplikasi pada Apple yang mencukupi untuk seorang profesional"
Saya takut anda tidak tahu apa yang anda katakan di sini. Terdapat beberapa aplikasi profesional pada OS X yang sering mencapai tahap yang lebih tinggi daripada yang tersedia untuk Windows. Apabila, sebagai contoh, saya memproses fail 20 GB dalam Photoshop tanpa saraf di bawah Windows, maka saya akan menganggapnya sebagai sesuatu yang lebih daripada pelancar permainan. Dan, sudah tentu, ia juga bagus untuk Pejabat dan akauntan, jadi saya tidak menyinggung perasaan. Satu-satunya bidang profesional di mana Windows mempunyai kelebihan ialah perisian untuk jurutera/pereka.
pejabat, alat pengaturcaraan, alat 3d, perisian kejuruteraan, perisian simulasi, perisian statistik, sejumlah besar perisian untuk perkakasan perniagaan (pencetak, dll.) - Saya tidak bercakap tentang pemacu, perisian perakaunan, alat pengoptimuman logistik,... anda tahu tuan, saya telah berada dalam IT selama lebih 20 tahun sebagai perunding dan saya telah bertemu hampir di mana-mana dalam bidang IT,... orang mac menggunakan untuk grafik, kadang-kadang muzik atau pengekodan web (saya tidak memanggilnya pengaturcaraan) atau aplikasi ios,... ini adalah sebahagian kecil daripada pasaran dan secara kasarnya menggambarkan pengedaran osX dan tingkap, walaupun sebahagian besar orang yang mempunyai osX juga mempunyai tingkap pada masa yang sama, jadi kita boleh mengatakan bahawa penembusan sebenar tingkap adalah lebih tinggi. apabila anda membeli apa-apa, anda memerlukan buku atau CD dengan perisian itu... jadi anda tidak akan dapat menjalankannya pada osX 90 peratus sepanjang masa, dan itulah yang dihadapi oleh orang ramai :] (selain fakta bahawa ramai orang yang telah mencuba tetingkap baharu dari versi 7 melihat bahawa mereka adalah tingkap yang lebih baik daripada macOS)
Bagaimanapun, had saiz fail dalam adobe photoshop diberikan oleh saiz memori. PC Windows mempunyai had ini lebih tinggi daripada apa-apa yang dijual oleh Apple. sebaliknya, saya akan berminat, kerana saya tidak menemui ini di mana-mana, apakah kes penggunaan anda untuk fail 20GB dalam photoshop? Ia sangat sesuai dengan saya, ia mestilah lapisan penuh x 15, papan iklan... Saya ingin belajar, terima kasih
Malangnya, saya tidak boleh menyalahkan aktiviti perundingan selama 20 tahun anda begitu terhad oleh kolam tempatan (lihat obsesi anda terhadap bahagian pasaran). Saya masih belum melihat seseorang yang memilih platform berdasarkan fakta bahawa mereka tidak menyukai CD dengan SW dari buku, tetapi mari kita hadapi itu... menurut anda, anda telah melihat banyak, dan saya' telah banyak mendengar, tetapi belum lagi ini. Tetapi saya dapat memahami dan merasakan daripada anda bahawa sebagai perunding IT anda tahu segala-galanya dan telah dua kali ke mana-mana, mereka adalah yang terbaik, terutamanya untuk jawatan perunding mereka adalah yang paling sesuai.
Tiada siapa yang menafikan Windows pendawaian mereka ke dalam penyelesaian perniagaan, itu entah bagaimana diberikan mengikut sejarah. Tetapi infrastruktur perniagaan yang kompleks di mana kereta api tidak berjalan melalui Windows, kerana ia biasanya merupakan tampalan prasejarah bagi segala-galanya, tidak mewakili persekitaran di mana produktiviti dan kualiti kerja diutamakan. Nilai yang boleh dijual oleh syarikat dibuat di tempat lain, jauh daripada semua penilai, pakar graf, ahli sihir PowerPoint dan pencipta kertas lain untuk kertas tersebut. Anda bermula tentang profesional, jadi sila kekal bersama mereka. Dan dalam penggunaan sedemikian, Windows hanya mempunyai kelebihan di peringkat pereka/jurutera, dan itu semata-mata kerana aplikasi, bukan kualiti platform.
Saya tidak mempertikaikan hakikat bahawa sejak Windows 7 kami mempunyai ciptaan di sini yang tidak lagi ranap pada setiap penampilan buruk, tetapi malangnya kerjanya dengan sumber adalah menyedihkan dan hanya boleh berpuas hati untuk penempatan yang cukup untuk pekerja pejabat biasa dan lain-lain penerima gaji untuk masa yang dihabiskan dan mabuk kopi. Had saiz fail tidak benar-benar ditetapkan, sekurang-kurangnya pada Windows, mengikut saiz RAM, kerana Windows sangat tidak cekap sehingga ia tidak boleh bernafas, walaupun ia mempunyai lebih daripada sumber yang mencukupi. Jadi cari anjing yang terkubur dalam seni bina mereka. Malangnya, fakta bahawa Win menggali diri mereka keluar dari lumpur dan berdiri di dalam lopak tidak bermakna mereka tiba-tiba yang terbaik di dunia untuk penempatan kritikal, mereka masih mempunyai perjalanan yang jauh dan malangnya MS tidak menyelesaikannya, sebaliknya ia kini menggelepar dengan jubin. Saya faham bahawa Windows 7 ialah sistem yang hebat untuk anda sebagai perunding IT, kerana anda mempunyai beberapa pemandu dari pencetak berusia seratus tahun dan anda perlu menangani kekacauan yang dipanggil ActiveDirectory, dasar domain dan semua hutan di sekeliling, malangnya untuk saya ia adalah mimpi ngeri. Sistem yang tidak boleh melakukan sesuatu yang remeh seperti mencari fail pada cakera, sistem yang tidak boleh memadamkan fail yang dicipta kerana ia mengatakan ia mengandungi aksara haram(!), sistem yang runtuh apabila ia mengisi sistem pemacu, sistem yang tiada skrip merentas aplikasi, automasi tugas yang menjadikan kerja sangat mudah, dsb. benar-benar tidak akan menjadi sistem terbaik walaupun anda telah menjadi perunding selama 40 tahun. Setiap kali saya terpaksa duduk di mesin Win dan menyelesaikan sesuatu yang kompleks di atasnya untuk pratekan, saya akan mengutuknya hingga ke lutut kelima dan jika anda bertanya tentang 20 GB PSD, maka ya, ia adalah papan iklan, walaupun saya tidak tidak nampak mengapa ia penting. Ia adalah penggunaan yang sah, dan satu platform mengendalikannya dengan mudah, satu lagi di pinggir kebolehgunaan. Tidak perlu ditambah lagi.
jadi terima kasih papan iklan
jika tidak, ia tidak jelas, sebahagiannya berkaitan dengan versi Windows lapuk, menuduh Adobe tidak dapat menyediakan Photoshop yang stabil untuk Windows (Windows baharu mempunyai pengurusan memori yang baik, saya kini mempunyai pangkalan data 17 gigabait yang berjalan dalam ingatan saya dan saya tidak 't menguji Windows, jadi ia pasti bukan kesalahan mereka: ) dan sebaliknya kejahilan powershell, python dan automata
tetapi saya faham, sebagai pereka grafik, anda tidak tahu cara anda dan anda mungkin menggunakan persekitaran yang biasa, yang bagus, dan untuk grafik, mac adalah baik... (hampir di tempat lain, bukan seperti yang saya tulis, jadi saya bersetuju dengan anda bahawa anda berada dalam minoriti yang mana mac itu masuk akal (dan untuk orang yang hanya memilikinya di FB dan zena.cz dan mel))
btw, hari ini saya terpaksa menonton seseorang yang menghadapi masalah mencetak dokumen dari Word 2016 di Windows, ketika dia cuba memikirkan cara melakukannya, dia mengulas dengan perkataan ... "oh yeah, Windows.. ", apabila saya bertanya sama ada orang itu mempunyai MAC di rumah orang itu berkata ya,... dalam fikiran saya saya fikir Windows tidak bertanggungjawab untuk ini sama sekali, bahawa orang itu tidak tahu cara mencetak dari Word (bukan untuk menyebut bahawa dia tidak tahu ctrl+p asas), dan bahawa orang-orang ini sering salah sama sekali dengan fakta bahawa mereka menimbang ketidakcekapan dan kekurangan pendidikan mereka pada Windows...tetapi saya tidak mengajar sesiapa pun ia membuang masa
Powershell, automaton... dan patutkah saya mula ketawa sekarang atau apabila anda memberi saya isyarat? Mungkin ada tujuan tersembunyi dalam gurauan itu, jadi saya bertanya. Ini bukan alat, tetapi mainan untuk Itik kami. Terutamanya automasi, yang tidak sampai ke buku lali dari segi kerumitan dan fleksibiliti Automator sedemikian di bawah OS X. Lagipun, ia sangat tipikal untuk Windows, terdapat beberapa penggantian terpaku untuk alat dewasa yang ditemui di rumah jiran, dan malangnya semuanya kelihatan seperti itu. Tetapi saya faham bahawa sebagai pengguna yang menang, anda mempunyai idea yang agak terhad tentang perkara ini dan penggunaannya.
Cerita dengan Word nampaknya di luar topik bagi saya, tetapi jika anda mempunyai perkara lain yang menyeronokkan, jangan ragu untuk berkongsi. Selebihnya mungkin lebih baik tanpa komen.
Anda tahu apa, saya membuat ketidakcekapan atau pembohongan anda (hanya anda tahu pilihan mana yang betul) jelas dengan pengesahan anda bahawa anda memerlukan 20GB JPA untuk papan iklan :), yang sudah tentu karut dan saya fikir sesiapa yang melakukan sesuatu untuk cetakan media dia ketawa mendengarnya
Saya mengambil apa-apa lagi daripada anda sebagai seorang yang secara membuta tuli mempertahankan sistemnya dan membuat keputusan sendiri, kami telah kehabisan topik, kami berdua berkata apa yang kami mahu, pelawat lain ke perbincangan pasti akan membuat keputusan sendiri dan dengan ini saya ucapkan selamat tinggal, jumpa anda di topik lain di pelayan tempatan :)
Saya rasa agak kelakar bahawa seseorang yang menulis karut sudah pun dalam catatan pertama thread ini memanggil saya penipu. Nah, anda akan mendapat lebih sedikit. Sebagai perunding IT, pakar dalam segala-galanya dan tiada apa-apa, anda pasti mempunyai bola kristal dan tahu apa yang JPA perkatakan. Saya juga gembira.
jadi saya faham bahawa perunding tidak mempunyai reputasi yang baik, terutamanya lelaki berusia 25 tahun yang meninggalkan sekolah tanpa pengalaman dan segera ingin menasihati seseorang, tetapi seperti pemuzik bukan pemuzik, perunding juga bukan perunding.
dan saya minta maaf, tetapi saya tidak kisah apa jenis papan iklan itu. papan iklan secara amnya tidak dicetak dalam resolusi tinggi seperti bahan bercetak yang lain, kerana ia bertujuan untuk pemerhatian dari jauh (istilah resolusi yang lebih tinggi tidak tepat di sini, kerana fail adalah mengenai pemindahan grafik ke kertas dalam jumlah dakwat tertentu titik). Oleh itu, dengan sedikit keterlaluan, saya boleh mengatakan bahawa A4 untuk majalah berkualiti tinggi akan sama saiznya dengan papan iklan dalam JPA. sudah tentu tidak dalam berpuluh-puluh GB.
sudah tentu anda boleh meningkatkannya secara buatan kepada GB, atau sebaliknya cuba melakukannya dalam resolusi biasa seperti bahan bercetak yang lain, maka anda mungkin akan sampai ke sana, tetapi dalam kes itu anda bukan artis grafik yang cekap kerana tiada siapa yang akan mencetaknya untuk anda di bawah parameter yang diberikan, jadi anda sebenarnya melakukan kerja yang tiada siapa yang akan membayar anda dan yang tiada siapa perlukan. jadi anda sama ada tidak cekap, atau terutamanya khayalan kerana tidak ada JPA sedemikian. anda memilih dalam jawatan terakhir bahawa saya memanggil anda penipu, jadi saya menganggap bahawa sebenarnya tidak ada JPA seperti itu dan itulah sebabnya anda pasti penipu dan anda tidak sepatutnya marah kepada saya untuk itu, jari anda menulis itu berbohong
dan bagaimana pula dengan post saya sebelum ini apabila saya tidak rasa ingin menjawab anda pada suatu pagi. Saya secara peribadi berpendapat bahawa automaton (dalam versi semasa 10) adalah alat yang lebih kuat daripada automator anda. ia berfungsi dengan baik dengan powershell, yang merupakan pintu masuk ke dunia .net di mana anda boleh melakukan apa sahaja yang anda boleh fikirkan, dan jika anda dengan mudah perlu menyambungkannya ke pelbagai utiliti yang merupakan awan dari dunia sumber terbuka, saya cadangkan python, di mana anda boleh melekatkannya bersama dalam beberapa minit (mereka menyukainya terutamanya Linux, ia akan berfungsi untuk anda pada osX juga) / Saya akan mengatakan bahawa semua alat ini jauh lebih berkuasa untuk automasi, tetapi dia kaya, kebanyakan orang sudah cukup dengan automasi (walaupun tiada seorang pun dalam bidang ini tahu banyak tentang dia, kecuali pengurus IT yang menggunakannya dengan senang hati)
Saya rasa seperti anda sudah mengucapkan selamat tinggal, bukan? Jika tidak, saya tidak melihat hujah anda = bohong, ia benar-benar menakjubkan. Fail 20GB tidak menjadi masalah untuk ditemui, terutamanya jika anda mempunyai bahan daripada jurugambar yang melakukan iklan dan fesyen, yang biasa bagi kebanyakan poster. Output pada pencetak adalah sesuatu yang sama sekali berbeza, dan saya tidak pernah menulis bahawa saya maksudkan fail yang dihasilkan. Saya tidak lagi berminat untuk bercakap dengan Encik Kompeten Tahu-Semuanya, saya sudah bosan dengan pembinaan dan potongan yang tidak bermakna anda.
anda tahu, hanya "beberapa" tahun yang lalu, anda akan duduk di depan komputer dengan gunting, pensel, kertas dan gam
hari ini anda menggunakan komputer untuk bekerja sebagai pereka grafik, tetapi ia masih kerja seorang pereka grafik
Nampaknya saya seolah-olah akauntan itu, kerana dia bekerja pada PC, tiba-tiba mula mengubah dirinya menjadi profesional dalam komputer secara umum
berpegang pada apa yang anda faham, berasa bebas untuk menyuarakan pendapat anda, tetapi dengan perspektif anda yang terhad, anda lebih suka mengelakkan sebarang perbincangan yang lebih mendalam, sekurang-kurangnya dari kedudukan seseorang yang berpura-pura tahu apa yang dia bercakap tentang
Ayam yang hangat terus bercakap tentang bagaimana saya mengusahakan segala-galanya dengan betul untuk membawanya kepada kesempurnaan, tetapi saya hanya dapat melihat bahawa semakin jauh mereka pergi, semakin banyak mereka melepaskan segala-galanya dengan ralat, tidak ditala, tidak berfungsi. Daripada perarakan pelangi, mereka harus menumpukan pada menjadikan Apple sebagai syarikat di bawah Jobs!