Michal Ždanský Server CompleteZnění.cz menumpukan pada penerbitan peraturan undang-undang telah menghasilkan apl iOSnya sendiri yang akan memudahkan akses kepada semua undang-undang, ordinan dan peraturan kerajaan yang terdapat di tapak.
Dari semasa ke semasa, ramai di antara kita perlu mengkaji beberapa perkataan undang-undang, sama ada kita peguam, usahawan atau entiti lain. Dan jika iPhone atau iPad adalah perkara yang paling dekat dengan tangan anda, maka apl itu boleh memberi perkhidmatan kepada anda dengan baik Teks penuh dari bengkel Ladislav Soukup.
Walaupun anda juga boleh menemui pelbagai artikel yang diterbitkan pada pelayan dengan nama yang sama, aplikasi iOS memberi tumpuan terutamanya pada perkataan undang-undang, dekri, dsb. dan mengeluarkan kandungannya dari sana. Ini boleh menjadi kelebihan dan kekurangan. Kelebihannya ialah anda sentiasa mempunyai bahan terkini di tangan, tetapi kelemahan besar ialah pergantungan pada sambungan Internet dan kelajuan aplikasi yang berkaitan semasa memuatkan kandungan.
Kepantasan adalah penghalang bagi keseluruhan aplikasi. Lebih kurang setiap klik menggesa mesej "Memuatkan data...", yang menjadi sangat menjengkelkan selepas bekerja dengan aplikasi untuk masa yang lama. Di samping itu, dengan sambungan perlahan (EDGE), masa tunda antara skrin meningkat dengan ketara, dan sesetengah skrin, seperti senarai undang-undang, mengambil masa sehingga 15 saat untuk dimuatkan, yang merupakan masa yang sukar ditanggung untuk menavigasi antara menu. Secara umum, penyelesaian yang jauh lebih baik adalah dengan menyimpan data secara setempat dan aplikasi akhirnya hanya akan memuat turun kemas kini, selepas semua undang-undang tidak berubah setiap hari.
Tidak ada gunanya menilai kandungan, ia adalah diberikan, namun, apa yang patut diberi perhatian ialah pemformatan. Teks hitam pada latar belakang kelabu muda mudah dibaca, tetapi tidak bersinar dengan tidak menyenangkan ke mata seperti apabila menggunakan warna putih. Fon juga dipilih dengan baik, mungkin Helvetica. Penataan huruf sudah agak teruk, ia boleh dilihat terutamanya di titik peluru, di mana garisan tidak sejajar. Walau bagaimanapun, ini disebabkan oleh versi web dari mana aplikasi itu menarik data, jadi saya tidak akan menyalahkannya.
Senarai undang-undang dan dekri juga boleh dicari, bagaimanapun, hanya pada peringkat terendah senarai dan hanya dalam tajuk, bukan dalam teks undang-undang/dekri. Jika anda sedang mencari undang-undang tertentu tetapi tidak tahu di bawah kategori mana undang-undang itu atau tidak tahu nama tepatnya, anda tidak bernasib baik. Ini harus dipertingkatkan dalam kemas kini akan datang yang akan menawarkan carian dalam teks atau menyimpan kegemaran. Pada masa hadapan, navigasi pantas melalui perenggan juga tidak buruk, buat masa ini anda hanya boleh bergerak melalui teks dengan menatal.
Saya mempunyai perasaan yang agak bercampur-campur tentang antara muka pengguna. Bagi pemprosesan grafik, pengarang menggunakan elemen grafiknya sendiri dan bukannya elemen lalai, seperti kebiasaan untuk aplikasi serupa, dan hasilnya adalah persekitaran minimalis berskala kelabu yang agak menyenangkan. Untuk itu, penulis sudah tentu patut diacungi jempol. Walau bagaimanapun, perasaan baik dari antara muka grafik agak dimanjakan oleh respons keseluruhan aplikasi, yang lebih seperti aplikasi web. Ia mempunyai rasa yang serupa dengan apl Gmail rasmi, yang menjalankan 95% HTML5. Saya tidak tahu sama ada ini juga berlaku dengan Versi Penuh, tetapi respons aplikasi bukanlah yang paling pantas. Rasa ingin tahu ialah bar atas, yang hilang apabila menatal dan kemudian muncul semula.
Teks Lengkap sudah pasti aplikasi yang berguna untuk mereka yang boleh menggunakan kandungan tersebut. Sedikit kerja pengaturcaraan perlu dilakukan di sini, terutamanya untuk mempercepatkan keseluruhan aplikasi. Jika ia ingin terus mengekalkan status aplikasi dalam talian, sekurang-kurangnya fungsi cache harus dipertingkatkan, kerana menyemak imbas tawaran dalam versi semasa pada sambungan mudah alih yang perlahan bukanlah perayaan kemesraan. Semoga kemas kini seterusnya akan membetulkan kebanyakan penyakit.
[warna butang=pautan merah=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Teks penuh – €3,99[/button]
Bagaimana ini boleh masuk ke dalam AppStore, kerana ia hanya WebAPP menggunakan mudah alih jQuery, ia jelas pada pandangan pertama, manakala peraturan AppStore menolak sepenuhnya perkara ini. Saya tidak faham... Cuma paparan web yang memuatkan kandungan daripada aplikasi web. Karut lengkap dengan harga ini di atas itu, ia hampir tidak sopan, pada masa yang sama saya tidak akan terkejut jika ia cukup untuk memasukkan alamat aplikasi web ke dalam iPhone. Cari sahaja dia dan itu sahaja. Saya fikir adalah tidak sopan untuk menjual permohonan sedemikian untuk CZK 100.
Bolehkah anda beritahu saya di mana Apple melarang ini?
Hanya terminal akses ke laman web dan ia dilakukan secara bodoh - dengan harga 4 EUR? Nah, selamat mencuba :)
Bagi peguam, ia adalah aplikasi yang hebat. Mereka tidak perlu membawa koleksi undang-undang yang berat bersama mereka. Terdapat juga sesuatu yang serupa pada svk dan ia pastinya tidak percuma...
itu sahaja lol, 4 ecks untuk apa-apa :) tidak di atas Aspi. prinsip yang sama, tetapi percuma dan berfungsi dengan pantas :)
Di samping itu, data diambil dari ASPI!
Saya amat berpuas hati dengan permohonan itu. Tidak seperti yang lain, ia jelas dan mempunyai kandungan terkini dan agak luas. Saya secara peribadi berminat dengan perkara-perkara yang sah pada tahun 1918 atau mungkin 1956, sebab itu Aspi tidak boleh digunakan untuk saya, kerana ia dipenuhi dengan undang-undang yang ketinggalan zaman. Di samping itu, sebaik sahaja anda membuka undang-undang, ia disimpan dalam cache dan dimuatkan serta-merta. Jika ia memenuhi (seperti yang mereka umumkan dalam aplikasi) dalam kemas kini seterusnya lebih banyak pilihan untuk mencari dan menambah Kegemaran, ia akan menjadi aplikasi 5 bintang. Dan tuan-tuan, malah kandungan yang berkualiti memerlukan sesuatu. Pernahkah anda cuba mencari teks undang-undang LENGKAP dan SEMASA dalam kuantiti sedemikian di internet? Ia tidak semudah yang disangka...
Connie yang dihormati, tetapi tiada siapa yang mengkritik kandungan apl di sini. Kami mengkritik reka bentuk yang tidak betul dan berkualiti rendah, yang tidak sepatutnya pergi ke AppStore dengan betul, pasti ada kesilapan. Perkara lain ialah jika mereka mempunyai segala-galanya di tapak secara percuma, tidak perlu membeli aplikasinya, saya lebih suka pergi ke tapak mereka di Safari daripada membeli omong kosong ini dengan harga €4. Jika tidak, saya bersetuju dengan kenyataan bahawa kandungan itu bernilai sesuatu, tetapi jika ia berbaloi, ia sekurang-kurangnya harus dibalut dalam antara muka asli dengan reka bentuk yang bagus dan tidak menggunakan reka bentuk mudah alih jQuery siap pakai tanpa idea tunggal anda sendiri.
Tetapi kebanyakan pengguna mungkin akan menjadi pengguna, bukan pembangun. Mungkin anda fikir saya memperkecilkannya, tetapi saya tidak peduli apa yang ditulis, perkara utama adalah ia berfungsi dan mungkin, tidak seperti Aspi, ia tidak jatuh. Maklum balas adalah lebih perlahan, tetapi saya tidak perlu mengetahui perkataan dalam masa 3 saat, jika tidak, ia menyusahkan... Anda boleh pergi ke laman web, tetapi ia tidak begitu mudah untuk dibaca pada iPhone. Btw, saya tak tahu sama ada developer bayar untuk artikel tersebut, tapi saya sengaja tengok App store dan mereka sangat tinggi dalam carta, jadi mungkin ada orang yang membelinya seperti saya. Saya tidak mengambil pandangan anda, saya hanya merasakan ia cukup berorientasikan programmer. Maaf, saya hanya pengguna biasa.
Dengan itu dia mungkin bermaksud bahawa ini adalah kecurian terhadap pengguna biasa. Dan saya sangat bersetuju dengan itu. Harga €4 agak melebihi standard di Appstore, tetapi aplikasi ini entah bagaimana tidak mahu mengenalinya.
Saya bersetuju dengan pujian pengguna, saya tidak mempunyai masalah dengannya dan saya tidak menganggapnya sebagai pengguna sama sekali, yang juga benar. Satu-satunya perkara saya ialah ia bukan sahaja melanggar peraturan AppStore, tetapi seperti yang ditulis Zmizík, ia juga merompak pengguna wang yang mereka bayar untuk kualiti aplikasi yang buruk, aplikasi ini sepatutnya mempunyai nilai maksimum 0,79€, yang mana Saya masih bersetuju sepenuhnya, ada kemungkinan benar bahawa anda tidak perlu mencari perkataan dalam masa 3 saat, tetapi aplikasi pada iPhone sepatutnya kelihatan seperti itu, dan kebanyakan aplikasi boleh melakukan banyak kali lebih baik, namun mereka, sebagai contoh, bebas dan kebanyakannya asli. Di sini, pada asasnya, seseorang ingin melihat ke dalam kod sumber dan mengetahui bagaimana dan URL mana yang diakses daripada aplikasi, yang secara teori semata-mata seseorang yang mempunyai Mac dan aplikasi ini dapat mengetahui dari log dan kemudian tidak ada masalah menggunakan ini aplikasi secara percuma dalam pelayar Safari atau dari klip web hampir seperti aplikasi asli. Walau bagaimanapun, malangnya akan ada ramai orang yang masih akan membeli aplikasi ini dan saya hanya berharap pada harga ini sekurang-kurangnya pembangun menambah baik aplikasi itu untuk mewajarkan menjualnya pada harga itu.
apabila saya terfikir bahawa anda mengiklankan aplikasi yang terlalu mahal ini :D Saya tidak pernah menghadapi masalah dengan aspi, ia tidak pernah terhempas dan ia sentiasa memuatkan sepantas kilat. dan yang paling penting ianya PERCUMA :)))
Aplikasi iASPI hanya menyediakan peraturan yang berkesan dan sah. Anda tidak akan menemui sebarang peraturan di dalamnya yang tidak lagi terpakai hari ini. Saya bersetuju, pada masa ini terdapat sejumlah besar teks yang berkesan dan sah. Walau bagaimanapun, saya kesal kerana orang seperti pengeluar aplikasi uplenzneni.cz menjual semula kandungan yang diambil daripada ASPI dan masih menuntut hak cipta pada halaman mereka. Dan saya menjamin anda, kerana saya tahu cara menyemak sama ada ia kandungan kebangsaan kita...
sayang Connie, ketahui dahulu tentang Aspi sebelum anda berpeluh mengarut :))))
Seperti yang telah saya tulis ;) dan saya melihat bahawa kebanyakan orang juga menemuinya, saya menulis komen saya sebelum saya selesai membaca artikel itu, saya juga akan menambah bahawa bar bersembunyi "ingin tahu" adalah ciri dominan jQuery Mobile. Saya juga pernah menggunakan jQuery Mobile untuk mencipta WebApp untuk ujian, sistem yang hebat, tetapi pastinya tidak sesuai untuk digunakan dalam aplikasi asli. Sekarang saya pengaturcaraan dalam OBJ-C dan saya tidak nampak banyak sebab untuk melakukan perkara yang dilakukan oleh pembangun aplikasi ini. hakikatnya ialah jika antara muka JSON yang mudah dibuat di tapak web, artikel dengan undang-undang boleh dimuatkan terus dari tapak web dan, lebih-lebih lagi, lebih cepat dan terutamanya ke dalam apl asli. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa tidak ada banyak undang-undang yang tidak mungkin untuk menyimpannya di luar talian apabila memasang aplikasi atau memuat turun semuanya sekaligus selepas memasang aplikasi. Ia masih memerlukan banyak pembangunan supaya kosnya sekurang-kurangnya €0.79, jadi seperti sekarang saya tidak mahukannya secara percuma.
Dan perlahan-lahan saya berhenti menyukai jenis omong kosong yang muncul di sini pada penjual epal. Saya hanya boleh menerangkannya dalam satu cara, dan itu ialah pembangun ini perlu membayar publisiti di sini, jika tidak, tiada orang yang munasabah akan menulis tentang aplikasi sedemikian.
Ulasan "berbayar" pada Jablíčkář atau tapak web lain yang serupa bukanlah perkara baharu. Walau bagaimanapun, itu tidak mengubah cara kami menilai dan menyemak apl, yang dipegang pada kayu ukur yang sama seperti perkara lain yang kami semak. Dan dengan mengandaikan aplikasi itu buruk, menyemaknya masih masuk akal kerana sekurang-kurangnya pembaca tahu apa yang tidak boleh dibeli.
Adakah sesiapa yang membaca buku Steve Jobs? Saya ingin meringkaskannya di laman web dan kesannya... pada pendapat saya ia adalah bacaan yang bagus dan saya boleh mengesyorkannya...
Saya mempunyai buku kertas itu, tetapi kerana saya tidak mempunyai masa, saya membelinya untuk iPhone saya, dan saya mungkin cukup bernasib baik untuk mendapatkan versi yang diedit yang tidak mempunyai banyak kesilapan, ia bukan sahaja membaca dengan baik, tetapi mengandungi banyak perkara yang saya tahu, tetapi baru sekarang tahu dalam susunan yang tepat apa yang berlaku dan apa lagi yang terlibat.
Buku itu benar-benar bagus untuk dibaca. Kesilapan terutamanya dalam silikon. Ia mengenai mata. :)
Saya mungkin tidak sampai ke silikon walaupun saya hampir separuh jalan, tetapi ebook yang saya baca sekarang mempunyai banyak tajuk dalam bahasa Inggeris, jadi saya fikir ia adalah versi yang diperbetulkan.
Buku ini juga telah melalui beberapa kemas kini
Malah usaha itu dihargai, maksud saya usaha untuk kemungkinan matlamat perniagaan kecil yang menarik... kandungan percuma, kumpulan sasaran orang yang membelanjakan 100 CZK, jangan terlalu risau tentang "komen positif daripada pengguna", agak boleh dipercayai : ))). Tetapi apa yang paling mematahkan saya ialah kemungkinan mencari dalam peraturan undang-undang yang tidak berkesan sebagai kad truf terhadap persaingan :)))
Cuma teknik sebegitu, sedangkan ia sudah menjadi permohonan peguam... "Tiada gunanya menilai kandungannya, ia diberikan oleh kerajaan". Bagaimanakah kerajaan meluluskan undang-undang di sini?
Cuma teknik sebegitu, sedangkan ia sudah menjadi permohonan peguam... "Tiada gunanya menilai kandungannya, ia diberikan oleh kerajaan". Bagaimanakah kerajaan meluluskan undang-undang di sini? Jika saya menulis sesuatu yang berkemungkinan besar adalah peguam tulen, saya akan berhati-hati. Walaupun ada yang meluluskan undang-undang, itu mungkin pelajaran sekolah rendah, bukan?
Teks penuh - Saya tertanya-tanya sama ada program dan pengarangnya ada kaitan dengan syarikat Sagit, yang menjual ÚZ (iaitu teks penuh) dalam bentuk kertas. Memandangkan saya (dan bukan sahaja saya) adalah orang pertama yang berfikir bahawa ia adalah aplikasi dari bengkel Sagitu, saya akan melihatnya sekurang-kurangnya dari pelabelan produk yang menipu;)
Teks lengkap secara amnya difahami dalam jargon undang-undang sebagai teks lengkap undang-undang, dan sebagai istilah yang biasa digunakan tidak tertakluk kepada perlindungan hak cipta.