Michal Ždanský Masa untuk spekulasi penganalisis liar tiba lagi, dan dakwaan yakin tentang iPhone seterusnya datang kurang daripada sebulan selepas pelancaran telefon terbaru Apple. Penganalisis Jefferies & Co Semalam, Peter Misek menerbitkan penemuan daripada penyelidikannya yang bertujuan untuk pelabur, di mana dia cuba mendedahkan arah yang akan diambil oleh syarikat itu.
Dalam dokumen ini dilaporkan oleh pelayan BGR.com, petikan muncul bahawa Misek sangat percaya pada iPhone 6 yang lebih besar:
Walaupun kami melihat risiko pada Q4 dan TK2013 secara keseluruhan, kami kini percaya bahawa margin kasar yang lebih baik akan membolehkan Apple berjalan lancar sebelum memperkenalkan iPhone 6 dengan skrin 4,8".
Walaupun Peter Misek dengan yakin melemparkan maklumat tentang iPhone 6 dengan paparan yang lebih besar, walaupun dengan saiz pepenjuru tertentu, dia mungkin tidak mempunyai asas kukuh untuk dakwaannya, lagipun, dia tidak akan menjadi penganalisis pertama dengan ramalan liar yang tidak akan pernah menjadi nyata. Walaupun saya menganggap maklumat itu sebagai spekulasi tulen, ia mungkin patut dipertimbangkan sama ada peranti sedemikian boleh timbul dalam konvensyen yang ditangkap.
Bukan rahsia lagi bahawa Apple sedang menguji sejumlah besar saiz skrin, baik untuk iPhone dan iPad. Walau bagaimanapun, apa yang cuba Apple tidak memberitahu, kebanyakan peranti ini akan menamatkan kitaran hayat mereka hanya sebagai prototaip. Tidak dinafikan bahawa iPhone 4,8-inci adalah antara peranti ujian. Tetapi adakah peranti sedemikian masuk akal?
Mari kita ringkaskan beberapa fakta:
- Nisbah aspek semasa iPhone ialah 9:16, dan Apple tidak mungkin mengubahnya
- Kiraan piksel mendatar ialah gandaan 320, apa-apa peningkatan lagi dalam resolusi bermakna mendarab kedua-dua kiraan mendatar dan menegak untuk mengelakkan pemecahan
- Apple tidak akan mengeluarkan iPhone baharu tanpa paparan Retina (> 300 ppi)
Jika Apple memilih skrin 4,8 inci, ia akan kehilangan paparan Retina pada resolusi semasa, dan ketumpatannya adalah sekitar 270 piksel per inci. Untuk mencapai paparan Retina mengikut konvensyen sedia ada, resolusi perlu digandakan, membawa kita kepada 1280 x 2272 piksel yang tidak bermakna dan ketumpatan 540 ppi. Lebih-lebih lagi, paparan sedemikian akan menjadi sangat intensif tenaga dan sangat mahal untuk dihasilkan, jika ia boleh dihasilkan sama sekali.
Saya telah menulis tentang kemungkinan sebelum ini untuk mencipta iPhone yang lebih besar, khususnya 4,38" sambil mengekalkan resolusi dan ketumpatan malar sekitar 300 ppi. Sejujurnya, saya boleh bayangkan telefon Apple dengan saiz skrin lebih besar daripada empat inci semasa, terutamanya dengan bezel tipis di sekeliling paparan. Telefon sedemikian boleh mempunyai casis yang hampir sama dengan iPhone 5/5s. Sebaliknya, 4,8" kelihatan seperti tuntutan yang tidak bermakna, sekurang-kurangnya jika Apple tidak bercadang untuk memecah iOS dengan resolusi baharu sepenuhnya.
Saya mungkin menjangkakan phablet pada masa hadapan, sesuatu seperti Nota...
Saya fikir ia boleh membawa kepada pemecahan pada masa hadapan... (Walaupun saya tidak akan mencucinya... tetapi saya tidak mencuci walaupun 4″ dan saya berpuas hati sekarang) jika tidak susun atur automatik akan menjadi kanon pada burung pipit ...
Secara diam-diam, saya masih berharap agar orang yang bijak akan datang dan memahami di mana gadai itu berkubur. Pasaran mudah alih telah menjadi mengejar yang sama seperti PC, prestasi yang lebih tinggi akan membawa aplikasi yang lebih menuntut = keperluan untuk prestasi yang lebih tinggi dan berulang kali seperti dengan kutu buku di belakang rumah. Mengapa pengeluar tidak belajar daripada pengeluar konsol. Selama 2-3-4-5 tahun, kuasa hw yang sama yang hanya melalui evolusi dalam bentuk kecekapan, penggunaan, penyejukan... Spesifikasi HW yang diberikan dengan jelas = keperluan prestasi aplikasi dipadankan dengan jelas.
Tingkatkan peranti ini ke arah hayat bateri, kualiti bahan…
Saya tidak memerlukan ram 8x2Ghz 2GB... Saya memerlukan peranti yang mudah dibaca di bawah sinar matahari, dengan ketahanan seminggu, sebaik-baiknya dengan IP63-64... Saya masih mempunyai iPhone di tangan saya yang mana saya paling banyak mematikan daripada fungsi untuk sekurang-kurangnya bertahan sehari. Jadi apa gunanya. Saya akan pergi ke suatu tempat dan saya tidak memikirkan apa yang akan saya lakukan di sana, tetapi perkara pertama ialah... adakah jus? Atau patutkah saya mengambil Nokia X1 dan berdiam diri selama 14 hari :-)
Lama kelamaan, telefon bimbit juga akan sampai ke sana, sama seperti komputer. Mac saya akan berumur 5 tahun sebentar lagi dan tiada apa yang mendorong saya untuk menggantikannya lagi (saya membeli SSD dan 8 GB RAM).
Sejujurnya, saya tidak suka ini sama sekali :( dayung ini tidak sesuai dengan iPhone saya...
Ditulis dengan baik "m." Saya sangat bersetuju. Tiada siapa yang melakukan apa-apa dengan hayat bateri dan ia tidak bernilai apa-apa, tetapi perkara utama ialah ia disumbat dengan barangan yang tidak berguna. Saya juga telah mematikan segala-galanya pada iP5 saya dan walaupun begitu bateri adalah masalah besar. Terutama sekarang selepas kemas kini kepada iOS7 (kesilapan besar) ... iOS6 memegang jus dengan lebih baik.
Saya hanya terkejut bahawa Apple terbawa-bawa dengan ini. Sekurang-kurangnya bagi saya, Apple adalah sebuah syarikat yang tidak berkompromi dan mengikut caranya sendiri... mereka menunjukkannya kepada kami dalam bentuk iOS, tetapi itu... satu bab itu sendiri. Jika tidak seminggu, sekurang-kurangnya dari hari Jumaat hingga Ahad.
Kamera yang mencukupi, seseorang boleh membawanya dalam perjalanan yang lebih pendek dan merakam beberapa video, tetapi apa yang boleh saya lakukan? Sebelum sampai ke kereta yang masih boleh pulih, saya akan panjat bukit pada waktu petang, saya ada separuh. Sejuk akan melanda dan pada waktu petang iPhone akan membeku.
Tetapi saya baru tahu mengenainya, semasa saya terus menulis, saya diam-diam berharap seseorang akan memegang hidung mereka dan memahami maksud sebenar perkataan "mobiliti" ketahanan, ketahanan, kebolehbacaan, berat ... Ghz benar-benar tidak.
cas semula
Ia tidak akan menjadi masalah untuk membuat iPhone dengan lebih ketahanan, tetapi ia akan memerlukan kos badan yang kurang elegan dan anggun... persoalannya ialah sama ada ia akan berjaya secara komersial - saya rasa tidak... saya' lebih suka mengambil bateri luaran untuk alam semula jadi dan mempunyai telefon yang paling elegan di bandar …
Hello. Saya tidak faham apa masalah anda dengan bateri pada iP5 iOS7. Saya menggunakannya di tempat kerja pada waktu maksimum dan saya berada pada tahap sifar pada iOS6 pada pukul lima setengah petang. Sekarang saya tiba sebelum lapan, jadi saya mempunyai lapan hingga sepuluh peratus lagi. Segala-galanya pada rangkaian 3g, termasuk Siri dan, pada tahap yang munasabah, navigasi. Saya tertanya-tanya adakah awak bergurau.. huh?
Perjanjian lengkap. IP5 adalah lebih baik walaupun untuk saya dengan ketahanan dengan sistem baharu. Jiran itu nampaknya tidak mempunyai banyak daya tahan, dia melakukan hard restore dengan pemasangan iOS7 yang bersih dan dia sudah merengus gembira.
Jadi saya mungkin ingin menukar i5 saya dengan anda atau iOS7 saya untuk anda. fenomena: Saya langsung tidak perasan merengus gembira