Filip Novotny Musim luruh yang lalu, apabila peminat Apple teruja membuka bungkusan iPhone dan iPad mereka yang baru dibeli di kedai, mereka menemui apl baharu terus daripada Apple dan bukannya peta Google. Tetapi apa yang mereka mungkin tidak temui ialah jalan pulang. Kualiti peta pada masa itu sama sekali tidak memeningkan kepala, dan nampaknya Google masih akan diutamakan. Setahun kemudian, bagaimanapun, semuanya berbeza, dan 85% pengguna di AS memilih peta Apple.
iPhone pertama sudah menggunakan aplikasi peta dengan data daripada Google. Apabila memperkenalkannya di WWDC 2007, malah Steve Jobs sendiri bermegah mengenainya (selepas itu dia menemui Starbucks terdekat pada peta dan jenis dipecat). Dengan ketibaan iOS 6, bagaimanapun, peta lama terpaksa berjalan tanpa kompromi. Menurut Apple, ini disebabkan oleh fakta bahawa Google tidak mahu membenarkan penggunaan navigasi suara, yang merupakan ciri yang agak biasa pada Android pada masa itu. Di samping itu, media membuat spekulasi bahawa Apple perlu membayar untuk penggunaan data peta.
Perjanjian kerjasama antara kedua-dua syarikat akan berakhir dan musim luruh tahun 2012 adalah masa yang sesuai untuk membentangkan penyelesaian anda sendiri. Walaupun ini telah diuruskan di bawah kepimpinan ketua bahagian iOS, Scott Forstall, ia - terutamanya dari sudut PR - benar-benar bencana.
Masalah yang paling serius ialah beberapa kesilapan dalam dokumen, tempat menarik yang hilang atau carian yang lemah. Kerosakan kepada reputasi Apple adalah sangat besar sehingga Ketua Pegawai Eksekutif Tim Cook sendiri terpaksa meminta maaf untuk peta baharu itu. Scott Forstall enggan mengambil tanggungjawab bersama untuk situasi itu, jadi "Steve Jobs kecil" terpaksa berurusan dengan syarikat kesayangannya katakan selamat tinggal. Sementara itu, beberapa pelanggan mencapai versi baharu peta daripada Google, yang dibangunkan dan dikeluarkan oleh gergasi pengiklanan itu secara tergesa-gesa, kali ini secara kerap di App Store.
Mungkin itulah sebabnya tiada siapa menjangkakan pada masa itu bahawa setahun selepas bencana ini, peta Apple akan menjadi begitu popular. Walau bagaimanapun, tinjauan oleh syarikat analisis Amerika comScore hari ini menunjukkan sebaliknya. Di Amerika Syarikat, ia digunakan oleh hampir enam kali lebih ramai orang berbanding aplikasi pesaing daripada Google.
Pada September tahun ini, sejumlah 35 juta pengguna menggunakan peta terbina dalam pada iPhone mereka, manakala alternatif daripada Google pengiraan Guardian hanya 6,3 juta. Daripada jumlah ini, satu pertiga penuh terdiri daripada orang yang menggunakan versi lama iOS (kerana mereka tidak boleh atau tidak mahu mengemas kini peranti mereka).
Jika kita melihat perbandingan dengan tahun sebelumnya, Google kehilangan 23 juta pengguna penuh dalam kes peta. Ini bermakna, dengan kata lain, Apple berjaya menghapuskan kenaikan mendadak enam bulan dalam pelanggan yang dialami pesaingnya tahun lepas. Daripada puncak asal 80 juta pengguna Peta Google pada iOS dan Android, 58,7 juta orang kekal selepas setahun.
Penurunan yang begitu besar pasti akan dirasai dalam perniagaan syarikat pengiklanan. Seperti yang dikatakan oleh penganalisis Ben Wood dari CCS Insight cawangan London: "Google telah kehilangan akses kepada saluran data yang sangat, sangat penting di Amerika Utara Bersama-sama dengan sebahagian besar pelanggan pada platform iOS datang keupayaan untuk menyasarkan pengiklanan kepada mereka." menggunakan lokasi mereka dan menjual semula maklumat tersebut kepada pihak ketiga. Pada masa yang sama, aktiviti pengiklanan menyumbang 96% daripada hasil Google.
Laporan comScore hanya mengambil kira pasaran AS, jadi tidak jelas bagaimana keadaan di Eropah. Di sana, peta Apple mempunyai kualiti yang lebih rendah daripada di luar negara, terutamanya disebabkan oleh penyebaran perkhidmatan yang lebih kecil seperti Tolong!, yang Apple gunakan sebagai sumber untuk menentukan tempat menarik. Di Republik Czech, hampir mustahil untuk mencari apa-apa selain maklumat geografi asas dalam peta lalai, jadi statistik tempatan pastinya berbeza daripada yang Amerika.
Namun begitu, kami tidak boleh mengatakan bahawa peta tidak penting untuk Apple. Walaupun mereka mungkin mengabaikan pasaran Eropah yang lebih kecil, mereka masih cuba memperbaiki aplikasi mereka secara beransur-ansur. Mereka mengesahkan ini, antara lain pemerolehan pelbagai syarikat yang berurusan dengan bahan peta atau mungkin memproses data trafik.
Dengan menamatkan penggunaan Peta Google, pengeluar iPhone tidak lagi bergantung kepada pesaingnya (seperti dalam kes komponen perkakasan daripada Samsung), ia dapat memperlahankan pertumbuhannya dan juga mengelak daripada membayar yuran yang tinggi. Keputusan untuk mencipta penyelesaian petanya sendiri akhirnya menggembirakan Apple, walaupun mungkin tidak begitu bagi kami di Eropah Tengah.
Mama i5, iOS7 dan saya tidak dapat melihat peta belakang daripada Apple pada telefon saya :( Ke mana mereka pergi? :))))
Mungkin anda membuangnya ke dalam tong sampah…
Saya fikir tempat menarik dan latar belakang untuk Peta Apple adalah sama untuk kedua-dua Mavericks dan iOS-7. Pub kegemaran saya U Růže di Prague berada di bawah OS-X di tempat yang betul di jalan Na kolejním estatek. Pada iOS7, bagaimanapun, ia ditandakan dengan ikon (walaupun dengan alamat yang betul) kira-kira 400 m lebih jauh di sepanjang jalan Michelská. Masalahnya telah dilaporkan beberapa kali daripada iOS, iaitu Peta Apple. Tiada tindak balas atau perubahan. Ia adalah karut sekunder, tetapi ia masih belum diketahui.
Saya cuba menaip di jalan anda dan ia menunjukkan lokasi yang sama pada Mac dan iPad dengan iOS 7.
Kami tidak bercakap tentang jalan, tetapi mengenai tempat menarik di Restoran U Růže di Michli, yang sentiasa berada di tempat lain.
Anda tidak boleh bergantung pada perkara ini, ia adalah perkara biasa untuk meletakkan bangunan di seberang jalan/persimpangan. Malangnya, ini agak mengganggu saya, kerana saya mengikuti peta dan saya tidak dapat mencari bangunan yang diberikan sehingga saya terpaksa menyeberang..
Saya telah menggunakan Peta Apple sejak awal dan saya sangat berpuas hati
Di rumah di Brno, saya tidak banyak menggunakan aplikasi peta, tetapi baru-baru ini saya perlu mencari alamat hotel di Paris dan Dubai. Ia ternyata lebih kurang sama untuk Paris dan ia lebih merupakan kebiasaan, tetapi Dubai adalah bencana yang lengkap dalam peta Apple. Di mana seluruh daerah kediaman telah berdiri selama 6 tahun, Apple menunjukkan padang pasir yang kosong (Google tidak mengapa). Dalam hal ini, Apple hanya berpusatkan Amerika, di mana kemasukan kedai kopi baharu di San Francisco sebagai POI mempunyai keutamaan yang lebih tinggi daripada data peta untuk negara di Eropah Timur atau Timur Tengah.
Jadi cuba lihat paparan satelit Pusat Beli-belah Královo Pole, ia akan membuat anda ketawa. Ia dibina kira-kira sepuluh tahun yang lalu dan anda masih tidak akan menemuinya pada imej Apple. :-D Tetapi terdapat lebih banyak tempat sebegini di seluruh Brno, beberapa daripadanya mungkin anda tidak tahu.
Peta Apple digunakan oleh begitu ramai pengguna AS atas sebab ia selalunya satu-satunya aplikasi peta untuk mereka pada iPhone dan iPad - sebahagian besar daripada mereka tidak memasang Peta Google di sana atas pelbagai sebab dan hanya hidup dengan apa yang mereka ada. Malangnya, ia tidak bercakap banyak tentang kualiti peta Apple, dan kita semua tahu kebenarannya. Cuba cari "zoo lešná" dalam kedua-dua aplikasi yang disebut - dan itu baru permulaan. Ia semakin baik walaupun, peta mula menjadi lebih terkini, walaupun carian padanya ketinggalan jauh di belakang Google. Imej satelit masih sangat lemah - selalunya selama beberapa tahun ia tidak sesuai dengan realiti atau tidak dapat digunakan sepenuhnya, lihat sebagai contoh bandar Jeseník - ia seperti dari tahun lapan puluhan abad yang lalu dan saya tidak mahu menyinggung perasaan sesiapa, tetapi Sungguh memalukan untuk mempunyai sesuatu seperti ini pada peranti seperti iPhone atau iPad semasa. Siapa di sini dari Jeseník? Bagaimanakah anda menyukai apl peta Apple? :D
Apa yang paling mengganggu saya ialah terdapat imej satelit yang buruk di Republik Czech. Ini tidak boleh dibandingkan dengan Google atau Seznam sama sekali. Pilsen agak terperinci, tetapi dalam warna hitam dan putih. Ibu bapa saya tinggal di luar Pilsen, dan ia mungkin dibawa ke sana dari bulan. Anda hampir tidak dapat membezakan hutan dari padang. Dan ibu bapa isteri tinggal jauh sedikit dan di sana ia terperinci dan berwarna-warni, tetapi sah kentut, kerana hanya ada awan di seluruh wilayah di sana :)
Dan dalam peta klasik, kediaman itu hanya boleh dikenali oleh kusut jalan yang lebih padat (dan label, sudah tentu). Saya tidak faham mengapa, seperti di tempat lain, tidak ada poligon yang lebih gelap yang menentukan kawasan terbina. Tetapi ini dikatakan sebagai ciri supaya pemandu hanya boleh fokus pada jalan raya dan membelok ketika menavigasi.
Jika tidak, aplikasi peta adalah sangat baik, cantik pantas dan lancar pada kedua-dua Mac dan iPhone.
Sekarang anda telah mengambil angin dari layar saya. PlzeŇ adalah gila pada peta, dan kampung berhampiran dibayangi oleh awan. Adakah tidak mungkin untuk memberitahu "epal" entah bagaimana??
Saya melihat perkara yang sama di sini di Moravia. Kualiti duduk itu. imej sangat buruk, seolah-olah kabur.
Tajuk artikel yang sangat mengelirukan. Hanya "pada iOS" tiada di sana :-). Mempertimbangkan bahagian pasaran pada skala global, di mana nisbah bilangan peranti dengan iOS berbanding Android ialah - 16% iOS, 80% Android, selebihnya OS lain - ia mungkin tidak akan menjadi tragedi untuk Google.
Nah, itu logik apabila peta Apple tidak ada di tempat lain (jika saya tidak mengira Mavericks).
Sudah tentu, kita mungkin semua faham bahawa, kecuali pengarang artikel :-) yang x juta pengguna iP menggunakan peta Apple dan bukannya peta Google adalah bencana untuk perniagaan pengiklanannya. Daripada jumlah itu, katakan, 2 bilion peranti iOS dan Android, ia benar-benar bencana untuk semua Google :-)
Ia bukan seperti itu. Ini mengenai bahagian pasaran pada peranti MOBILE. Sudah tentu bukan di AS nisbahnya ialah 80% hingga 16%. Dan yang paling penting, ramai orang mempunyai telefon Android, tetapi mereka tidak menggunakan fungsi tersebut (lagipun, anda tidak boleh menggunakan apa-apa di sana, fungsi itu menakutkan, jadi saya tidak terkejut).
Edit: Saya melihat tajuk dan anda betul. Mereka mengumpul 80% pengguna google - iOS tiada di sana, jadi saya membaca di tempat lain bahawa mereka mengumpul 23 juta - dalam tajuk berita. Kerana itu akan menjadi benar. Kalau macam tu saya ambil balik.
Sudah tentu, nisbahnya bukan di Amerika Syarikat tetapi di seluruh dunia, tetapi ia tidak disebut dalam tajuk atau dalam artikel :-)
Walau bagaimanapun, berapa banyak telefon pintar Android yang ada di dunia - 800 juta - 1 bilion? Jadi 23 juta pengguna yang beralih kepada iOS dari peta Google (daripada berapa banyak, juga dari 1 bilion peranti iOS?) adalah jumlah yang tidak ketara untuk mencipta artikel kerana itu, jika tujuannya bukan untuk menyebabkan nyalaan yang tidak perlu, bukan. Mari kita hadapi, setiap platform mempunyai sesuatu untuk ditawarkan dan semua orang selesa dengan sesuatu yang berbeza dan terdapat banyak pilihan. Peta Google adalah lebih baik dan memandangkan kami berada di halaman rumah kami, tiada apa yang perlu dibincangkan tentang siapa yang mempunyai data yang lebih baik. Kebanyakan orang mungkin akan berfikir bahawa mereka memilikinya lebih baik di suatu tempat di Amerika Syarikat dan rata-rata pemilik IP Amerika tidak boleh memasang apa-apa selain daripada apa yang dia dapat dengan telefon :-)
Saya akan bercanggah sedikit:
1. terbukti bahawa Google mempunyai lebih banyak wang daripada seorang pengguna pada iOS berbanding daripada seorang pengguna pada Android, oleh itu ia membayar untuk membayar lebih dan lebih (kini ia melebihi MLD USD setahun) untuk menjadi enjin carian lalai, dsb. Diabaikan oleh itu tidak
2. seperti yang saya tulis, ramai pengguna Android tidak menggunakan ciri ini. Mereka hanya mempunyai telefon bimbit dan tidak mempunyai banyak pilihan jika mereka hanya mahukan sesuatu dan tidak mahu menekan anak kecil lagi. Jadi mereka mempunyai android, google boleh bercakap besar, tetapi berapa ramai yang menggunakan ciri itu? Sekarang, berapa ramai yang menggunakan iOS? Mengapakah lebih banyak tablet Android dijual (berbeza dengan tablet - ia khusus untuk melayari!!!), tetapi Apple mempunyai 70% trafik?
3. pengakhirannya adalah karut, setiap orang Amerika rata-rata boleh memasang aplikasi itu.
4. Peta Google mungkin lebih baik, tetapi sudah tentu bukan dari segi reka bentuk dan fungsi. Latar belakang adalah lebih baik, tetapi saya masih lebih suka peta Apple, ia lebih baik untuk digunakan dan kelihatan lebih baik. Saya tidak suka peta Google dan perkhidmatan Google secara umum.
"...pengilang iPhone tidak bergantung kepada pesaingnya (seperti dalam kes komponen perkakasan daripada Samsung)..."
Dan bagaimana anda datang dengan karut seperti itu? Pada pendapat anda, siapakah yang membuat komponen untuk iP, seperti pemproses atau paparan A7? Memandangkan walaupun pengeluaran paparan mini iPad oleh LG dan Sharp tidak sesuai, keperluan mereka akan disediakan oleh Samsung pula. Ya, mereka tidak perlu menyukai satu sama lain, tetapi sekali lagi, anda tidak boleh mempercayai semua yang ditulis di suatu tempat. Apabila ia datang kepada wang (dan ini adalah kes untuk kedua-dua Apple dan Samsung), ia sentiasa cinta pandang pertama (untuk wang).
Tahun depan, TSMC akan menyiapkan kilang, jadi Apple akan dapat bergerak ke persaingan dengan pemproses dengan mudah. Dan saya rasa itu salah satu sebab utama mengapa TSMC membinanya di AS.
Ia kemudian menjadi persoalan bagaimana ini akan dicerminkan dalam harga peranti, jika ia tidak akan dihasilkan oleh buruh murah di China tetapi akan dihasilkan di Amerika Syarikat. Apple tidak akan mengurangkan margin banyak, jadi kami sebagai pelanggan akan membayarnya. Di samping itu, dia juga perlu mengambil paparan dari Samsung, mahu tidak mahu, tidak ada pengeluar lain yang mempunyai kapasiti pengeluaran yang begitu besar dan dapat memenuhi keperluan untuk bilangan kepingan yang dikeluarkan (dalam kualiti yang diperlukan oleh Apple mahu).
Maksud saya, saya tidak suka perang katak ini. Mari kita gembira kerana kedua-dua syarikat itu wujud dan mencipta produk yang begitu bagus (dan tidak kira apa yang mereka jalankan pada perlawanan akhir)...
Adalah menarik bahawa walaupun tidak ada jalan pada peta - dia boleh mengemudi di sepanjang jalan yang baru dibina. Contohnya, bahagian D3 Tábor-Veselí.
Kadang-kadang saya mencari alamat dalam Peta Apple dan ia sama sekali tidak berguna, manakala Peta Google melakukan ini tanpa sebarang masalah. Cth. Saya ingin mencari iOpravna, jadi saya memasuki Lisbonská 799, Prague, tetapi ia memberitahu saya - tiada hasil. kenapa? Bolehkah seseorang menjelaskan perkara ini kepada saya? Ia sama pada iPhone dan iPad. Pada masa yang sama, jika saya memilih alamat dari pembisik, ia akan menemuinya. Apa masalah Apple lagi?
Saya tidak tahu sama ada ia adalah satu kemenangan untuk Apple, tetapi ia pastinya bukan untuk pengguna. Saya tidak faham mengapa wujud kebencian terhadap Google sejak kebelakangan ini. Ringkasnya, Peta Google masih tiada tandingan, dan Seznam jelas mendahului dalam carian peta di Bohemia!
Kerana akhirnya ada alternatif kepada perkhidmatan berkualiti rendah tersebut.
Mereka bercakap tentang peta di wilayah AS. Saya hanya menggunakan Peta Apple di Kanada... bagus. Di Republik Czech, sudah tentu, dia mempunyai banyak perkara untuk dikejar.
Peta sendiri adalah kemenangan bagi Apple, mereka mengambil 80% pengguna daripada Google
Adakah anda bercakap tentang pengguna iOS? :D
mereka mengambil 80% daripada pengguna, seperti gelombang pasang surut, apakah peta yang dihantar, kami memuat turuneeeeee dan selepas menguji, memadam dan kembali ke peta Google yang berfungsi ;)
Nah, nampaknya anda hanya memahaminya. :-) Peta Apple tidak boleh dipadamkan. :D
malangnya :(
Bagaimana saya mencium Jan
Perbincangan yang bagus - fakta saya ialah saya mempunyai kedua-dua peta dan saya hanya menggunakan Apple a) secara tidak sengaja B) apabila saya ingin memastikan ia masih tidak boleh digunakan...
Selama bertahun-tahun saya memandu mengikut Tom-Tom dan fikir ia adalah sempurna, dengan pembelian iP4s iOs 5 saya mencuba peta Apple pada dokumen Google dan agak terkejut secara positif. Saya telah pun menilai peta asli APPLE... Sejak keluaran peta Google untuk iO, saya sentiasa menggunakannya apabila saya mahu menavigasi ke apa yang dipanggil "loceng" - pengalaman saya ialah kebolehpercayaan navigasi hampir 100% . … Saya tidak begitu faham apa yang dibincangkan di sini - cuba gunakan untuk seketika dan ia jelas. Walau bagaimanapun, perkara yang menyedihkan ialah Google telah memburukkan ergonomik sejak kebelakangan ini = tetapi semua orang telah melakukan itu untuk tahun lepas - saya tidak tahu mengapa????
…. Saya akan menjawab sendiri, pada pendapat saya, mereka akan merosakkan apl percuma dan kemudian mereka akan menghasilkan yang berbayar... Nah, ia sentiasa mengenai wang dahulu, dan mengapa mengenakan bayaran €3, bukan? 1€ untuk APPLE DAN 2€ untuk Google dan kita boleh berbincang sehingga esok…. :-) Kerana pada mulanya bukanlah, seperti yang mereka katakan, larangan, tetapi wang!!!!! Lagipun, fakta bahawa Google memberikannya secara percuma mengejutkan hampir semua orang. Jadi ya kepada saya.
Pengguna Apple akan membayarnya jika mereka mempunyai telefon sebanyak 20k (buku panduan kebodohan) jika anda tidak faham
Perbincangan agak kelakar. Seronok membaca penilaian pemain global dari sudut pandangan Czech yang kecil. Seolah-olah tiada siapa yang sedar akan keunikan kedudukan kita - "Google Competition - List". Bagi Apple, penciptaan peta adalah satu-satunya cara untuk mewujudkan persekitaran yang kompetitif dan dengan itu memastikan perkhidmatan berkualiti kepada pengguna. Sama ada oleh Apple atau persaingan. Kami sudah mempunyai persaingan berkualiti tinggi (alhamdulillah), jadi kami adalah yang terakhir di dunia dalam keutamaan Apple.
Dan dengan cara ini, dalam tempoh yang agak singkat, Apple telah membuat banyak kemajuan dalam peta. Sebagai contoh, saya melampirkan perbandingan pandangan 3D dari Berlin.
Dan inilah kemajuan dalam bentuk bandar daerah Jeseník. :-) Malangnya, peta Apple tidak memberikan perincian yang lebih baik, manakala dalam peta Google anda boleh mengira kereta di jalanan.
Sebagai contoh, pada iPhone saya, peta epal terletak jauh dalam beberapa folder (saya pun tidak tahu yang mana satu). Peta Google sesuai dengan saya dalam semua cara dan lebih cantik. Dan tiada masalah dengan navigasi lagi.
Ah, jadi mereka memenangi semula 80% pengguna mereka sendiri. Jadi satu kejayaan :-D