Tutup iklan

Sama ada Ucaptama Apple September berkenaan dengan iPhone 14 menggembirakan atau mengecewakan anda, jelas sekali terdapat lebih banyak keghairahan di sekitar Apple Watch Ultra. Iaitu, jika anda menganggap harga mereka yang lebih tinggi tetapi wajar. Persoalan asas, bagaimanapun, ialah sejauh mana jam tangan pintar yang menuntut ini boleh mengendalikan, bukan dari segi ketahanannya, tetapi dari segi hayat bateri. 

Apple Watch Ultra bertujuan untuk menolak had sama seperti mereka yang memakainya. Ya, mereka boleh dipakai walaupun oleh manusia biasa, seorang pemilih makanan yang hobi terbesarnya ialah duduk-duduk menonton siri Netflix dan sekali-sekala pergi ke balkoni untuk rokok dan belakang. Tetapi ia ditujukan terutamanya untuk keadaan yang teruk, untuk pendakian panjang, ultramaraton, selaman dalam dan pendakian altitud tinggi.

Betul-betul pada permulaan perihalan Apple Watch Ultra, Apple menyerlahkan ketahanan 36 jamnya. Tetapi adakah ini nilai yang patut dia banggakan? Adalah penting untuk mengatakan bahawa Apple memperoleh semua data bateri daripada model pra-pengeluaran dengan perisian pra-pengeluaran. Tetapi bagaimanakah ujian sedemikian sebenarnya berlaku? 

Penggunaan ini, di mana Apple Watch bertahan selama 36 jam, adalah berdasarkan 180 semakan masa, 180 pemberitahuan diterima, 90 minit menggunakan aplikasi (tidak ditentukan) dan 60 minit bersenam dengan muzik dimainkan daripada Apple Watch melalui Bluetooth dalam masa 36 jam sahaja. Penggunaan Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) ini merangkumi sejumlah 8 jam sambungan LTE dan 28 jam sambungan Bluetooth iPhone sepanjang ujian 36 jam ini.

Mod kuasa rendah 

Memandangkan Apple Watch Ultra akan mempunyai watchOS 9, mereka juga akan dapat menggunakan mod kuasa rendah, yang juga akan tersedia untuk model lama (walaupun ia tidak akan datang sehingga lewat pada musim luruh). Di sini, Apple menyebut bahawa ia akan memanjangkan jangka hayat model tertentu ini kepada 60 jam, iaitu dua setengah hari, selepas pengaktifan. Tetapi itu mengandaikan anda mengehadkan diri anda, apabila kekerapan GPS dan pengukuran kadar denyutan jantung dikurangkan, yang boleh menyebabkan metrik tidak tepat.

Apple mendakwa di sini: “Hayat bateri dikira untuk beberapa hari. Pada hari kedua backpacking, semasa peringkat terakhir triatlon atau semasa menyelam berhampiran terumbu karang, anda tidak boleh menentukan prestasi bateri anda." Sekali lagi, tuntutan ketahanan pengembaraan berbilang hari ini adalah berdasarkan penggunaan jam tangan dalam mod kuasa rendah dan dengan senaman ditetapkan kepada kadar denyutan jantung yang kurang kerap dan penerimaan GPS. Khususnya, ini ialah: 15 jam bersenam, lebih daripada 600 pemeriksaan masa, 35 minit penggunaan apl, 3 minit masa bercakap dan 15 jam penjejakan tidur dalam tempoh 60 jam. Penggunaan Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) termasuk menyambung ke LTE mengikut keperluan dan 5 jam menyambung ke iPhone melalui Bluetooth semasa ujian 60 jam.

Perlu diingatkan bahawa jika anda tidak mencapai nilai-nilai ini dalam realiti, Apple menutup dirinya dengan ayat ajaib dalam keterangan jam tangan: “Hayat bateri bergantung pada penggunaan, konfigurasi, rangkaian mudah alih, kekuatan isyarat dan banyak faktor lain; keputusan sebenar akan berbeza-beza.” Pada perlawanan akhir, dia hanya membentangkan nilai yang dia ukur. Anda tidak perlu mencapainya sama sekali, tetapi anda juga boleh mengatasinya. Sudah tentu, walaupun suhu yang sangat rendah akan menjejaskan bateri.

Persaingan jauh di hadapan 

Apple akhirnya mencapai hayat bateri satu hari, yang patut dipuji. Sebaliknya, 36 jam masih bukan keajaiban apabila kita tahu bahawa persaingan boleh melakukannya dengan lebih baik. Samsung dan Galaxy Watch5 Pro mengurus tiga hari, 24 jam menggunakan GPS. Ia lebih kecil kerana diameternya 35mm, tetapi ia juga mempunyai bekas titanium yang melengkapkan kristal nilam. Malah Samsung membentangkan mereka sebagai menuntut, walaupun visual mereka agak lebih diselesaikan, yang Apple jelas pecah.

Tetapi dia dengan mudah boleh lebih terlibat. Sayang sekali ia tidak menawarkan bahan kes alternatif dan tidak termasuk pengecasan solar. Ini akan masuk akal untuk model ini, walaupun berkaitan dengan kelangsungan hidup, apabila bateri akan kehabisan, tetapi pengecasan solar sekurang-kurangnya akan memastikan fungsi kecemasan hidup. Jadi, sebagai contoh, dengan generasi kedua.

.