Jakub Dlouhy Dalam versi iOS terkini, kami telah melihat banyak inovasi yang telah lama kita semua tunggu dan yang penting untuk menggunakan iPad. Sama ada pengurus fail ringan Fail, kemungkinan berbilang tetingkap aplikasi Split View atau berbilang tugas yang serupa dengan Kawalan Misi pada Mac, Slide Over, ini adalah penambahbaikan yang menjadikan iPad peranti lengkap yang mampu menggantikan komputer biasa dalam banyak perkara. cara. Tetapi tidak dalam segala-galanya. Persoalan sama ada peranti ini boleh dibandingkan sama sekali, apa yang iPad boleh menggantikan komputer dan perkara yang ketinggalan di dalamnya, dibincangkan secara terperinci dalam artikel berikut.
Soalan baru
Versi pertama iPad diperkenalkan pada tahun 2010 dan menerima kedua-dua keghairahan daripada peminat syarikat epal itu dan pengkritik menunjukkan bahawa iPhone yang lebih besar bukanlah sesuatu yang revolusioner. Malah Bill Gates tidak teruja. Tetapi masa itu sudah lama berlalu, iPad adalah tablet paling popular di dunia dan banyak yang telah berubah sejak versi pertamanya. Hari ini, kita tidak lagi memerlukan jawapan kepada persoalan sama ada tablet masuk akal, tetapi sama ada ia mencapai kepentingan sedemikian sehingga ia boleh menggantikan komputer biasa. Jawapan yang impulsif adalah "tidak", walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat, jawapannya akan lebih banyak "bagaimana kepada siapa".
Bolehkah iPad dan Mac dibandingkan?
Pertama sekali, adalah perlu untuk menyebutkan sebab-sebab mengapa ia mungkin membandingkan tablet dengan komputer, kerana menurut ramai, mereka masih dua peranti yang sama sekali berbeza. Sebab utama ialah berita beberapa tahun kebelakangan ini dan promosi yang luar biasa oleh Apple, yang nampaknya mahu menolak sepenuhnya Macnya dalam iklan iPad Pro.
Penambahbaikan ini tidak menjadikan iPad sebagai Mac, tetapi membawanya lebih dekat dengan fungsinya. Walaupun dengan inovasi ini, bagaimanapun, tablet epal telah mengekalkan wataknya, yang membezakannya daripada komputer. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kedua-dua sistem semakin serupa tidak boleh diabaikan. Walau bagaimanapun, ini nampaknya adalah taktik Apple untuk menarik lebih ramai pelanggan ke iPad - penggabungan iOS dan macOS sudah tentu belum ada dalam agenda, tetapi kita akan membincangkannya kemudian.
IOS yang terlalu ketat, tetapi ia mempunyai daya tarikannya
Sistem pengendalian mudah alih Apple sering dikritik kerana terlalu tertutup dan mengehadkan dalam banyak cara. Berbanding dengan macOS atau Windows, sudah tentu kenyataan ini tidak boleh disangkal. iOS, kerana pada asalnya sistem yang sangat mudah hanya untuk iPhone, masih mengikat penggunanya dan pastinya tidak menawarkan banyak pilihan seperti macOS. Walau bagaimanapun, jika kita melihat perubahan beberapa tahun kebelakangan ini, kita akan melihat bahawa keadaan telah berubah dengan ketara.
Berikut ialah peringatan tentang peningkatan paling penting daripada versi iOS terkini yang membolehkan kami membandingkan iPad dengan Mac pada mulanya. Sehingga itu, tablet epal hanyalah iPhone yang lebih besar, tetapi kini ia menjadi alat yang lengkap, dan agak mengejutkan bahawa ia tidak mempunyai fungsi yang kelihatan jelas ini sehinggalah baru-baru ini.
Pilihan penyesuaian
Sama ada keupayaan untuk menetapkan ikon dalam Pusat Kawalan, menggunakan papan kekunci pihak ketiga di seluruh sistem, memasukkan fail dari storan dalam talian atau menambah sambungan dalam aplikasi terbina dalam, semuanya kelihatan jelas kepada kami hari ini, tetapi tidak lama dahulu tiada satu pun daripada ini mungkin dalam iOS. Walau bagaimanapun, ia mesti ditambah bahawa iPad masih jauh dari pilihan penyesuaian pada Mac.
Pengurus fail
Hari ini, sukar untuk membayangkan bekerja pada iPad tanpanya. Apl Fail pada iOS akhirnya telah membawa jenis pengurus fail yang ditunggu-tunggu oleh ramai daripada kita. Apl yang serupa mungkin adalah perkara yang paling dilewati oleh iOS sehingga itu. Masih ada ruang untuk penambahbaikan, tetapi itu adalah pendapat subjektif penulis.
Split View dan gambar dalam gambar
Melihat dua aplikasi bersebelahan tidak mungkin dalam iOS untuk masa yang lama, mujurlah hari ini keadaannya berbeza dan iOS menawarkan, sebagai tambahan kepada fungsi ini, pilihan untuk menonton video secara bebas daripada apa yang anda lakukan pada iPad - begitu- dipanggil gambar dalam gambar.
Berbilang tugas seperti Kawalan Misi
iOS 11 mewakili lonjakan besar ke hadapan untuk keseluruhan sistem. Akhirnya, multitasking, yang hari ini kelihatan pada iPad serupa dengan Mission Control pada Mac dan juga digabungkan dengan pusat kawalan, menerima peningkatan besar.
Papan kekunci dan pintasan papan kekunci
Satu lagi peningkatan penting ialah pengenalan papan kekunci iPad terus daripada Apple, yang benar-benar menjadikan tablet epal sebagai alat yang lengkap. Dan itu bukan sahaja terima kasih kepada fakta bahawa ia membolehkan anda menggunakan pintasan papan kekunci yang dialami seseorang dari komputer. Kami telah menyediakan pilihan yang paling penting di sini. Papan kekunci juga membolehkan penyuntingan teks yang lebih cekap, di mana iPad setakat ini ketinggalan jauh di belakang komputer.
Fotogalerie
Walaupun terdapat peningkatan yang disebutkan, iPad mungkin kelihatan seperti kalah jelas dalam pertempuran ini, tetapi ia tidak begitu jelas. iOS mempunyai daya tarikan tertentu iaitu kesederhanaan, kejelasan dan kawalan yang lebih mudah, yang, sebaliknya, kadangkala kekurangan macOS. Tetapi bagaimana dengan fungsi?
iPad untuk orang awam, Mac untuk profesional
Sari kata bercakap dengan tegas, tetapi anda juga tidak dapat melihatnya dengan jelas di sini. Kedua-dua peranti yang dibandingkan mempunyai ciri unik tersendiri yang tidak dimiliki oleh lawannya. Untuk iPad, ia boleh, sebagai contoh, melukis dan menulis dengan Apple Pencil, sistem yang ringkas dan jelas (tetapi mengehadkan), atau keupayaan untuk memuat turun aplikasi yang hanya tersedia di web pada komputer. Pada Mac, ia mungkin semua ciri lain yang tidak ada pada iPad.
boleh jadi menarik minat anda
Amaya Toman Saya secara peribadi menggunakan iPad Pro saya untuk aktiviti yang lebih mudah – menyemak dan menulis e-mel, menulis mesej, membuat senarai tugasan, menulis teks (seperti artikel ini), mengedit foto atau video yang mudah, penciptaan grafik asas dengan bantuan Apple Pencil. atau membaca buku. Sudah tentu, MacBook Air saya boleh mengendalikan semua ini juga, tetapi pada peringkat ini saya lebih suka bekerja dengan tablet. Tetapi iPad tidak mencukupi untuk itu lagi, atau ia terlalu menyusahkan. Apl seperti Adobe Photoshop atau iMovie tersedia pada iOS, tetapi ini kebanyakannya versi ringkas yang tidak boleh berfungsi seperti versi penuh pada Mac. Dan itu adalah batu penghalang utama.
Sebagai contoh, saya suka menulis artikel pada iPad, kerana saya tidak membenarkan papan kekunci Apple, tetapi selepas saya menulis artikel itu, tiba masanya untuk memformatnya. Dan walaupun keadaan telah menjadi lebih baik pada iOS dalam hal itu, saya lebih suka menggunakan Mac untuk pemprosesan perkataan. Dan begitu juga dengan segala-galanya. Saya boleh membuat grafik ringkas pada iPad, tetapi jika saya perlu melakukan sesuatu yang lebih kompleks, saya mencapai versi penuh pada Mac. Terdapat aplikasi Numbers dan Excel pada iPad, tetapi jika anda ingin mencipta fail yang lebih kompleks, anda boleh melakukannya dengan lebih pantas pada Mac. Jadi nampaknya iOS dan Mac sedang menuju ke arah kesalinghubungan yang lebih erat dan dengan itu saling melengkapi. Saya suka menggabungkan sistem ini bergantung pada apa yang saya lakukan. Jika saya terpaksa memilih antara peranti, ia akan menjadi sangat sukar. Kedua-duanya memudahkan kerja saya.
Penggabungan macOS dan iOS?
Jadi persoalan timbul sama ada tidak logik untuk menggabungkan kedua-dua sistem dalam beberapa cara dan dengan itu meningkatkan kefungsian iPad supaya ia benar-benar boleh menggantikan komputer. Persaingan telah lama mencuba untuk mencipta tablet dengan sistem pengendalian sedemikian yang sekurang-kurangnya boleh menggantikan sebahagian komputer biasa.
Mari kita ingat Windows RT yang kini tidak disokong, yang dicipta sebagai sejenis hibrid sistem pengendalian mudah alih dan Windows biasa untuk tablet Surface. Walaupun Microsoft menggunakan iPad dalam beberapa siri iklan pada masa itu, sistem yang disebutkan di atas pastinya tidak boleh dianggap sebagai satu kejayaan - terutamanya jika dilihat semula. Hari ini, sudah tentu, tablet Surface berada pada tahap yang berbeza, ia adalah komputer riba yang hampir biasa dan menjalankan versi penuh Windows. Walau bagaimanapun, pengalaman ini telah menunjukkan kepada kami bahawa mereka bentuk semula sistem pengendalian komputer dan mencipta versi ringkas untuk tablet (dalam kes paling teruk, memasang sistem pengendalian biasa pada tablet dan mengabaikan kaedah kawalan yang tidak sesuai) mungkin bukan penyelesaian yang betul.
Di Apple, kami melihat usaha untuk membawa beberapa elemen daripada macOS ke iOS (dan dalam banyak kes sebaliknya), tetapi fungsi tersebut bukan sahaja diterima pakai dalam bentuk yang tidak berubah, ia sentiasa disesuaikan dengan sempurna terus kepada sistem pengendalian yang diberikan. IPad dan komputer masih merupakan peranti berbeza yang memerlukan penyelesaian perisian yang berbeza, dan menggabungkannya tidak dapat difikirkan hari ini. Kedua-dua sistem belajar daripada satu sama lain, lebih saling berkaitan dan saling melengkapi pada tahap tertentu - dan, mengikut andaian kami, ia harus terus berlaku pada masa hadapan. Ia akan menjadi menarik untuk melihat ke mana pembangunan iPad pergi, bagaimanapun, strategi Apple nampaknya jelas - untuk menjadikan iPad lebih berkemampuan dan berguna untuk kerja, tetapi dengan cara yang tidak dapat menggantikan Mac. Pendek kata, taktik yang hebat untuk meyakinkan pelanggan bahawa mereka tidak boleh melakukannya tanpa sebarang peranti...
Jadi apa yang harus saya pilih?
Seperti yang mungkin anda fahami dari artikel itu, tidak ada jawapan yang pasti. Ia bergantung sama ada anda seorang awam atau profesional. Dalam erti kata lain, sejauh mana anda bergantung pada komputer anda untuk bekerja dan apakah fungsi yang anda perlukan.
Bagi pengguna biasa yang menyemak e-mel, melayari Internet, memproses dokumen ringkas, menonton filem, mengambil gambar di sana sini dan mungkin juga mengedit imej, dan apa yang dia perlukan hanyalah sistem pengendalian yang jelas, mudah dan bebas masalah, iPad cukup memadai. Bagi mereka yang ingin menggunakan iPad dengan lebih intensif, terdapat iPad Pro, yang prestasinya menakjubkan, tetapi masih membawa banyak batasan berbanding Mac, terutamanya bagi pengguna yang tidak boleh melakukannya tanpa program profesional. Kita perlu menunggu masa apabila iPad akan dapat menggantikan komputer sepenuhnya. Dan tidak jelas sama ada kita akan melihatnya.
Saya suka kekompakan iPad yang luar biasa - di atas sofa, di atas katil, di dalam kereta, di padang, tetapi juga di atas meja. Seperti yang dinyatakan dalam artikel, kebanyakan perkara "asas" lebih mudah dilakukan pada iPad. Keluhan utama saya dengan iPad semasa ialah ia tidak boleh dibangunkan dengan mengetik skrin. Ini sangat mengganggu saya.
Bagi MacBook, sama ada yang anda suka, ia adalah paling mudah untuk digunakan hanya "di atas meja".
Jika tidak, saya bersetuju dengan perkara lain dalam artikel itu.
Tetapi inilah cara Apple mahu kami membeli dua peranti dan mempunyai perjanjian berganda...
Apple boleh melakukan apa sahaja, tetapi anda membuat wang anda sendiri, bukan? Jika iPad tidak membawa apa-apa faedah kepada anda, atau faedah itu tidak bernilai wang, tiada siapa yang membelinya untuk anda. Saya mempunyai iPhone 7Plus. Saya melihat hampir tiada faedah daripada iPad di sana. Sekarang saya mempunyai iPhone SE dan saya tidak mahu mengedit hamparan Excel padanya. Tetapi bukan itu sebab saya membelinya. Gabungan iPhone SE dan iPad sudah masuk akal. Tapi itu urusan semua orang.
Saya mempunyai iPhone dan Mac. Teman wanita mempunyai iPad Pro. Dia menggunakan iPad itu dan bukannya komputer. Dia tidak mengeluarkan komputer riba lagi. Tetapi ia adalah pengguna yang sangat tidak menuntut. Secara praktikal, hanya iPhone sahaja sudah cukup untuknya. Video, internet, e-mel, komunikasi melalui Viber. Saya secara peribadi lebih suka bekerja pada komputer. Saya rasa ia lebih mudah dan lebih pantas. Input teks, penandaan teks. Seseorang mempunyai tangan bebas. Minum sebelah set dan macam-macam. Saya tidak suka bekerja di atas katil. Saya hanya melayari di sana. Jika saya mempunyai apa-apa untuk dilakukan, saya lebih suka duduk dengan selesa di meja saya dan melakukannya dengan cepat dan cekap pada komputer. Tetapi saya mungkin dalam tin. Jika tidak, saya sudah tentu tidak mengutuk iPad. Ia bagus untuk menggunakan kandungan dan tidak mempunyai persaingan untuk permainan. Tetapi saya tidak banyak bermain permainan.
Oh, dan juga kekompakan dan kemungkinan untuk bekerja di mana-mana. Betapa kurang padatnya MacBook 12 inci berbanding iPad 9,7 atau iPad 12,9? MacBook mempunyai papan kekunci, tidak seperti iPad, saya boleh meletakkannya di riba saya, condongkan skrin seperti yang saya perlukan dan kedua-dua tangan bebas. Akhirnya, saya mungkin akan mempunyai iPad juga, kerana saya akan membeli teman wanita saya iPad Pro baharu pada musim luruh dan saya akan mengambilnya, tetapi ia tidak akan memberi banyak manfaat kepada saya. Tetapi mungkin saya salah dan saya akan melakukan lebih banyak perkara dengan dia daripada yang saya fikirkan sekarang.
iPad bertujuan untuk penggunaan kandungan terutamanya bukan kerana perkakasan (memandangkan iPad Pro mempunyai prestasi yang lebih besar atau setanding dengan MacBook) atau kawalan, tetapi kerana batasan iOS dan perisian - dan itu adalah keputusan Apple. Ia tidak mempunyai terminal, tiada pengkompil, tiada kod x, tiada IDE. Mengapa ia tidak boleh dilakukan dalam kotak pasir yang dikawal ketat? Adakah anda mahu melihat ke dalam sql? Adakah anda ingin memuat turun data daripada web dan mengira sesuatu daripadanya? Melancap, apakah yang perlu dilakukan dalam Apple Pythonista untuk dapat melakukan perkara yang paling primitif? Orang ramai mungkin tidak akan membeli komputer riba lagi. Saya tidak tahu mengapa Apple terganggu oleh orang yang membeli lebih banyak iPad daripada komputer riba. Secara peribadi, saya menjangkakan penumpuan iOS dengan (Mac)OS X berjalan lebih pantas. Mereka yang tidak memerlukannya hanya tidak memasangnya dan hanya boleh memiliki iPad untuk digunakan.
Ia tidak.