Daniel Hruska Bulan lepas, syarat baharu mengenai proses kelulusan muncul dalam garis panduan pembangunan apl iOS. Ayat mudah mengatakan bahawa apl yang memaparkan iklan untuk apl daripada pembangun lain tidak akan diluluskan dan diletakkan di App Store. Peraturan baharu itu mungkin mempunyai implikasi yang meluas untuk apl seperti FreeAppADay, Daily App Dream dan lain-lain.
Pembangun sanggup membelanjakan sebahagian besar belanjawan mereka hanya untuk meningkatkan muat turun ciptaan mereka dan dengan itu meletakkan diri mereka setinggi mungkin dalam kedudukan App Store. Sebaik sahaja aplikasi mereka berjaya berjuang ke peringkat teratas, secara logiknya, keuntungan akan mula meningkat dengan cepat. Ia bukanlah tugas yang paling mudah untuk mewujudkan diri anda secara eksklusif melalui App Store, jadi tidak hairanlah untuk menggunakan apl dan agensi lain untuk mempromosikan apl anda.
Tetapi dasar Apple ditakrifkan dengan jelas - hanya yang terbaik daripada yang terbaik layak mendapat kedudukan teratas. Kaedah ini menjamin kualiti tinggi aplikasi teratas. Pada masa yang sama, ia membantu mengekalkan reputasi baik App Store berbanding kedai perisian platform mudah alih lain. Dalam iOS 6, App Store menerima susun atur baharu yang menawarkan lebih banyak ruang dan bahagian untuk menyerlahkan aplikasi yang menarik.
Darrell Etherington dari TechCrunch meminta Joradan Satok, pencipta aplikasi, untuk pendapatnya AppHero, yang sepatutnya dilindungi oleh peraturan baharu. Walau bagaimanapun, Satok percaya bahawa pembangunan berterusan AppHeronya tidak akan terjejas dalam apa jua cara, kerana dia tidak memihak kepada mana-mana apl berbanding yang lain berdasarkan hasil daripada pembangun lain.
"Seluruh semakan terma direka untuk menunjukkan kepada pengguna hanya yang terbaik dari App Store, yang, seperti yang diketahui Apple, dipenuhi dengan sampah. Penemuan aplikasi baharu kemudiannya menjadi sukar, yang sangat menjejaskan keseluruhan platform.” Satok berkata dalam satu temu bual.
Pengasas syarikat analisis dan pengiklanan kedatangan, Christian Henschel pula menjinakkan sikap optimis Satoka. Apple memberi tumpuan kepada masalah secara keseluruhan dan bukannya kes demi kes. "Ringkasnya, Apple memberitahu kami, 'Kami pasti tidak mahu meluluskan aplikasi ini,'" jelas Henschel. "Adalah lebih jelas bahawa keseluruhan masalah ditujukan kepada semua aplikasi yang tujuan utamanya adalah untuk mempromosikan."
Henschel seterusnya menyatakan bahawa apl ini tidak akan dimuat turun dalam sekelip mata. Sebaliknya, kemas kini masa hadapan akan ditolak, mengakibatkan kebuntuan tanpa keupayaan untuk menyokong versi iOS yang lebih baharu. Lama kelamaan, apabila iDevices baharu ditambah dan versi baharu iOS dikeluarkan, tidak akan ada lagi minat dalam aplikasi ini, atau akan ada beberapa peranti serasi yang tinggal di dunia.
Matlamat Apple agak jelas. Kedudukan App Store hendaklah hanya disusun menggunakan metrik tersuai berdasarkan muat turun apl atau faktor lain. Pembangun harus mencari cara lain untuk membuat aplikasi mereka diketahui oleh pengguna, mungkin sebelum mengeluarkannya ke App Store. Fikirkan sebagai contoh Clear, di sekeliling tempat dia berada kecoh besar lama sebelum dikeluarkan.
Buat saya minum darah dengan baik dalam Apple. Penipuan juga tidak dihalang, kerana terdapat beberapa agensi yang mengenakan bayaran untuk muat turun, yang tidak terjejas oleh peraturan ini. Jadikan mustahil untuk membuat program gabungan. Oh tidak
Nampaknya tidak begitu bagi saya...saya akan membandingkan "siren" ini dengan apa yang dipanggil "genging" di mana beberapa syarikat cuba untuk menubuhkan diri mereka berdasarkan kekuatan kumpulan mereka dan bukan kualiti produk mereka, yang itulah yang Apple dan pengguna tidak mahu. Apabila saya memilih aplikasi dari bahagian atas, saya menjangkakan ia ada kerana ia bagus dan bukan kerana sesetengah kumpulan mendapatkannya dengan cara yang berbelit-belit.
Ya, ia hanya akan berlaku, seperti yang saya katakan, ada syarikat yang akan meletakkan anda di senarai teratas dengan memuat turun aplikasi anda, sudah tentu mereka akan membayar banyak untuknya. Jika ada, larang lebih daripada katakan 4 akaun setiap mesin/peranti. Akhirnya, peraturan ini boleh membawa kepada kemunculan penerbitan pseudo - sebuah syarikat yang kukuh akan menerbitkan pelbagai apl pihak ketiga supaya ia boleh mempromosikannya dan mendapat bayaran sewajarnya, yang akan memusnahkan sepenuhnya pembangun kecil. Tidak masuk akal. Di samping itu, saya mempunyai perasaan bahawa Apple mengikuti sesuatu yang sama sekali berbeza daripada apa yang diisytiharkannya, jadi ia tidak masuk akal :(
anda tidak betul. atau ya anda ada, terdapat syarikat tke tetapi apple sedang melawan mereka dengan tidak mengira muat turun ini untuk mereka.. tidak banyak yang perlu dihairankan kerana untuk mendapatkan aplikasi di atas zebra, IP dan bank akaun/kad kredit akan diulang dan itulah yang apple gunakan
Saya juga takut, kerana kami melakukan e-kandungan yang memautkan apl terus ke AppStore. Tetapi artikel ini mengelirukan. Sekatan sebenar dalam kehidupan sebenar ialah:
Apl yang memaparkan Apl selain daripada milik anda untuk pembelian atau promosi dengan cara yang serupa atau mengelirukan dengan App Store akan ditolak.
Jadi jika Apple mengikut apa yang mereka katakan di sini (tetapi setakat yang saya tahu proses kelulusan Apple, mereka pasti TIDAK AKAN mengikutinya dengan ketat), aplikasi biasa adalah baik.
Perniagaan mereka, syarat mereka. Ambil atau tinggalkan.