David Hanak Hakikat bahawa tiada siapa yang membuat apa-apa daripada harta intelek di China diketahui secara meluas. Oleh itu, China adalah sumber salinan lebih kurang pelik hampir semua yang mungkin. Pakar dalam menyalin produk Apple ialah syarikat Xiaomi, yang telah mengalami beberapa pemotongan besar pada masa lalu. Kini terdapat satu lagi, kerana syarikat induknya Huami (yang juga merupakan nama yang sangat asli) telah memperkenalkan Apple Watch Series 4.
boleh jadi menarik minat anda
Petr Škuta Hampir setahun selepas pelancarannya, Apple Watch Series 4 mungkin menyaksikan contoh terbesar penyalinan reka bentuk perindustrian yang pernah ada. "Huami Amazfit GTS 4", sebagaimana nama jam tangan itu, hampir tidak dapat dibezakan daripada Apple Watch pada pandangan pertama. Reka bentuk yang sama (kecuali mahkota), sangat serupa jika bukan jalur yang sama, dail yang sama termasuk Infograf baharu. Walau bagaimanapun, seperti yang sering berlaku dengan produk yang serupa, bahagian visual adalah satu perkara, fungsinya adalah satu lagi.
Fotogalerie
Walaupun Huami Amazfit GTS 4 kelihatan seperti ia boleh berfungsi sebagai sejenis versi Apple Watch yang tidak tulen, secara fungsional ia berada jauh. Sistem pengendaliannya agak primitif, elemen reka bentuk pada paparan hanya mempunyai satu tujuan, dan itu adalah untuk menyerupai Apple Watch sebanyak mungkin. Mahkota (yang merupakan satu-satunya bahagian yang berbeza daripada yang asal) pastinya tidak berfungsi seperti yang terdapat pada Apple Watch. Penderia di belakang jam tangan (jika ia berfungsi sama sekali) juga pastinya tidak mempunyai keupayaan yang asal. Apatah lagi kualiti paparan dan sistem pengendalian di dalamnya.
Ia benar-benar pelik apa yang mungkin berlaku di China dan sejauh mana beberapa syarikat mampu pergi apabila ia datang untuk menyalin idea berjaya asing. Dalam kes Xiaomi, ini adalah amalan biasa, beberapa daripadanya benar-benar mengelirukan.
Sumber: 9to5mac
jadi pengarang artikel itu ingin mengatakan bahawa dia mempunyai jam tangan di tangannya dan boleh menilai dengan tepat bahawa tiada apa yang berfungsi di sana? secara peribadi, saya mempunyai jam tangan epal 4, dan saya pasti tidak kecewa tentang perkara ini, seperti penulis artikel ini yang sedikit tidak munasabah, ia membuatkan saya agak sejuk.. Saya tidak fikir jam itu betul-betul tidak boleh digunakan, memang benar xiaomi membuat perkara yang agak berguna dan praktikal sebagai satu-satunya syarikat yang boleh bersaing dengan epal dengan ekosistemnya, kerana selain epal dan xiaomi, tiada syarikat yang mempunyai ekosistem pelbagai produk.. Saya mengesyorkan anda untuk menulis artikel yang kurang kebencian, anda sepatutnya objektif, bukan mencurahkan patah hati di sini..
Seorang lagi penganjur Apple yang gigih. Segala-galanya yang bukan Apple adalah buruk, walaupun harganya terlalu mahal untuk orang sombong. Saya mempunyai telefon Apple selama setahun, saya fikir anda boleh membiasakannya selepas 25 tahun dengan Android, tetapi saya silap . Sudah tidak pernah. Tiada pengembangan memori, tiada SIM kedua, pemasangan program yang perlahan, kemas kini walaupun selama beberapa jam, walaupun saya mempunyai internet pantas, aplikasi hanya dari Apple dan tiada apa-apa lagi. Terlalu banyak kekurangan untuk satu sistem. Jadi saya boleh meneruskan Selamanya. Selepas 1 tahun, saya beralih kepada Xiaomi dengan Android dan saya serta-merta mempunyai pandangan yang berbeza tentang dunia mudah alih. Tidak pernah Apple lagi, walaupun ia percuma.
Perkara utama ialah semua orang meniru pakaian Apple dan bos Xiaomi yang janggal seperti Steve Jobs. Traposina seperti babi.
Betul, mereka tidak menghasilkan apa-apa sendiri