Tomas Chlebek Pada forum perbincangan Apple, MacRumors dan Western Digital, selepas keluaran OS X Mavericks, topik yang berkaitan dengan masalah kehilangan data daripada pemacu keras luaran Western Digital (akibat kemas kini kepada versi terkini OS X) mula muncul. .
Western Digital membalas dengan menghantar e-mel kepada pelanggan berdaftarnya. Kandungan mereka adalah seperti berikut:
Pengguna Berdaftar WD yang dihormati,
sebagai pengguna WD yang dihargai, kami ingin menarik perhatian anda kepada laporan kehilangan data daripada WD dan pemacu keras luaran yang lain selepas mengemas kini sistem kepada Apple OS X Mavericks (10.9). WD kini menyiasat laporan ini dan kemungkinan sambungannya kepada WD Drive Manager, WD Raid Manager dan aplikasi WD Smartware. Sehingga sebab masalah ini disiasat, kami mengesyorkan agar pengguna kami menyahpasang perisian ini sebelum mengemas kini kepada OS X Mavericks (10.9), atau menangguhkan peningkatan. Jika anda sudah menaik taraf kepada Mavericks, WD mengesyorkan mengalih keluar apl ini dan memulakan semula komputer anda.
Pengurus WD Drive, Pengurus WD Raid dan WD SmartWare bukanlah aplikasi baharu dan telah tersedia daripada WD selama bertahun-tahun, namun WD telah mengalih keluar aplikasi ini daripada tapak web mereka sebagai langkah berjaga-jaga sehingga isu itu diselesaikan.
S úctou,
Western Digital
Program yang berpotensi bermasalah direka untuk memastikan operasi yang betul bagi penunjuk LED cakera keras dan butang tutup, pengurusan tatasusunan cakera dan sandaran automatik, tetapi pemacu boleh digunakan tanpanya.
Saya telah pun meminta data yang disandarkan dari Februari 2013. Lewat tuan. Slak nak pukul aku.
jika anda mempunyai sesuatu pada satu HDD/media, anda tidak bernasib baik. Apa yang ada pada satu HDD, bagaimana tidak !!! pada harga hari ini, tiada apa yang boleh dijangkakan selain kehilangan data. Saya mempunyai data penting min. di 4 tempat (2x di rumah + 2x Pejabat) + Awan
Um, tidakkah anda fikir apabila Apple mencipta Mesin Masa dan saya mempunyai pemacu T TB daripada WD yang disambungkan kepadanya yang berfungsi dengan baik selama setahun di bawah SL, di bawah ML dan tiba-tiba di bawah Maverick, data akan hilang bahawa ini adalah kesalahan saya? Saya membeli cakera untuk sandaran TM dan bukan lagi 8 cakera kerana kebodohan seseorang, ketidakupayaan untuk menulis sesuatu dengan betul. Seingat saya beberapa tahun yang lalu, ini sudah berlaku di Apple. Saya mempunyai muzik dan foto di Cloud, tetapi perkara lain berada di dalam hutan.
Malangnya saya terpaksa bersetuju dengan joer. Menyandarkan data pada 1 cakera adalah risiko yang besar. Anda mesti memilikinya pada sekurang-kurangnya 2 cakera.
Tetapi sebenarnya dalam kes ini anda hanya 50 peratus dipersalahkan. Jika terdapat kegagalan cakera fizikal, anda akan berada di 100 ;-).
Ini adalah kesilapan besar WD yang saya beli juga. Apakah yang menghalang mereka daripada memberikan ujian nasihat apabila beta sudah lama dikeluarkan untuk pembangunan?
Tetapi ia mesti bukan salah mereka, semua data saya kekal baik ;-).
Selepas bertukar kepada Mavericks, saya melampirkan enam WD luaran padanya untuk penyimpanan data. Apabila menyemak pada Mac lain dengan OS yang lebih lama, saya tidak menyedari kehilangan data. Saya tidak menggunakan sebarang perisian WD dan tiada pemacu WD ini direka untuk Mesin Masa.
Dan saya masih mempunyai soalan, adakah ia hanya terpakai untuk pemacu WD luaran atau dalaman juga. Kerana dalam MacMini saya mempunyai 2 cakera, satu SSD dan satu lagi WD 500 Gb. Ia benar-benar mengganggu saya jika data itu hilang juga, itu akan memalukan. Walaupun terdapat permintaan besar-besaran untuk trebar di AS, sama ada Apple atau WD, saya tidak tahu sama ada saya akan menyertai.
Nah, saya mempunyai SW dari WD, tetapi mungkin malangnya ia tidak berjalan.
Bagaimanapun, saya menyambungkan 2 pemacu, satu dengan exFAT dan satu lagi dengan HFS+, dan kedua-duanya berfungsi tanpa masalah.
Walau bagaimanapun, saya mengeluarkan SW dari WD sebagai langkah berjaga-jaga.
Apa yang kamu cakapkan? Walaupun dia telah menyambungkan sepuluh cakera seperti TM kepada maverick, dia mungkin akan kehilangan data pada setiap satu daripadanya, dan ia kelihatan seperti sama.
Siapa yang sangat bodoh untuk menyambungkan 9 cakera lain kepada sesuatu yang akan memecahkannya?
Saya menggunakan NAS dengan cakera WD, dengan fungsi TimeMachine. Saya tidak akan pernah bermimpi untuk sentiasa melampirkan Pasport ke sandaran, apa yang anda ada, apabila saya dalam talian di rumah, buat sandaran di rumah. apabila saya bekerja, saya menciptanya di tempat kerja, ia ditetapkan kepada Streidack, saya tidak berurusan dengan apa-apa. Itulah sebabnya Timemachine dicipta dan bukan untuk disandarkan apabila seseorang secara tidak sengaja menyambungkan HDD luaran!
Saya adalah salah seorang yang terjejas. Saya pasti tidak mahu mendengar sebarang perbincangan tentang sandaran yang tidak mencukupi. Saya mempunyai kerja pada cakera luaran / kerana ini, kerja saya tidak boleh berada pada cakera dalaman / sandarannya pada cakera luaran yang lain... dan satu sandaran yang lebih lama pada cakera luaran yang lain.
sebaik sahaja ketiga-tiga pemacu ini disambungkan, semuanya diformat serta-merta. jangan marah saya... tapi saya rasa saya tak cukup sandaran.
satu-satunya penyelesaian baharu yang saya dapat lihat ialah membuat sandaran kepada dua cakera Stridave... iaitu, dua tidak pernah disambungkan pada masa yang sama.
selepas pengalaman ini, saya tidak percaya kepada apa-apa lagi.
Saya akan mengesyorkan AirPort TimeCapsule.. mungkin ia akan berfungsi dengan lebih murah, mungkin lebih dipercayai. :)
Saya mempunyai WD 3TB dan sebaik sahaja saya membelinya saya memformatnya, tidak memasang sebarang perisian WD dan saya tidak menggunakan mesin masa...
apa yang saya perlukan data pada cakera, saya meletakkannya di sana secara manual, saya tidak perlu membuat sandaran semua di sana...
Saya masih mempunyai segalanya di sana :)
cuba DISK DRILL pada WDck yang rosak, sesuatu sedang berlaku kepada saya di sini, dalam apa jua keadaan saya boleh melihat data dan ia digerudi ke dalam folder lain...
WD klasik. Saya mempunyai NAS dua cakera daripada mereka dan ia juga mempunyai masalah apabila orang kehilangan data. Nasib baik saya terlepas, tetapi WD mengisytiharkan bahawa ia bukan salahnya, bahawa seseorang harus menyokongnya. Nah, saya mempunyai dunia WD yang mempunyai 2 pemacu bercermin apabila ia tiada pada sandaran. Saya juga mempunyai WD HD secara langsung daripada mereka dan itu juga satu bencana. Bagi SW, mereka adalah bajingan yang dahsyat. Mereka mungkin mempunyai HW yang baik, tetapi benar-benar hanya membeli cakera itu sendiri, tetapi tiada penyelesaian yang canggih. Mereka tidak tahu ini.
Itulah yang saya suka tentang peminat Apple. Sistem di mana data hilang akan dikeluarkan. Dan kebanyakan anda berurusan dengan sandaran :-). Allah melarang bahawa sistem mungkin tidak akan begitu cemerlang :-). Jangan beritahu saya apa-apa... Apple melakukan kerja yang cemerlang, WD hanya perlu mengubah segala-galanya:-)) beli penyelesaian epal terus ... lebih baik dua. :-)
beberapa tahun yang lalu, semasa beberapa kemas kini harimau, sesuatu yang serupa juga berlaku, sungguh tragis bagaimana Apple mengubah pengguna menjadi penguji beta
apabila saya baru bersiap untuk mengemas kini Mavericks, apakah sebenarnya yang perlu saya lakukan dengan ext daripada WD, ke format apakah saya harus menulis ganti data?
TAHNIAH