Tuntutan Apple tidak berdasarkan kepercayaan pelanggaran hak cipta, kata pengasas Corellium

Musim panas lalu, Apple memfailkan saman terhadap Corellium, sebuah syarikat yang mengedarkan perisian virtualisasi. Khususnya, salah satu produk perisiannya yang mencontohi sistem pengendalian iOS adalah duri di sisi. Perisian ini sangat popular kerana terima kasih kepadanya, pembangun tidak perlu menundukkan peranti mereka untuk but semula atau bahkan bata dan boleh menguji aplikasi mereka dengan selamat. Kedua-dua syarikat kini sedang menunggu rundingan pengantaraan.

Virtualisasi adalah - secara ringkas - simulasi perisian peranti tanpa perlu membeli perkakasan tambahan. Ia bertujuan terutamanya untuk memenuhi keperluan penyelidikan dan pembangunan dan menguji kefungsian aplikasi. Dalam kes ini, perisian itu mensimulasikan iPhone dan iPad, membolehkan pembangun menguji apl mereka tanpa memerlukan iPhone atau iPad. Virtualisasi membolehkan pengguna biasa menggunakan perisian yang serasi hanya dengan sistem pengendalian terpilih. Program seperti 3ds Max, Microsoft Access atau banyak permainan hanya tersedia untuk Windows, bukan untuk Mac.

Tetapi menurut Apple, virtualisasi adalah replika haram iPhone. Pertikaian itu, di mana Apple menuduh Corellium melanggar hak cipta pada Ogos tahun lalu, menarik perhatian Yayasan Frontier Elektronik (EFF) dan aktivis hak digital lain. Menurut organisasi ini, kes ini adalah "percubaan berbahaya untuk mengembangkan peraturan Akta Hak Cipta Milenium Digital (DMCA)". Kurt Opsahl dari EFF menunjukkan dakwaan Apple bahawa alat Corellium memintas langkah teknologinya untuk mengawal akses kepada produk berhak cipta, berkata tindakan gergasi Cupertino itu "mengancam daya maju sektor penting pembangunan perisian dan Penyelidikan Keselamatan iOS".

Ada yang melihat tuntutan mahkamah itu sebagai perpindahan daripada kewujudan damai Apple dengan pembangun bebas yang menggunakan jailbreak iOS untuk membangunkan ciri dan aplikasi baharu untuk peranti Apple, atau untuk mencari kelemahan keselamatan. Jika Apple berjaya dengan tuntutan mahkamahnya dan benar-benar layak untuk membuat penciptaan alat yang serupa diharamkan, ia akan mengikat tangan ramai pembangun dan pakar keselamatan.

Corellium menjawab tuntutan undang-undang Apple pada Jumaat lepas dengan mengatakan bahawa tindakan syarikat itu tidak didorong oleh kepercayaan tulen bahawa Corellium sebenarnya melanggar undang-undang hak cipta, tetapi oleh kekecewaan yang berpunca daripada "ketidakupayaan untuk menyesuaikan teknologi Corellium dan mempunyai penyelidikan keselamatan yang berkaitan dengan iOS, di bawah kawalan penuh". Pengasas Corellio Amanda Gorton dan Chris Wade berkata tahun lepas bahawa syarikat Cupertino telah mencuba tidak berjaya pada masa lalu untuk memperoleh Corellio serta syarikat permulaan mereka sebelum ini yang dipanggil Maya.

Apple belum (belum) mengulas mengenai perkara itu.

Sumber: Forbes