Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - tiga pesaing utama dalam bidang cip mudah alih, yang boleh ditambah oleh MediaTek, sebagai contoh. Tetapi tiga yang pertama adalah yang paling banyak diperkatakan. Bagi Apple, cipnya dihasilkan oleh TSMC, tetapi itu tidak penting. Cip manakah yang terbaik, paling berkuasa, paling cekap, dan adakah ia benar-benar penting?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - itu adalah trio tiga cip daripada tiga pengeluar yang merupakan teratas semasa. Yang pertama sudah tentu dipasang pada iPhone 13, 13 Pro dan SE generasi ke-3, dua baki lagi ditujukan untuk peranti Android. Siri Snapdragon Qualcomm agak berterusan dalam pasaran, di mana keupayaannya digunakan oleh banyak pengeluar peranti akhir. Berbanding dengan itu, Exynos Samsung benar-benar mencuba, tetapi ia masih tidak berfungsi dengan baik. Lagipun, itulah sebabnya syarikat memasangnya dalam perantinya, seperti penyongsang. Satu peranti malah boleh mempunyai cip yang berbeza untuk setiap pasaran, walaupun dalam kes model perdana (Galaxy S22).
boleh jadi menarik minat anda
Tetapi bagaimana untuk membandingkan prestasi beberapa cip pada beberapa telefon? Sudah tentu, kami mempunyai Geekbench, alat merentas platform untuk membandingkan prestasi CPU dan GPU peranti. Hanya pasang apl dan jalankan ujian. Mana-mana peranti yang mencapai nombor yang lebih tinggi ialah pemimpin "jelas". Geekbench menggunakan sistem pemarkahan yang memisahkan prestasi teras tunggal dan berbilang teras serta beban kerja yang kononnya mensimulasikan senario dunia sebenar. Selain daripada platform Android dan iOS, ia juga tersedia untuk macOS, Windows dan Linux.
iPhone SE generasi ke-3
Tetapi seperti yang dia katakan Wikipedia, kebergunaan keputusan ujian Geekbench sangat dipersoalkan kerana ia menggabungkan penanda aras yang berbeza menjadi satu skor. Semakan kemudian yang bermula dengan Geekbench 4 menangani kebimbangan ini dengan membahagikan hasil integer, apungan dan kripto kepada subskor, yang merupakan peningkatan, tetapi masih boleh mengelirukan hasil yang boleh disalahgunakan untuk menilai secara artifisial satu platform berbanding platform yang lain. Sudah tentu, Geekbench bukan satu-satunya penanda aras, tetapi kami fokus padanya dengan sengaja.
boleh jadi menarik minat anda
Perkhidmatan pengoptimuman permainan dan bukan ujian
Pada awal Februari, Samsung mengeluarkan siri Galaxy S22 perdananya. Dan ia termasuk ciri yang dipanggil Perkhidmatan Pengoptimuman Permainan (GOS), yang bertujuan untuk mengurangkan beban pada peranti semasa bermain permainan yang mencabar berkaitan dengan keseimbangan penggunaan kuasa bateri dan pemanasan peranti. Tetapi Geekbench tidak mengehadkan, dan dengan itu ia mengukur prestasi yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya tersedia dalam permainan. Hasilnya? Geekbench mendedahkan bahawa Samsung telah mengikuti amalan ini sejak generasi Galaxy S10, dan dengan itu mengeluarkan empat tahun siri paling berkuasa Samsung daripada keputusannya (syarikat itu telah mengeluarkan kemas kini pembetulan).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Tetapi Samsung bukanlah yang pertama mahupun yang terakhir. Malah Geekbench terkemuka telah mengeluarkan peranti OnePlus dan sehingga hujung minggu dia mahu melakukan perkara yang sama dengan peranti Xiaomi 12 Pro dan Xiaomi 12X. Malah syarikat ini memanipulasi prestasi pada tahap tertentu. Dan siapa tahu siapa yang akan datang seterusnya. Dan ingat kes kelembapan iPhone Apple yang mengakibatkan ketibaan ciri Kesihatan Bateri? Jadi walaupun iPhone secara buatan mengurangkan prestasi mereka untuk menjimatkan bateri, mereka hanya memikirkannya lebih awal daripada yang lain (dan memang benar bahawa Apple melakukan ini dengan keseluruhan peranti dan bukan hanya dalam permainan).
boleh jadi menarik minat anda
Majalah Samsung Anda tidak boleh menghentikan kemajuan
Berbeza dengan semua maklumat ini, nampaknya Geekbench akan membuang semua peranti daripada kedudukannya, bahawa Apple akan meneruskan dengan raja Bionic A15nya, dan ia tidak begitu penting dengan teknologi apa yang digunakan oleh cip paling moden, apabila, secara paradoks, perisian "pendikit" utama sedang dimainkan di sini . Apakah kegunaan peranti sedemikian jika ia tidak boleh digunakan dengan tepat di tempat yang paling diperlukan? Dan itu dalam permainan?
iPhone 13 Pro Max
Sudah tentu, cip itu juga mempunyai kesan pada kualiti foto, hayat peranti, kecairan sistem dan tempoh masa ia boleh memastikan peranti itu hidup berkenaan dengan kemas kini perisian. A3 Bionic adalah lebih kurang tidak berguna untuk iPhone SE generasi ke-15 seperti itu, kerana ia akan menggunakan potensinya hanya dengan kesukaran, tetapi Apple tahu bahawa ia akan mengekalkannya di dunia seperti ini untuk sekurang-kurangnya 5 tahun atau lebih. Walaupun dengan semua batasan ini, model utama pengeluar sebenarnya masih merupakan peranti yang hebat, yang secara teorinya akan mencukupi walaupun dengan prestasi cip mereka yang jauh lebih rendah. Tetapi pemasaran adalah pemasaran dan pelanggan mahukan yang terbaru dan terhebat. Di manakah kita jika Apple memperkenalkan iPhone 14 tahun ini dengan cip A15 Bionic yang sama. Itu tidak mungkin. Dan bagaimana pula dengan fakta bahawa kemajuan prestasi diabaikan sepenuhnya.
