Adam Kos Suruhanjaya Eropah ialah badan transnasional Kesatuan Eropah, bebas daripada negara anggota dan mempertahankan kepentingan Kesatuan. Dan kerana Republik Czech adalah sebahagian daripada EU, ia juga mempertahankan kepentingannya, atau setiap daripada kita. Khususnya mengenai App Store, pengecasan peranti, tetapi juga Apple Pay.
Seperti yang mereka katakan dalam bahasa Czech Wikipedia, jadi Suruhanjaya Eropah adalah di atas semua yang dipanggil penjaga perjanjian. Oleh itu, dia mesti memastikan pematuhan dengan perjanjian pengasas Kesatuan Eropah dan, sebagai tugas rasmi, memfailkan tuntutan mahkamah sekiranya berlaku pelanggaran yang dikesan. Pihak berkuasa yang penting adalah penyertaan dalam penciptaan undang-undang, hak untuk mengemukakan cadangan untuk peraturan perundangan adalah sepenuhnya eksklusif kepadanya. Kuasanya yang lain termasuk, sebagai contoh, mengeluarkan cadangan dan pendapat, mengekalkan hubungan diplomatik, merundingkan perjanjian antarabangsa, menguruskan sebahagian besar belanjawan Kesatuan Eropah, dsb.
Apple Pay dan NFC
agensi Reuters datang dengan berita bahawa Suruhanjaya Eropah tidak menyukai integrasi eksklusif sistem Apple Pay dalam platform iOS. Jika anda ingin membayar sesuatu dengan iPhone anda, anda boleh berbuat demikian hanya melalui perkhidmatan ini. Ini bukan sahaja berkaitan dengan pembayaran di terminal, tetapi juga laman web, dll. Persaingan tidak mempunyai peluang di sini. Sudah tentu, Apple Pay adalah mudah, pantas, selamat dan bersepadu yang boleh dicontohi. Tetapi terdapat had dalam menggunakannya secara eksklusif untuk produk syarikat. Dalam kes iPhone, anda tidak boleh menggunakan sebarang alternatif. Syarikat itu hanya menyediakan akses kepada teknologi NFC untuk Apple Pay, yang boleh menjadi satu lagi batu penghalang.
Fotogalerie
Teknologi ini mempunyai penggunaan yang lebih luas, dan Apple terlalu menyembunyikannya. Banyak aksesori berfungsi pada NFC, tetapi pengeluar mereka hanya boleh menyasarkan pemilik dengan peranti Android. Ambil kunci pintar sebagai contoh. Anda berjalan ke sana dengan telefon Android anda di dalam poket anda, ketik padanya dan anda boleh membuka kuncinya tanpa sebarang interaksi lanjut. Kunci akan bersambung ke telefon anda dan mengesahkan anda. Jika anda mempunyai iPhone, Bluetooth digunakan dan bukannya teknologi NFC, yang tidak boleh dilakukan tanpa menerima pemberitahuan dan kemudian mengesahkan pembukaan kunci pada telefon.
Apabila kita bercakap secara khusus mengenai kunci, sudah tentu terdapat banyak model yang berfungsi dengan iPhone juga. Tetapi ini berdasarkan platform HomeKit, iaitu ekosistem Apple sendiri, yang mana pengilang mesti diperakui. Dan itu menghasilkan wang untuk pengilang dan bermakna wang untuk Apple. Ia sebenarnya serupa dengan MFi. Isu ini telah menjadi duri di pihak Suruhanjaya Eropah sejak Jun lalu, apabila ia melancarkan siasatan terhadap Apple.
Dan bagaimana ia akan berlaku? Jika kita melihatnya dari sudut pandangan pelanggan/pengguna peranti Apple, ia juga sepatutnya ternyata bagi kita bahawa Apple berundur dan memberi ruang kepada kaedah pembayaran alternatif dan sudah tentu membenarkan akses kepada NFC. Kami akan mempunyai lebih banyak pilihan untuk dipilih. Sama ada kami tetap menggunakan Apple Pay atau mencari alternatif terpulang kepada kami. Walau bagaimanapun, kami berkemungkinan besar tidak akan melihat keputusan itu sehingga tahun depan, dan jika ia tidak menarik untuk Apple, ia pasti akan merayu.
boleh jadi menarik minat anda
USB-C lwn. Kilat dan lain-lain
Pada 23 September, Suruhanjaya Eropah mengemukakan cadangan untuk menyatukan penyambung telefon pintar. Di EU, kita harus mengecas mana-mana telefon menggunakan USB-C. Walau bagaimanapun, kes ini tidak ditujukan secara eksklusif terhadap Apple, walaupun ia mungkin akan memberi impak terbesar ke atasnya. Dengan bantuan USB-C, kita harus mengecas semua produk elektronik, termasuk tablet dan konsol mudah alih, serta aksesori lain dalam bentuk fon kepala, kamera, pembesar suara Bluetooth dan lain-lain.
Fotogalerie
Matlamat reka bentuk ini adalah untuk memastikan pengguna tidak keliru tentang penyambung yang digunakan oleh peranti mana dan kabel mana yang hendak digunakan untuknya. Faktor yang sama penting di sini ialah niat untuk mengurangkan sisa elektronik. Anda hanya memerlukan satu kabel untuk mengecas semuanya, jadi anda tidak perlu mempunyai beberapa kabel yang berbeza. Bagaimana pula dengan fakta bahawa terdapat banyak spesifikasi untuk kabel USB-C, terutamanya mengenai kelajuannya. Lagipun, ini harus diselesaikan dengan piktogram yang jelas.
Bagaimanapun, cadangan itu juga termasuk pengasingan penjualan pengecas daripada elektronik itu sendiri. Iaitu, apa yang kita sudah tahu dengan baik tentang Apple - sekurang-kurangnya dalam bentuk ketiadaan penyesuai dalam pembungkusan iPhone. Jadi ada kemungkinan kabel pengecas tidak akan disertakan pada masa hadapan. Tetapi ia masuk akal dalam cadangan itu, dan sekurang-kurangnya dapat dilihat bahawa Suruhanjaya Eropah berfikir pada skala global di sini - jika sama sekali, sepenuhnya. Pelanggan akan menjimatkan wang, menggunakan pengecas sedia ada, dan planet ini akan berterima kasih kepadanya.
boleh jadi menarik minat anda
Suruhanjaya Eropah untuk ini dia menyatakan bahawa setiap tahun mereka menghasilkan 11 ribu tan kabel buangan sisa elektronik. Tiada apa yang pasti lagi, kerana Parlimen Eropah akan membuat keputusan. Jika cadangan itu diluluskan, akan ada tempoh pelarasan satu tahun untuk pengilang. Walaupun ini berlaku sebelum akhir tahun, yang seterusnya masih tidak bermakna kepada pengguna. Setiap hari Guardian dia kemudian mengeluarkan kenyataan kepada Apple. Ini terutamanya menyebut bahawa, menurut Apple, Suruhanjaya Eropah menghalang inovasi teknologi (Apple sendiri menggunakan Lightning terutamanya hanya dalam iPhone, iPad asas dan aksesori).
App Store dan monopolinya
Pada 30 April, Suruhanjaya Eropah memfailkan pertuduhan antitrust terhadap Applu kerana amalannya dalam App Store. Ia mendapati bahawa syarikat itu melanggar peraturan persaingan EU dengan dasar App Storenya, berdasarkan aduan pertama daripada Spotify difailkan semula pada 2019. Secara khusus, suruhanjaya itu percaya bahawa Apple mempunyai "kedudukan dominan dalam pasaran untuk pengedaran aplikasi penstriman muzik melalui gedung aplikasinya."
boleh jadi menarik minat anda
Penggunaan mandatori sistem pembelian dalam apl Apple (yang mana syarikat mengenakan komisen) dan larangan memaklumkan pengguna aplikasi tentang pilihan pembelian lain di luar tajuk yang diberikan. Ini ialah dua peraturan yang diamalkan oleh Apple, dan peraturan yang mana ia turut disaman oleh studio pembangun Epic Games - tetapi di tanah Amerika. Di sini, Suruhanjaya mendapati bahawa yuran komisen 30%, atau apa yang dipanggil "cukai Apple", kerana ia juga sering dirujuk, membawa kepada kenaikan harga untuk pengguna akhir (iaitu, kami). Secara khusus, Suruhanjaya menyatakan: "Kebanyakan penyedia perkhidmatan penstriman telah menyerahkan caj ini kepada pengguna akhir dengan menaikkan harga mereka." Ini bermakna bahawa untuk tidak mengalahkan pembangun, mereka mengalahkan pelanggan mereka dengan harga yang lebih tinggi. Bagaimanapun, Suruhanjaya sendiri juga berminat dengan dasar syarikat berkenaan permainan di App Store.
Apple kini berdepan denda sehingga 10% daripada hasil tahunannya jika didapati bersalah melanggar peraturan EU. Ia boleh menelan kos sehingga $27 bilion yang melampau, berdasarkan pendapatan tahunan syarikat sebanyak $274,5 bilion tahun lepas. Apple juga boleh dipaksa untuk menukar model perniagaannya, yang mempunyai kesan yang lebih merosakkan dan berkekalan daripada denda. Walau bagaimanapun, Apple mengetahui segala-galanya dan sudah pun mengambil langkah yang sesuai untuk meminimumkan kemungkinan akibat.
boleh jadi menarik minat anda
Cukai dan Ireland
Walau bagaimanapun, Suruhanjaya Eropah tidak selalu perlu menang. Sepanjang 2020, kes telah diselesaikan di mana Apple terpaksa membayar cukai sebanyak €13 bilion kepada Ireland. Menurut suruhanjaya itu, antara 2003 dan 2014, Apple menerima dakwaan bantuan yang menyalahi undang-undang daripada Ireland dalam bentuk banyak faedah cukai. Tetapi mahkamah kedua tertinggi EU menyebut bahawa Suruhanjaya gagal membuktikan faedahnya. Keputusan itu juga dihargai oleh Ireland sendiri, yang berdiri di belakang Apple kerana mahu mengekalkan sistemnya yang menarik syarikat asing ke negara itu.
Sesuatu untuk difikirkan untuk golongan muda, apabila anda mengundi, jangan undi parti EU, atau kumpulan dari EU ini suatu hari nanti akan mengambil semua yang anda suka, termasuk jenama elektronik kegemaran anda.
Juggernaut ini perlu runtuh. Tidak ada keperluan untuk EU, hanya zon bebas cukai di Eropah. Peraturan ditentukan oleh setiap negeri mengikut budi bicaranya sendiri.
Jadi jika ada paksaan untuk menggunakan Apple dan jenama lain dan bukannya lampu USB-C, tiba-tiba akan ada jumlah sisa elektronik yang begitu besar berbanding sebelum ini.
Saya sendiri mempunyai timbunan kabel dan pengecas yang tidak digunakan di rumah selama kira-kira 13 tahun.
Pencahayaan sangat bagus untuk saya.
Tetapi pembangunan berterusan dan saya telah menggunakan pengecasan wayarles untuk telefon dan fon kepala saya selama beberapa tahun sekarang.
Jadi jika penyambung itu akan ditanggalkan sepenuhnya, saya tidak akan keberatan sama sekali.
Saya suka cara semua orang bercakap tentang pengecasan tanpa wayar tanpa menyedari ia adalah omong kosong yang lengkap. Anda perlu mempunyai pengecas yang mempunyai panel solar di satu sisi dan pengecas di sebelah yang lain. Jika tidak, jika anda melihat pengecas wayarles anda itu, anda akan mendapati wayar Bawah mengarah. Oleh itu, anda mempunyai alur keluar di dinding dengan pengubah di atasnya dan pengubah menjalankan wayar ke pengecas wayarles terkenal anda dan satu-satunya perbezaan antara pengecas biasa dan pengecas wayarles ialah anda mempunyai pengecas yang melekat pada telefon dan tidak dipalamkan ke dalamnya. soket
Ringkasnya, pengecas wayarles mempunyai wayar yang sama seperti mana-mana pengecas lain.
Saya fikir EU harus berhenti terlibat :-/
Kesatuan Eropah harus menjaga ia berfungsi sebagaimana mestinya. Memberitahu orang bagaimana untuk pergi pisang atau syarikat apa yang patut atau tidak patut lakukan adalah tidak masuk akal dan itulah sebabnya organisasi ini akan runtuh jika mereka tidak menyedarinya. Jika seseorang tidak suka bagaimana dan apa yang Apple lakukan, terdapat alternatif lain. Apple tidak, TIDAK mempunyai monopoli.
Bukannya saya mempertahankan EU, tetapi ia juga tidak mahu mempercayai setiap penipuan mengenai peraturan EU. Seperti, contohnya, pisang lentur kegemaran 😏