Tutup iklan

Sejak kebelakangan ini, kami telah banyak mendengar tentang perkara yang dipesan, diperintah dan dicadangkan oleh EU kepada siapa. Ia terutamanya mengawal selia supaya satu syarikat tidak mempunyai kelebihan berbanding syarikat lain. Anda tidak perlu menyukainya, ia baik untuk kami dalam segala hal. Jika tiada, anda boleh mengabaikan segala-galanya dengan selamat. 

Iaitu, sudah tentu, dengan satu pengecualian, iaitu USB-C. EU juga mengarahkan supaya ia digunakan sebagai standard pengecasan seragam bukan sahaja untuk telefon bimbit, tetapi juga untuk aksesori mereka. Apple hanya menggunakannya buat kali pertama dalam iPhone 15, walaupun ia sudah menawarkannya dalam iPad atau malah MacBook, apabila MacBook 12"nya memulakan era USB-C fizikal. Ini adalah tahun 2015. Jadi kami tidak akan memintas USB-C, kerana kami tiada pilihan. Walau bagaimanapun, pengecualian ini membuktikan peraturan. 

iMessage 

Dalam kes iMessage, terdapat perbincangan tentang bagaimana mereka harus menggunakan piawaian Google dalam bentuk RCS, iaitu "komunikasi yang kaya". Siapa peduli? Kepada sesiapa pun. Kini apabila anda menghantar mesej kepada Android daripada apl Messages, ia datang sebagai SMS. Apabila pelaksanaan RCS hadir, ia akan melalui data. Sama untuk lampiran dan tindak balas. Jika anda tidak mempunyai tarif tanpa had, anda berjimat.

NFC 

Apple hanya menyekat cip NFC dalam iPhone untuk kegunaannya sendiri. Hanya AirTags mempunyai carian yang tepat, yang memberikan mereka kelebihan daya saing (melalui cip U1). Ia juga tidak memberikan akses kepada kaedah pembayaran alternatif yang terikat pada cip NFC. Hanya ada Apple Pay. Tetapi mengapa kita tidak boleh juga membayar dengan iPhone melalui Google Pay? Kerana Apple tidak mahu itu. Mengapa kita tidak boleh membuka kunci melalui NFC apabila ia berfungsi pada Android? Di sinilah pintu penggunaan baharu boleh dibuka untuk kami dengan peraturan yang sesuai. 

Kedai alternatif 

Apple perlu membuka platform mudah alihnya ke kedai lain untuk melengkapkan App Storenya. Ia perlu menawarkan alternatif untuk mendapatkan kandungan ke perantinya. Adakah ini meletakkan pengguna dalam risiko? Sedikit sebanyak ya. Ia juga biasa pada Android, di mana kod paling berniat jahat masuk ke dalam peranti - iaitu, jika anda memuat turun fail sulit, kerana tidak setiap pembangun semestinya mahu mencuri peranti anda atau membuangnya. Tetapi adakah anda perlu menggunakan laluan pemasangan kandungan ini? Anda tidak akan.

Jika anda tidak mahu, anda tidak perlu 

Dalam mesej, anda boleh mengabaikan RCS, anda boleh menggunakan WhatsApp, atau anda boleh mematikan data dan hanya menulis SMS. Anda boleh kekal secara eksklusif dengan Apple Pay untuk pembayaran, tiada siapa yang memaksa anda melakukan apa-apa, anda hanya mempunyai alternatif. Terdapat banyak daripada ini dalam AirTag, yang juga disepadukan ke dalam rangkaian Cari, tetapi mereka tidak mempunyai carian yang tepat. Dalam kes memuat turun kandungan baharu - App Store akan sentiasa ada dan anda tidak perlu menggunakan cara lain untuk memasang apl dan permainan jika anda tidak mahu.

Semua berita ini, yang datang dari "ketua" EU, tidak lebih bermakna kepada pengguna daripada pilihan lain yang mungkin mereka gunakan atau tidak. Sudah tentu, ia berbeza untuk Apple, yang perlu melonggarkan cengkamannya terhadap pengguna dan memberi mereka lebih kebebasan, yang sudah tentu ia tidak mahu. Dan itu sahaja kontroversi yang dibuat oleh syarikat mengenai peraturan ini. 

.