Michal Ždanský Dalam masa satu minggu sahaja, kami mungkin akan mempelajari semua yang kami ingin ketahui tentang Apple Watch, dan mengenai Apple Watch yang selama ini diam, atas pelbagai sebab. Ucaptama akan datang ia akan mendedahkan, antara lain, ketersediaan, senarai harga lengkap atau hayat bateri sebenar. Seperti semua produk Apple baharu, jam tangan pintar mempunyai kisahnya sendiri, serpihan yang kami pelajari secara beransur-ansur daripada temu bual yang diterbitkan.
Wartawan Brian X. Chen z New York Times kini telah membawa beberapa lagi berita gembira tentang jam tangan dari tempoh pembangunan, serta beberapa maklumat yang tidak didedahkan sebelum ini tentang ciri jam tangan itu.
Chen berpeluang bercakap dengan tiga pekerja Apple yang terlibat dalam pembangunan jam tangan itu dan yang, di bawah janji tidak mahu namanya disiarkan, mendedahkan beberapa butiran menarik yang kami belum berpeluang mendengarnya. Sentiasa terdapat banyak kerahsiaan mengenai produk Apple yang tidak diumumkan, supaya maklumat tidak sampai ke permukaan sebelum ia sepatutnya.
Tempoh paling berisiko ialah apabila Apple perlu menguji produk di lapangan. Dalam kes Apple Watch, syarikat itu mencipta kes khas untuk jam tangan yang menyerupai peranti itu Samsung Galaxy Gear, dengan itu menutup reka bentuk sebenar mereka kepada jurutera lapangan.
Secara dalaman di Apple, jam tangan itu dipanggil "Project Gizmo" dan melibatkan beberapa orang yang paling berbakat di Apple, selalunya pasukan jam tangan itu dirujuk sebagai "Pasukan Semua Bintang". Ia menampilkan jurutera dan pereka bentuk yang bekerja pada iPhone, iPad dan Mac. Antara pegawai tertinggi yang menjadi sebahagian daripada pasukan yang membangunkan Jam Tangan adalah, sebagai contoh, ketua pegawai operasi Jeff Williams, Kevin Lynch, yang berpindah ke Apple daripada Adobe, dan, sudah tentu, ketua pereka Jony Ive.
Pasukan itu sebenarnya mahu melancarkan jam tangan lebih awal, tetapi beberapa halangan yang tidak ditentukan menghalang pembangunan. Kehilangan beberapa pekerja utama juga menyumbang kepada kelewatan. Beberapa kejuruteraan terbaik telah diambil daripada Nest Labs (pembuat termostat Nest) di bawah Google, di mana sebilangan besar bekas pekerja Apple sudah pun bekerja di bawah pimpinan Tony Fadell, bapa kepada iPod.
Apple Watch pada asalnya sepatutnya lebih menekankan pada penjejakan ciri biometrik. Jurutera bereksperimen dengan pelbagai penderia untuk perkara seperti tekanan darah dan tekanan, tetapi akhirnya meninggalkan kebanyakannya pada awal pembangunan kerana penderia terbukti tidak boleh dipercayai dan menyusahkan. Hanya ada beberapa daripada mereka yang tinggal dalam jam tangan - penderia untuk mengukur kadar denyutan jantung dan giroskop.
Terdapat spekulasi bahawa Apple Watch juga boleh mempunyai barometer, tetapi kehadirannya masih belum disahkan. Walau bagaimanapun, barometer muncul dalam iPhone 6 dan 6 Plus, dan telefon itu dapat mengukur ketinggian dan mengukur, sebagai contoh, berapa banyak anak tangga yang telah dinaiki pengguna.
Hayat bateri adalah salah satu isu terbesar semasa pembangunan. Jurutera mempertimbangkan pelbagai kaedah untuk mengecas semula bateri, termasuk kuasa solar, tetapi akhirnya menyelesaikan pengecasan tanpa wayar menggunakan aruhan. Kakitangan Apple telah mengesahkan bahawa jam tangan itu sememangnya hanya bertahan sehari dan perlu dicas semalaman.
Peranti harus sekurang-kurangnya mempunyai mod penjimatan tenaga khas yang dipanggil "Power Reserve", yang sepatutnya memanjangkan hayat jam tangan dengan ketara, tetapi dalam mod ini Apple Watch hanya akan memaparkan masa.
Walau bagaimanapun, bahagian paling sukar dalam pembangunan Apple Watch masih menunggu syarikat itu, kerana ia perlu meyakinkan pengguna tentang kegunaan mereka, yang tidak berminat dengan peranti sedemikian sehingga kini. Penggunaan jam tangan pintar secara amnya telah suam-suam kuku setakat ini di kalangan pengguna. Tahun lepas, menurut analisis Canalys, hanya 720 jam tangan Android Wear telah dijual, Pebble juga baru-baru ini meraikan penjualan satu juta jam tangan jenama mereka.
Namun, penganalisis menganggarkan bahawa Apple akan menjual 5-10 juta jam tangan menjelang akhir tahun ini. Pada masa lalu, syarikat itu dapat meyakinkan pengguna tentang produk yang sebaliknya diterima dengan sangat dingin. Ia adalah tablet. Jadi Apple hanya perlu mengulangi kejayaan pelancaran iPad dan mungkin akan mempunyai perniagaan berbilion dolar lagi dalam tangan.
Kami semua akan membelinya walaupun mereka tidak menunjukkan masa :)))
betul-betul!!!! :-D post terbaik dan saya setuju
Saya yakin pada diri saya bahawa ia adalah. Saya membeli Withings Activite dengan cara yang sama :-) dan saya tidak nampak masalah dengan membeli Apple Watch ;-) baik, jika saya tidak mempunyai peluang untuk menguji jam tangan daripada Samsung, saya akan membeli sekurang-kurangnya satu daripada 4-5 yang mereka telah sediakan :-) Beli bagaimanapun, ia tidak dimaksudkan untuk dipakai secara aktif :)
Tetapi kejayaan iPad tidak boleh dibandingkan dengan jam tangan. Tablet itu berjaya terutamanya berkat fenomena iPhone. Jam tangan masih tidak mempunyai rasa umum jisim, mereka geeks yang senang mengukur apa-apa dan disambungkan dengan iPhone adalah kurang daripada mereka yang menggunakan iPad. Di samping itu, terdapat satu saat yang belum ramai orang fikirkan: blok tertentu untuk membeli lebih banyak alat adalah keperluan untuk mengecas harian semua peranti: dalam kes kami, iPhone, iPad, MacBook, sebagai tambahan kepada jam tangan, kemudian pelbagai peranti rumah yang lain (kebanyakan daripada mereka masih mempunyai telefon bimbit kedua, dan saya tidak bercakap tentang telefon bimbit dan tablet rakan kongsi di rumah…….berfikir setiap hari bahawa saya perlu meletakkan 3, 4, 6 peranti pada pengecas gila…….
Secara peribadi, saya tidak akan berani untuk mengatakan bahawa iPad berjaya kerana iPhone, sebaliknya kerana teknologi yang ternyata menjadi kejayaan pada iPhone, iaitu. sentuhan dan pelaksanaannya dalam peranti yang membolehkan perkongsian kandungan daging dengan mudah (cth. walaupun yang tidak dapat melakukannya pada peranti lain).
Jam tangan mempunyai logik yang jelas, selain daripada pakaian, ia adalah satu lagi peranti meluas yang dibawa oleh orang ramai, yang memberikan syarikat seperti Apple logik ekonomi. Kebolehpasaran jam tangan dalam jangka pendek sudah tentu akan ditentukan oleh kesan "hurray something new from Apple", bagaimanapun, ia adalah kebolehgunaan praktikal, iaitu. pengecasan yang anda nyatakan akan menjadi perkara yang paling penting dalam jangka masa panjang. Selain daripada kebolehgunaan praktikal, masalah terbesar untuk jam tangan ialah keperibadian. Itulah sebabnya Apple berurusan dengan begitu banyak pilihan penyesuaian, kerana jika mereka meletakkan 5-10 juta jam tangan di pasaran, semuanya akan menjadi hampir sama. Tuan-tuan dan puan-puan memilih jam tangan sebagai "perhiasan", dan jam tangan yang semua orang akan miliki adalah kos rendah, bukan mewah. Saya sangat menantikan bagaimana rupa mereka, tetapi saya tidak tahu sama ada saya akan membelinya walaupun kerana pengecasan harian....
Nah, mungkin saya boleh bertahan dengan pengecasan. Apa yang paling mengganggu saya ialah mereka bergantung sepenuhnya pada iPhone. Dalam hal navigasi atau pemberitahuan acara daripada telefon, dsb. Saya tidak keberatan, pergantungan itu masuk akal di sana. Walau bagaimanapun, dengan fungsi kecergasan secara umum, sekurang-kurangnya kebebasan sementara mereka daripada telefon akan berguna di sini. Saya ingin berlari atau berenang hanya dengan jam tangan, tanpa telefon yang besar dan mengganggu. Mereka tidak perlu menunjukkan kepada saya semua perkara - hanya beberapa perkara asas, masa, jarak, suhu. selebihnya mereka hanya boleh merakam dan menganalisis selepas menyambung ke telefon, atau telefon akan melakukannya untuk mereka. Satu lagi perkara yang mengganggu saya ialah reka bentuk. Dari sudut pandangan saya, ia sepatutnya lebih seperti jam tangan biasa, berikan saya alasan untuk memakainya sepanjang hari, serta biarkan ia menunjukkan masa sepanjang masa - sama seperti jam tangan klasik.
Dalam keadaan semasa, yang masih diketahui oleh kami, saya menganggap jam tangan epal itu karut - bagi saya. Ia hanyalah alat pemberitahuan yang tidak berguna yang tidak boleh dilakukan tanpa telefon dan tidak akan membawa saya sesuatu yang baharu (kecuali untuk pengukuran kadar denyutan jantung).
Apple Watch boleh dibawa berlari walaupun tanpa iPhone - ia menunjukkan jarak, kadar denyutan jantung, kalori yang dibakar dan banyak data lain dalam masa nyata.
Apple menunjukkan ini dalam iklan mereka - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Saya, sebaliknya, melihat masalah asas dan semasa jam tangan pintar pada hakikat bahawa ia adalah peranti elektronik. Tidak ada cara lain, tetapi selepas beberapa tahun mereka sudah ketinggalan zaman. Bayangkan anda membeli barangkali versi GOLD, memang tidak kisah selembut mana material badan jam tersebut, selepas dua tahun ia sudah lapuk. Apabila saya melihat jam tangan biasa dalam kategori harga melebihi 1000 euro, setiap pemilik menjangkakan mereka akan berkhidmat kepadanya selama lebih daripada sepuluh tahun. Satu-satunya helah yang akan menjadikannya lebih baik ialah pilihan untuk memilih teras jam tangan dan menggantikannya apabila versi baharu keluar. Dengan cara itu, melabur dalam badan yang licin boleh menjadi berkesan.
Sudah tentu, ini terpakai kepada orang yang juga menganggap jam tangan sebagai perhiasan. Walau bagaimanapun, terdapat masalah dengan ini, bahawa orang-orang ini mempunyai _koleksi_ jam tangan (katakan, sekurang-kurangnya 2-3 keping) dan jam tangan pintar itu mempunyai lebih daripada satu kecenderungan untuk melekat padanya secara berterusan, secara literal 24 jam sehari, yang tiada pemiliknya. koleksi jam tangan tidak.
Ini berikutan bahawa versi Apple Watch yang sesuai boleh berjaya, tidak ada sebab untuk meraguinya (harga dan pengecasan tidak memainkan peranan di sana). Saya akan membeli versi sederhana untuk mencuba yang lain (termasuk saya) dan versi emas, ia mungkin hanya satu cara untuk menunjuk-nunjuk ;-)
Hakikat bahawa jam tangan itu bertahan sepanjang hari hanyalah ketahanan yang paling kecil yang boleh diterima. Kurang adalah mustahil, kerana jika anda meletakkan jam tangan anda pada pergelangan tangan pada waktu pagi dan pada pukul 15 petang anda perlu meletakkannya pada pengecas, ia mungkin tidak berbaloi untuk dibeli. Tambahan pula ia seperti telefon bimbit. Apabila anda menggunakannya, anda boleh menggunakannya dalam masa kurang dari sehari. Jika anda menggunakan jam tangan dengan betul, ia tidak akan bertahan sepanjang hari. Dan juga pengecasan harian bermakna 365 kitaran pengecasan setahun. Kita mungkin boleh bayangkan keadaan bateri selepas 500 atau 1000 kitaran. Mengukur kadar denyutan jantung tanpa tali dada adalah sia-sia. Sebagai contoh, semasa berputar, saya mempunyai alat pemantau denyutan jantung yang dipasang pada hendal supaya saya tidak perlu terus mengangkat tangan. Dan ketepatan tanpa tali pinggang dada juga tidak baik. Polar saya mempunyai lampu suluh sejak Julai, saya menggunakan pengukuran kadar denyutan jantung 5 kali seminggu selama kira-kira sejam setiap kali. Dia masih pergi. Saya boleh mengatakan untuk diri saya sendiri bahawa sudah tentu tidak. Tetapi ia akan berjaya. Frikulíní sudah menantikan perkara bergaya seterusnya.
Anda menulis sesuatu yang anda jarang menulis apa-apa, tumbangkannya. Itu yang saya panggil minda terbuka...