Ondrej Holzman Minggu ini sangat menarik dalam dunia teknologi. Produk baharu telah dipersembahkan oleh Microsoft hari ini, diikuti oleh Apple esok, dan ia menarik kerana kami akan dapat mendapatkan gambaran yang baik tentang strategi kedua-dua syarikat, bagaimana mereka berfikir tentang komputer. Juga Ucaptama Apple sepatutnya melibatkan komputer.
Terdapat kira-kira hanya dua puluh empat jam untuk membahaskan apa yang diperkenalkan oleh Microsoft, maksudnya, dan bagaimana Apple harus bertindak balas terhadapnya, jadi lebih baik untuk menunggu satu hari sebelum membuat sebarang pertimbangan. Tetapi hari ini, Microsoft melemparkan cabaran kepada Apple, yang mungkin perlu mengambil jusnya. Jika tidak, dia mungkin berpaling dengan ketara daripada pengguna yang pernah membantunya ke puncak.
Kami bercakap tentang tidak lain daripada apa yang dipanggil pengguna profesional, yang kami maksudkan pelbagai pembangun, artis grafik, artis dan ramai lagi orang kreatif yang menggunakan komputer untuk merealisasikan idea dan idea mereka dan oleh itu juga sebagai alat untuk kehidupan mereka.
Apple sentiasa memanjakan pengguna sedemikian. Komputernya, selalunya tidak boleh diakses oleh pengguna biasa, digunakan untuk mewakili satu-satunya laluan yang mungkin boleh diambil oleh pereka grafik sedemikian. Segala-galanya dibuat supaya dia mempunyai semua yang dia perlukan, dan sudah tentu bukan sahaja pereka grafik, tetapi sesiapa sahaja yang memerlukan kuasa pengkomputeran tinggi, untuk menyambungkan peranti dan menggunakan alat canggih yang lain.
Tetapi masa itu sudah berakhir. Walaupun Apple terus mengekalkan komputer dengan nama panggilan "Pro" dalam portfolionya, yang mana ia menyasarkan pengguna yang menuntut, tetapi berapa kerap nampaknya ini hanyalah ilusi. Terdapat penjagaan yang terbaik untuk pembuat filem dan jurugambar, yang mana Mac, sama ada desktop atau mudah alih, adalah pilihan terbaik.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, Apple secara amnya mengabaikan komputernya, semuanya dalam satu, tetapi sementara pengguna biasa kadangkala tidak perlu terlalu risau, profesional menderita. Setelah perdana Apple di kawasan itu — MacBook Pro dengan paparan Retina dan Mac Pro — tidak dikemas kini begitu lama sehingga seseorang tertanya-tanya sama ada Apple masih mengambil berat. Model lain juga tidak mendapat penjagaan yang diperlukan.
Oleh itu, ucaptama esok mewakili peluang unik untuk Apple untuk menunjukkan kepada semua yang ragu-ragu, serta pelanggan setia, bahawa komputer masih menjadi topik untuknya. Ia akan menjadi satu kesilapan jika tidak, walaupun peranti mudah alih lebih popular. Walau bagaimanapun, iPhone dan iPad bukan untuk semua orang, iaitu pembuat filem tidak boleh mengedit perkara pada iPad seperti pada komputer, tidak kira betapa sukarnya Tim Cook cuba meyakinkan sebaliknya.
Pasti ramai yang akan menyedari bahawa semua perkara di atas boleh menunggu sehingga esok, kerana Apple boleh memperkenalkan produk yang akan meletakkannya kembali ke dalam pelana, dan kemudian perkataan sedemikian akan menjadi tidak diperlukan. Tetapi memandangkan apa yang ditunjukkan oleh Microsoft hari ini, adalah baik untuk mengingati beberapa tahun terakhir Mac.
Microsoft jelas menunjukkan hari ini bahawa ia sangat mengambil berat tentang bidang profesional pengguna. Dia juga membangunkan komputer yang sama sekali baru untuk mereka, yang mempunyai cita-cita untuk mengubah suai cara kerja kreatif. Surface Studio baharu mungkin menyerupai iMac dengan reka bentuk semua-dalam-satu dan paparan nipis, tetapi pada masa yang sama, semua persamaan berakhir di sana. Di mana keupayaan iMac berakhir, Surface Studio baru sahaja bermula.
Surface Studio mempunyai paparan 28 inci yang boleh anda kawal dengan jari anda. Ia memaparkan palet warna lebar yang sama seperti iPhone 7, dan terima kasih kepada dua lengan, ia boleh dicondongkan dengan sangat mudah supaya anda boleh menggunakannya, sebagai contoh, sebagai kanvas untuk lukisan yang selesa. Di samping itu, Microsoft memperkenalkan Dail "radial puck", yang berfungsi sebagai pengawal mudah untuk mengezum dan menatal, tetapi anda juga boleh meletakkannya berhampiran paparan, memutarnya dan menukar palet warna yang anda sedang lukis. Kerjasama dengan Surface Pen tidak perlu diperkatakan.
Perkara di atas hanyalah sebahagian kecil daripada apa yang Surface Studio dan Dial boleh tawarkan dan lakukan, tetapi ia akan mencukupi untuk tujuan kami. Saya akan cuba meneka bahawa jika pemilik Mac, sepadan dengan kotak profesional, menonton pembentangan Microsoft hari ini, mereka pasti mengeluh lebih daripada sekali, bagaimana mungkin mereka tidak mendapat sesuatu seperti ini daripada Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Tidak semestinya Phil Schiller harus berarak di atas pentas esok, membuang semua yang dia sampaikan setakat ini dan memperkenalkan iMac dengan skrin sentuh, tetapi jika semuanya berkisar pada MacBook asas sahaja, itu juga salah.
Hari ini, Microsoft menunjukkan visinya tentang studio kreatif yang tidak semestinya penting jika anda mempunyai tablet Surface, komputer riba Surface Book atau komputer meja Surface Studio, tetapi anda boleh yakin bahawa jika anda mahu (dan dapatkan yang cukup berkuasa model dalam kategori), anda akan dapat membuat di mana-mana, walaupun dengan pensel atau Dail.
Sebaliknya, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Apple telah cuba memaksa iPads sebagai pengganti tunggal untuk semua komputer, melupakan sepenuhnya tentang profesional. Walaupun mereka melukis hebat pada iPad Pro dengan Pensil, mesin berkuasa dalam bentuk komputer masih memerlukan banyak daripadanya di belakang mereka. Microsoft mempunyai ekosistem yang direka sedemikian rupa sehingga anda boleh melakukan apa sahaja dan segala-galanya, lebih kurang di mana-mana sahaja, anda hanya perlu memilih. Apple tidak mempunyai pilihan itu atas pelbagai sebab, tetapi masih bagus untuk melihat bahawa ia masih mengambil berat tentang komputer, kedua-dua perkakasan dan perisian.
MacBook 12-inci yang bagus dalam emas mawar mungkin mencukupi untuk pengguna biasa, tetapi ia tidak akan memuaskan kreatif. Hari ini nampaknya Microsoft lebih mengambil berat tentang pengguna ini daripada Apple, yang merupakan paradoks besar memandangkan sejarah. Esok, bagaimanapun, semuanya boleh berbeza. Kini giliran Apple untuk mengambil tantangan itu. Jika tidak, semua kreatif akan menangis.
Kenapa Apple akan bertindak balas dengan memperkenalkan sentuhan iMac hanya kerana Microsoft membuat sentuhan AllinOne?
Saya fikir Apple secara sejarah telah membuktikan secara konsisten bahawa ini bukan jalan untuk mereka. Kerana ia adalah jalan ke neraka. Tidak ada gunanya menjadikan sesuatu lebih besar dan lebih baik hanya kerana persaingan mempunyainya. Tetapi anda membuat mereka lebih baik dengan cara yang masuk akal.
Walau bagaimanapun, saya bersetuju bahawa pembangunan adalah perlahan, sekurang-kurangnya dalam kemas kini kepada dalaman Mac.
Tetapi tidak ada menyebut tentang iMac sentuh. Di sinilah iMac, MacBook pro, Mac Pro dan semua mesin yang memastikan kita (sebilangan besar daripada kita) hidup.
Kerana, sebagai contoh, iMac 5K (saya sedang menulis daripadanya) cantik - tetapi jika saya perlu menyambungkan monitor kedua kepadanya - ia pastinya bukan Paparan Pawagam Thunderbolt. (dan di sini kita berada di punca masalah - kerana pilihan terbaik sebelum ini di pasaran kini sangat, sangat mundur - dan begitu juga dengan kebanyakan mereka)
Terima kasih atas nota ini. Sungguh menakjubkan betapa keras kepala Apple berpegang teguh pada paparan kualitinya yang berkilat dan rata-rata yang menjijikkan, yang menjadikan iMac tidak boleh digunakan sepenuhnya untuk sesiapa sahaja walaupun pengguna profesional...
Kerana menurut pereka Apple yang cemerlang, yang tidak ada sesiapa di Apple yang berani untuk menyanggah, paparan berkilat kelihatan bagus di kedai, tiada siapa yang akan melihat yang matte... Dan ia juga perlu untuk mengusahakannya - lagipun, itu adalah tidak relevan, ia tidak menarik minat sesiapa.
Ya, dan hakikat bahawa paparan berkilat dalam sfera profesional (foto, video) biasanya memberikan warna yang lebih buruk daripada warna matte, Encik Japek tidak berminat dengan sesiapa pun.
Sebaliknya, saya fikir Microsoft berjaya dalam hal ini, walaupun saya bukan seorang profesional, tetapi apabila saya melihatnya, saya mahukan komputer itu dengan segera. Berbanding dengan ini, iMac kelihatan seperti saudara yang miskin... Saya suka Mac, tetapi sudah tiba masanya untuk Apple mula memberi perhatian kepada mereka sekali lagi, walaupun kemas kini sistem itu bukan perkara lagi (tetapi Microsoft masih lebih teruk dalam hal ini - lihat memasang kemas kini hari ini pada pukul 7 pagi di tempat kerja, tanpa kemungkinan untuk bekerja sejam :D)
Saya tahu dari pengalaman saya sendiri bahawa alat sentuh besar ini - maksud saya komputer riba atau, insya Allah, paparan - mula menghalang selepas beberapa ketika.
Terutamanya ia menyakitkan tangan, paparan kabur, dsb. Pendapat saya ialah komputer tidak boleh disentuh (atau sentuhan untuk interaksi yang minimum). Sentuhan kepunyaan peranti mudah alih
Jadi macOS tidak kelihatan mundur kepada saya. Ia lebih baik daripada Apple mula membuat semula pada antara muka sentuh, tetapi apa yang lebih menakutkan saya ialah perisian profesional yang tidak dikemas kini dan dipotong. Supaya seseorang itu beralih kepada adobe apa dengan grafik amd dalam mac... baiklah :D
macOS adalah, sekali lagi pada pendapat saya, sistem terbaik untuk orang ramai yang ada di pasaran. Malangnya, keluaran versi baharu yang kerap (setahun sekali) telah memudaratkannya dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Begitu juga iOS. Nampaknya pada saya bahawa sejak itu ralat (memang benar bahawa kebanyakannya kecil, grafik atau lain-lain kecil) telah meningkat dengan nombor geometri.
Saya setuju. Walau bagaimanapun, saya tidak terlepas kemas kini yang lebih kerap bagi "dalaman" Mac (terutamanya yang mudah alih). Parameter dan prestasi dalam ujian penanda aras dengan sendirinya tidak menjamin prestasi sebenar dan kebolehgunaan praktikal... ;)
Microsoft (dalam pendapat saya yang sederhana) memperkenalkan sekumpulan najis. Saya mungkin mengharapkan lebih daripada syarikat IT monopoli daripada Paint 3D dan komputer untuk 70 batang
Saya membeli najis? Mereka terpaksa meletakkan banyak usaha untuk ini, hanya membuat monitor dan keping adalah banyak kerja...
dan pada masa yang sama kebodohan...
Cat 3D itu agak bodoh, saya setuju. Kegagalan terbesar ialah iklan di mana kanak-kanak mengatakan betapa revolusionernya dan bagaimana mereka menunggunya sepanjang hidup mereka. Tetapi setakat perkakasan, saya agak suka MS. Mereka cuba menolak sempadan dan kemungkinan komputer profesional, yang pastinya tidak boleh dibuang begitu sahaja. Tolak besar, bagaimanapun, adalah harga mana-mana produk permukaan.
Saya setuju. Saya juga sentiasa menikmati perkakasan Microsoft. Saya tergelak ketawa melihat persembahan kejijikan bersendi yang dipanggil Surface baru-baru ini... :D :D :D ... Papan lukisan ini tidak begitu menyeronokkan lagi, tetapi usaha gigih untuk menjejalkan ke kawasan yang saya tidak dapat menanganinya. buat saya tersenyum... ;)
Baiklah, Microsoft juga ingin menceburi bidang pengguna dahulu, tetapi kerana Win 8/10 datang sangat lewat, ia tidak berjaya. Win menamatkan pembangunan pada akaun itu. telefon dan band anda. Sebagai sebahagian daripada PC pengguna, dia juga tidak dapat bersaing dengan pengeluar murah yang mantap, jadi dia pergi ke satu-satunya sfera yang mungkin, yang dikeluarkan kepadanya oleh Apple. Sebagai "budak peminat epal" yang besar, saya harus mengakui bahawa Microsoft melakukan perkara yang luar biasa dan membuktikan bahawa idea PC tidak diatasi oleh idea "PostPC", sebaliknya, kedua-dua tesis boleh melengkapkan setiap lain dengan hebat. Microsoft menukar mesin yang direka dan difikirkan dengan indah yang betul-betul falsafahnya, dan saya ingin jika Apple menghasilkan sesuatu yang serupa dalam falsafahnya, yang pastinya tidak mempunyai paparan sentuhan dalam setiap mesin. Penyelesaian sedemikian memerlukan pembinaan semula macOS, yang akan merosakkan keseluruhan pengalaman pengguna. Cukuplah jika anda boleh melukis pada pad jejak atau seluruh tepi bawah MacBook/papan kekunci ajaib/pad jejak menggunakan pensel Apple, sebagai contoh, supaya Apple dapat mengejar persaingan dalam perkakasan, dsb.
Saya lebih suka melukis pada paparan seperti pada kanvas besar dan tidak turun di suatu tempat dan melihat ke atas seperti orang buta. Mana yang lebih natural?
Jika tidak, sesuatu seperti keping ini biasanya digunakan oleh pereka bentuk bukan sahaja untuk mengezum dalam AutoCAD
Saya tertanya-tanya jika mana-mana pereka atau arkitek profesional melukis pada paparan dengan pensil, atau jika mereka akan menggunakan kepingan khas ini. Saya tidak fikir begitu. Ia cukup bagus untuk video promosi.
Tolong seseorang membetulkan saya jika saya salah.
Saya perhatikan bahawa selepas bertahun-tahun pengguna Windows mengkritik iMac kerana kebolehkembangannya yang lemah, Microsoft telah mengurangkan kontroversi itu. Dia membuat sesuatu seperti iMac. Walaupun ia belum lagi menguasai teknologi seperti Apple dan tidak dapat memuatkan segala-galanya ke dalam badan monitor, ia masih menuju ke arah yang betul.
Puck adalah idea yang bagus - saya rasa ia sangat bagus untuk semua studio dan perkara seperti itu. Pada pendapat saya, ia adalah versi berbeza dari Tragic Trackpad Applácký. Kalkulator itu menarik, sayang. Hakikat bahawa ia mempunyai paparan yang besar dan nipis sedikit menakutkan saya. Ia mungkin akan dijual, tetapi pada pendapat saya ia tidak lebih.
Jadi iMac mempunyai benjolan di bahagian belakang dan yang ini di bawah paparan :D Saya secara peribadi berfikir bahawa ia boleh menjadi sangat berguna untuk menukar warna dengan cepat, menggerakkan gelangsar dan sebagainya. Dan bukan sahaja dilekatkan pada paparan tetapi juga terletak di atas meja. Tiada apa-apa yang akan membawa banyak pilihan baru, tetapi ia adalah zergonomization tertentu kawalan sistem. Jauh sekali dari tanggapan saya.
Jika saya mengambil konsep iMac ke dalam hati, yang, tidak seperti Microsoft, Apple mengurus dengan lebih baik dari segi teknologi dan reka bentuk, saya sentiasa berakhir dengan kaca berkilat yang menjijikkan dan paparan tidak boleh dikalibrasi, yang Apple membunuh sekali lagi...
Saya fikir bahawa "puck" harus semata-mata perisian secara langsung dalam sistem; boleh dipaparkan dengan beberapa isyarat. Sebagai perkakasan, ia adalah satu lagi perkara yang perlu dipecahkan, hilang, dan yang paling penting, mungkin perlu dibayar.
Ini akan dibunuh oleh intipati Widlem, satu-satunya perkara yang boleh menyelamatkannya ialah Ubuntu.
Baru-baru ini saya berfikir bahawa saya akan membeli Surface dan memasang Linux padanya (jika boleh dan anda tidak perlu risau mengenainya). Kemudian saya tertanya-tanya berapa harga permukaan.
Masalah dengan Windows ialah orang menjalankan sistem pada sisa yang mengerikan. Pada masa yang sama, semua yang anda perlukan ialah cakera SSD biasa dan jumlah RAM yang agak besar, dan masalahnya telah selesai. Saya mempunyai pemacu SSD pada kedua-dua desktop dan NTB lama. 20GB RAM pada desktop (ia untuk permainan) dan NTB hanya 4GB. Semuanya terbang. Saya mempunyai Win10 pada desktop saya selama lebih setahun. Bukan sekali ia ranap, ia tidak perlahan, semua program baru dan lama berfungsi. Tiada apa yang perlu dirungut. NTB ialah HP 6730S purba. Vista pada asalnya ada di sana. Tidak ada kena mengena dengan mereka. Begitulah cara Ubuntu berjalan di sana selama bertahun-tahun. Selepas menaik taraf pemacu kepada SSD, saya cuba meletakkan Win10 di sana. Semua berfungsi, laptop lama tahan 5-6 jam (bateri baru). Ia cukup untuk bekerja di Pejabat. Widle bukan sistem yang buruk. Malangnya, pemasangan yang menjalankan OSX berkali-kali lebih mahal dan kemudian Widle nampaknya omong kosong. Letakkan pada HW setanding dan keadaannya berbeza. Apa yang dipersembahkan oleh Microsoft adalah besi yang mahal, tetapi ia akan berjalan sama seperti OSX pada Apple
Letakkan Lubuntu atau Xubuntu dan Spyware 10 pada seterika yang sama => Widle adalah sial, Lubuntu terbang seperti katapel.
Terima kasih atas artikel yang bagus. Saya rasa hampir sama. Saya bekerja pada kedua-dua platform, saya kawan kepada kedua-dua tingkap dan epal, tetapi apabila saya membandingkan macbook pro saya hari ini dengan Dell XPS 13, mac hanyalah sekeping besi yang sudah lapuk. Kita jumpa esok. Saya sangat menyukai apa yang dibentangkan oleh Microsoft hari ini.
Bolehkah saya bertanya, sila, bagaimana anda membandingkan MacBook lama dengan keajaiban dari DELL dan kerja apakah yang anda lakukan dengan lebih baik di bawah "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Secara umum - jika saya bekerja dengan MacBook dalam mod notebook, saya bekerja lebih baik dengan macos, jika saya mengambil tetikus dan menyambungkan monitor - saya lebih suka tingkap. Kedua-dua sistem mempunyai kebaikan dan keburukan mereka dan saya dapati perbincangan tentang mana yang lebih baik untuk menjadi bahan ketawa. Ia bergantung pada apa yang dilakukan dan dalam gaya apa yang dilakukan.
Dell sentiasa tidak mempunyai paparan retina...
Dell membuat komputer riba ini dalam dua resolusi
13.3 inci FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 inci QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Hayat bateri, prestasi (jika saya membandingkan konfigurasi dalam kategori harga yang sama), kebolehpakaian dan kebolehgunaan keseluruhan keseluruhan peranti adalah kategori yang lebih tinggi. Dan saya katakan ini sebagai pemilik model macbook pro 2015. Dan saya takut berapa banyak port akan hilang lagi malam ini dari macbook baru :-)
1) Tetapi Dell XPS13 anda mempunyai penyambung yang rosak (kecacatan yang paling biasa dalam aduan).
2) Mempunyai Windows atau Ubuntu (sekurang-kurangnya Linux adalah kelebihan)
3) Kebanyakan XPS13 mempunyai panel LCD yang dahsyat, yang QHD tidak buruk, tetapi ia tidak meyakinkan saya.
Perkara yang paling penting…. varian XPS13 yang paling berkuasa (dan juga paling mahal) hari ini mempunyai prestasi CPU yang lebih lemah daripada Macbook Pro 13 pertengahan2014.
XPS13 mempunyai pemacu SSD yang lebih perlahan daripada MBP 13 Awal 2015.
Papan kekunci XPS13 adalah ejekan sendiri, reka bentuk kedai mainan yang dahsyat.
Pembinaan sandwic, kepingan aluminium di luar, mungkin aloi magnesium yang ditutup dengan lapisan plastik nipis di bahagian dalam, juga agak dahsyat (saya faham pada platform PC ia adalah yang terbaik), berbanding dengan casis Macbook unibody, Dell sekali lagi mengerikan dan berkualiti rendah.
Siapa yang masih ingat, microshit mempunyai meja bungkus itu dengan "puck" dan mereka cuba melakukan sesuatu dengannya. Saya sedang melihat projek "puck", mereka mengoreknya keluar dari almari dan muat di sini. Penyelesaian SW lebih baik. Dari segi reka bentuk HW, Microshit cukup bagus. Sangat menarik bahawa entah bagaimana saya tidak dapat mencari tweet yang lebih meluas, perbincangan, 5 artikel tentang idnes dan kata-kata lain di fb tentang betapa mahalnya mesin
Ya, itu benar dan entah bagaimana saya tidak dapat membayangkan bagaimana saya mempunyai keping di atas meja dan kemudian kentut di paparan, yang tidak lama lagi akan penuh dengan calar, tetapi mungkin ia berbeza.
Ia sentiasa membekukan saya apabila saya melihat betapa banyak usaha yang dilakukan seseorang untuk mencipta satu lagi perkara karut. Jika Microsoft berpegang kepada satu-satunya perkara yang mereka benar-benar tahu bagaimana untuk melakukannya (OS pelayan dan SW yang berkaitan), mereka akan melakukan yang lebih baik. Satu lagi penyelewengan reka bentuk, benar, tidak seburuk Permukaan "berartikulasi", tetapi apabila anda mempertimbangkan apa yang akan menguatkannya... Dan konsep "dua dalam satu" cukup bodoh untuk iklan TV Raksasa Hijau yang menjerit... ;) ... Cuma, Apa yang saya setuju dalam artikel tersebut ialah kenyataan bahawa Apple semakin menyasarkan pengguna profesional...
Konsepnya pasti bagus. Jika ia tidak melaksanakan ia dibunuh.
Saya perlu mengatakan ia adalah persembahan yang sukar, jika seseorang di sini mengatakan mereka tidak mahu mesin seperti itu, mereka hipokrit sialan
Saya tidak sabar menunggu sehingga esok saya melihat komputer baharu dengan port yang dipotong dan kualiti paparan yang sama, yang mana seseorang akan mengata bahawa ia adalah yang terbaik dan dunia dan kebodohan atas papan kekunci, walaupun dalam hati saya berharap ia tidak akan menjadi. seperti itu dan jika ya, saya sudah selesai dengan Apple
Malangnya, saya terpaksa bersetuju. Ini telah banyak mengganggu saya tentang Apple dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Mereka keluar dengan produk biasa, tetapi bertindak seperti seluruh dunia sedang menunggunya dan memberi harga seperti itu.
Apple juga sedang bergelut. Anda perlu membatalkan papan kekunci esc yang digunakan oleh semua orang :) juga membatalkan USB A, walaupun orang masih menggunakannya... lagipun, satu sedang berinovasi dan satu lagi menukar port.
Saya tidak menggunakan kunci ESC :-) Bukan saya mahu anda membatalkannya, saya hanya bertindak balas terhadap perkataan "semua orang"
Bagaimanakah seseorang tidak boleh menggunakan ESC? :D
Saya bertanya untuk apa?
Saya secara khusus sering menggunakannya - secara amnya saya lebih kepada 'keyboard'. Saya akan segera membatalkan beberapa tetingkap, dialog.
Command + Option + Esc membantu saya keluar dari aplikasi beku dengan cepat.
Semuanya boleh diselesaikan dengan tetikus, tetapi ia adalah satu kebiasaan.
Saya juga orang papan kekunci, tetapi benar bahawa saya menyelesaikan aplikasi beku dengan arahan tetikus + pilihan + esc yang saya ingat selepas menulis ini. Bagaimanapun, saya tidak boleh memikirkan apa-apa lagi.
Perkara kedua ialah saya memberi respons kepada perkataan "Semua orang", dengan cara OSX dibina, saya faham bahawa setiap pengguna boleh menggunakannya dengan cara mereka sendiri, mengikut kesesuaian mereka. Saya selesa menggunakan OSX tanpa ESC, tetapi saya tidak mengatakan bahawa semua orang melakukannya, sebab itu saya berminat untuk menggunakan kunci ini semula, mungkin saya akan belajar sesuatu yang baru yang mungkin saya gunakan dari semasa ke semasa.
Perkara kedua, jika panel led boleh ditetapkan dan seperti yang saya lihat, jadi saya mengandaikan bahawa ESC akan diletakkan di sana secara global untuk semua orang, mari kita terkejut.
Ok, jadi bukan semua orang, tetapi katakan sebahagian besar pengguna menggunakan esc. Adakah dia benar-benar perlu pergi? Adakah mustahil untuk berinovasi secara berbeza dan lebih baik? Saya tidak menentang penyederhanaan, tetapi ia mesti mempunyai kepala dan tumit. Dan itu benar di bawah Jobs. Ringkasnya, berapa kali saya berkata kepada diri saya sendiri untuk Apple Jobs, ya, mereka berjaya dalam hal ini. Saya tidak mengatakan itu kepada Cook sekarang, mungkin hanya untuk beberapa perkara, tetapi agak kerap, sebaliknya, saya berkata kepada diri saya sendiri, "Demi Tuhan mengapa?" Saya tidak akan bersendirian apabila keuntungan mereka jatuh, jelas. lebih ramai orang mula berkata begitu.
Saya memahami pandangan anda dan dengan cara yang saya kenal pasti dengannya, bagaimanapun kita akan melihat apa yang akan dibentangkan pada waktu petang. Semua pelayan mengatakan bahawa A, i.e. ESC akan dialih keluar, tetapi mereka tidak memanggilnya B, iaitu. dengan mana dia akan membuat alasan, yang saya rasa akan berlaku pada waktu petang. Kita lihat, mungkin ia akan mengecewakan saya juga, tetapi masa akan menentukan sama ada ia baik atau buruk.
Jika tidak, saya tidak tahu sama ada saya perlu menonton sama sekali pada waktu petang. Ia hanya akan menjadi:
– Hello, musim gugur yang hebat, menjual begitu banyak iPhone dan jam tangan,
– Hmm perkakasan, yang terbaik yang kami lakukan setakat ini,
– selamat tinggal
Saya nampaknya walaupun ucaptama itu mempunyai suasana yang berbeza di bawah Jobs, kini ia sama seperti melalui mesin fotostat dan sama ada saya tidak melihatnya sebelum ini atau saya tidak mahu melihatnya :-(
Saya tidak faham. Saya tahu Jobs seorang yang berwawasan, tetapi pastinya terdapat ramai orang kreatif yang memberitahunya apa dan dia berkata ya/tidak. Mana perginya orang ramai? Jangan beritahu saya itu semua idea Jobs, itu akan menjadi sangat menyedihkan :-(
Orang-orang itu masih ada, tetapi orang yang berkata ya/tidak pada masa yang tepat tidak ada. Seperti yang dikatakan oleh Jobs sendiri: Tim tahu cara mengendalikan syarikat dan mengatur segala-galanya, tetapi dia tidak mempunyai perasaan terhadap produk itu. Oleh itu, dia didakwa menetapkannya dengan fakta bahawa Tim adalah pilihan terbaik pada masa itu dan orang lain harus menjaga produk itu. Malangnya, ia tidak begitu berkesan dan mereka juga tidak benar-benar memahami pemudahan itu. Ia sepatutnya menjadikannya lebih mudah untuk digunakan, tidak memotong apa-apa.
Saya bersetuju, saya juga mengatakan bahawa pada ucaptama :-D
...walaupun saya berkata "akhirnya sesuatu" buat kali pertama dengan AirPods
menutup semua dialog…
Terima kasih.
semasa pengaturcaraan menutup semua petunjuk yang mungkin (intellisense), menutup lampu sorot, saya menekan ESC 1000 kali sehari :). Tetapi pasti, saya tidak menafikan bahawa ada yang tidak menggunakannya :)
Hmm, saya perlu meminta maaf kepada semua orang, saya menggunakannya, tetapi saya tidak menyedarinya sama sekali :-( Intelisense :-/ Saya hanya dalam projek di mana anda mempunyai SAP lama, dan di sana intelisense tidak berfungsi sangat baik, jadi saya tidak menyedarinya :-(
Saya mohon maaf atas keterlanjuran saya…
Apple akan membatalkan papan kekunci, meletakkan pad sentuh yang besar, dan semuanya akan dikendalikan dengan gerak isyarat
Baiklah, saya telah mengatakan perkara ini selama beberapa tahun bahawa perkara terbaik untuk MS ialah memecat monyet Ballmer, yang telah menenggelamkan syarikat itu... Saya ingin tahu tentang Apple, tetapi saya tidak membayangkan apa yang mereka akan dibentangkan hari ini akan menjadi tambahan...
Ballmer adalah kejahatan sebenar untuk Microsoft, tetapi Encik Satan Mandala tidak akan pergi ke mana-mana.
Walaupun MS menyampaikan beberapa idea yang baik secara umum (saya sangat menghargai, tidak seperti En. Sweaty Monkey Ballmer, bahawa mereka berhenti mengabaikan dunia Linux), tetapi mereka tidak menyelesaikannya dan banyak perkara tidak berfungsi untuk mereka
Sekurang-kurangnya saya tidak "menghalang" orang daripada mencipta perkara baharu dan mula membuka diri kepada dunia, sama ada produk mereka berfungsi atau tidak, saya akan menyerahkannya kepada pengguna mereka, kerana saya tahu perkara X tidak berfungsi Apple sama ada (sesetengah laporan pepijat berbau busuk kepada saya selama 2 tahun dan 2 sistem pengendalian).
Memang benar bahawa saya menganggap semuanya sebagai merit pengarah "baru", persoalannya ialah bagaimana ia berfungsi di dalam MS sekarang.
Ya, saya bersetuju dengan anda dalam segala-galanya. Setiap syarikat mempunyai lalat. Masa mungkin akan memberitahu semua perubahan, saya hanya berharap untuk lebih baik
Itu 2 daripada kami… Walaupun keadaan tidak kelihatan sangat positif untuk Apple pada masa ini :-(
EDIT: Tetapi saya menulis ini terutamanya selepas pengalaman baru-baru ini dengan menaik taraf daripada iPhone 5 hingga 7...
Jadi saya tertanya-tanya? Ada yang tak kena?
Tiada apa-apa yang penting, hanya perincian...
– iHealth saya (sandaran disulitkan melalui iTunes) telah kacau, selepas pemulihan saya kehilangan data saya, mungkin pangkalan data telah ditendang (tiket 28976572),
– Telefon memerlukan kad SIM sebelum dipulihkan, tetapi sebaik sahaja saya memulihkan daripada iTunes dan seseorang memanggil saya, pemulihan terganggu dan saya boleh memulakan semula (saya tahu ini menjengkelkan saya apabila saya beralih daripada iPhone 4 -> 5 pada tahun 2012) , serta semasa memuat naik aplikasi , jika saya kemudian meletakkan penyegerakan dalam iTunes, penyegerakan aplikasi tidak lagi berfungsi dan anda perlu menetapkan semula dan mencuba lagi dan berharap tiada siapa yang memanggil (saya juga mengeluarkan kad SIM, tetapi itu kemudian menghasilkan yang lain masalah),
– Jika ia tidak menjumpai apl dalam iTunes (saya menyandarkan ketulan yang lebih besar dan memadam pada komputer saya kerana pustaka apl saya besar), ia hanya melemparkan mesej dan bukannya mengingati apl itu dan tidak cuba memuat turunnya daripada Stor aplikasi.
Sesungguhnya, butiran yang saya harapkan daripada Apple akan diselesaikan...
matikan dalam tetapan pengendali automatik dan tetapkan yang lain kemudian buat asal
Terima kasih, saya akan melakukannya dengan cara itu lain kali.
Bagaimanapun, saya menganggap ini sebagai "penyelesaian" standard jika saya menggunakan tingkap, saya sangat malas tentang tabiat pengguna apabila menggunakan komputer dan telefon :-( Mari kita lihat, saya tidak memberikan laporan pepijat, saya memberikan permintaan ciri, jadi mungkin dapat menahan diri anda.
Bukankah lebih mudah untuk beralih kepada mod penerbangan?
Nah, ini mungkin butirannya, tetapi saya benar-benar faham bahawa perkara ini mungkin tidak sepatutnya berlaku. Walau bagaimanapun, memulihkan telefon dari awan juga mempunyai masalahnya (pendek kata - kadang-kadang masalah timbul)
Saya faham itu, dan sebagai pengaturcara saya tahu bahawa kesilapan akan berlaku. Daripada hanya melambai tangan dan berkata "Ia akan berlaku", saya mahu terus menjadi pengguna yang berpuas hati dengan produk mereka dan bukan hanya merungut tentang betapa tidak cekapnya mereka.
Tetapi ia sangat sukar, sejujurnya penjejak pepijat apl adalah yang paling teruk yang saya tahu. Walaupun orang lain cuba menghalang anda daripada memulakan yang baharu, jika sudah ada yang berfungsi, maka semua orang harus memasukkan apl itu dan kemudian mereka hanya mengatakan bahawa ia adalah salinan, dsb. dan lain-lain, yang saya fikir membebankan rakyat mereka dan kemudian mereka tidak mempunyai kapasiti untuk menangani masalah sebenar... Apabila saya memberi mereka tiket mengenainya, mereka menulis kepada saya bahawa mereka melakukannya kerana mereka tidak tidak mahu menjejaskan privasi pengguna lain, tetapi begitulah keadaannya … Mereka boleh menyembunyikan lampiran dan barangan secara praktikal. Ini perjuangan mereka, mungkin mereka akan memikirkannya sendiri pada waktunya...
Lagipun, memulihkan 60GB aplikasi dalam sehari (ya, banyak permainan dan omong kosong) lebih daripada sekali adalah memenatkan, dan lebih memenatkan untuk melakukannya secara manual... Kemudian anda perlu menyegerakkan Apple Music, yang tidak simpan sandaran semua yang telah dimuat turun, untuk melengkapkan perkara lain, seperti contohnya, bahan luar talian untuk mapy.cz dan fikirkan sebelum saya memerlukannya :-)
Puck adalah inovasi yang paling menarik sejak Apple menghasilkan gerak isyarat berbilang sentuhan pada pad sentuh. Microsoft boleh membayar Adobe hanya untuk melaksanakan sokongan untuk kepingan itu dalam program profesional mereka, dan profesional secara beransur-ansur boleh beralih ke Surface Studio dengan perubahan perkakasan. MS membentangkannya sama seperti Apple mempersembahkan iPad Pro. Hanya Surface Studio jauh lebih menarik untuk profesional.
Jika Apple mengalih keluar ESC dan keseluruhan baris atas kekunci dan menggantikannya dengan bar alat itu, profesional akan mati ketawa :-)
Saya sudah tidak sabar untuk Apple meninggalkan hanya satu atau dua port usb 3.1 pada MBP dan mengisytiharkan bahawa mereka adalah satu-satunya yang cukup berani untuk melakukan semuanya. Dan mereka yang ingin bekerja seperti biasa memerlukan sekurang-kurangnya dua stesen dok untuk dapat mengecasnya, menyambung ethernet, paparan luaran dan pembesar suara serta mengecas sekurang-kurangnya iPhone dan iPad. Dua stesen dok kerana dia akan memerlukan satu di tempat kerja dan satu di rumah. Dia tidak akan membawanya ke tempat kerja.
Mac Pro kini berusia tiga tahun dan ia benar-benar ketinggalan zaman. Begitu juga, iMac sudah usang. Kedua-duanya memerlukan kad grafik baharu dan port Thunderbolt 3 dan USB 3.1. Mac pro juga memerlukan pemproses Xeon baharu.
Mac mini mungkin dihapuskan untuk profesional.
iPad Pro memerlukan pemproses A10X baharu, kerana ia sudah lebih perlahan daripada iPhone 7.
Dan saya tertanya-tanya apa yang akan berlaku kepada iPad Air 2 dan iPad mini 4. Kedua-duanya sudah berusia dua tahun.
dfx
Nah, ESC boleh dipetakan semula dalam tetapan, jadi saya tidak akan melihatnya sebagai masalah.
Di samping itu, saya sentiasa menukar MBP saya selepas kira-kira 5-7 tahun (saya kini kira-kira satu pertiga daripada kitaran), jadi dalam banyak kes hanya pembeli baru akan mencari pengurangan...
Di samping itu, ramai orang menggunakan monitor sebagai hab USB, jadi anda hanya "melekat" peranti lama di sana.
Di samping itu, jika ia berguna, mereka juga akan memperkenalkan stesen dok (sebaik-baiknya berwayar dan tanpa wayar)
Agak bagus, tetapi saya tidak tahu mana-mana artis/grafik/kreatif yang secara sukarela akan bertukar kepada tingkap :)
Jadi, sepanjang kerjaya saya, saya melalui banyak kajian/iklan/edisi, dan mujurlah, mac digunakan di mana-mana.
Malah IBM telah menyedari perkara ini dan beralih kepada Mac.
Nah, anda tidak mempunyai perspektif :-) Saya tahu ramai daripada mereka yang melakukannya pada Windows. Seorang sedang duduk betul-betul di hadapan saya sekarang. Bagi pereka, arkitek, dan lain-lain, mereka agak ramai.
Mac hampir mati dalam perniagaan ini. Win sudah lama memintasnya. Memang benar bahawa dari sudut pandangan penuaan teknikal, Mac saya masih jauh lebih baik, kerana saya mempunyai Mac berusia 6 tahun berjalan dengan baik, tetapi sebenarnya saya hanya bekerja pada PC, yang saya tingkatkan kira-kira setiap 2 tahun, tetapi keserasian dengan persekitaran luaran dan peranti adalah tidak ternilai. Sebaliknya, saya tidak tahu telefon bimbit yang lebih baik daripada iPhone, dan saya tidak pernah mencuba jenama lain sejak 3 yang saya miliki sebagai yang pertama. Perkhidmatan dan perkhidmatan Apple terkenal.
Hebat untuk saya. Sudah untuk usaha dan pemikiran itu.
Saya telah bersama Apple sejak 1995 dan pemotongan daripada pengguna profesional adalah menyedihkan. kerosakan.
Cari sahaja foto pejabat Steve bersama Tim. Itu mengatakan banyak tentang arahan Apple.
Kita tengok petang nanti. Tetapi saya menjangkakan lebih sedikit port dan lebih banyak emoji.
MS jelas mengacungkan jempol untuk saya! Puck adalah inovasi terbesar dalam beberapa tahun kebelakangan ini (malangnya...). Mereka telah memikirkannya dengan baik dan jika pengeluar SW menyokongnya, ia akan berjaya.
Bagi bar alat sentuh dan mengalih keluar esc, saya mungkin tidak peduli. Saya tertanya-tanya bila kali terakhir saya menggunakan esc dan saya benar-benar tidak dapat melihat. Di samping itu, saya menganggap bahawa Apple akan menguruskan perubahan ini dengan baik dan semuanya akan berfungsi sepenuhnya seperti biasa, hanya pilihan kawalan baharu akan ditambah untuk aplikasi yang diberikan.
Dan saya fikir bar alat juga boleh disesuaikan, jadi jika anda tidak boleh melakukannya tanpa esc atau kekunci lain, sediakan sahaja dan anda selesai. Ia hanya akan menyentuh..
Jika anda mula menggunakan Siri dalam sistem pengendalian baharu, satu-satunya cara untuk menutup tetingkap adalah dengan menggunakan esc
Menariknya.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
ia akan menjadi pameran paten lagi :)
Inilah yang saya jangkakan daripada Apple selepas pengenalan iPad pertama. Saya tidak tahu apa yang mereka tunggu dan tunggu. Terutamanya kerana mereka mencorak era pasca PC. Saya tidak menjangka mereka akan mengeluarkan sesuatu seperti itu esok dan saya berharap reaksi akan datang segera walaupun mereka berada di tempat kedua lagi.
Nah, artikel ini benar-benar menyentuh jiwa saya dalam beberapa petikan - Apple mengikuti laluan perdagangan, dan ia tidak mengambil berat tentang profesional. Tetapi ia akan berlaku kepada mereka satu hari nanti - iPhone berkembang jauh lebih perlahan daripada persaingan, dan keangkuhan yang membuatkan orang ramai membelinya mungkin akan haus suatu hari nanti...
Kemudian mereka sama ada muflis atau dengan lemah lembut kembali ke mesin yang betul…