Ondrej Holzman MacBook Pro baharu telah menyebabkan banyak reaksi terhadap hampir setiap peralatan mereka, dan banyak yang telah ditulis. Terakhir kami perincikan membincangkan bahawa terdapat perbezaan besar antara USB-C dan Thunderbolt 3, kerana penyambung pastinya tidak sama dengan antara muka, jadi penting untuk mempunyai kabel yang betul. Walaupun Apple membentangkan empat penyambung baharu dan bersatu dalam komputer baharu sebagai penyelesaian mudah dan universal untuk segala-galanya.
Apple melihat masa depan dalam penyambung bersatu. Nampaknya bukan sahaja dia, tetapi situasi dengan menyambungkan USB-C dan Thunderbolt 3 menjadi satu tidak begitu mudah. Walaupun anda boleh mengecas dan memindahkan data dengan mudah ke MacBook Pro baharu dengan satu kabel, kabel lain - yang kelihatan sama - tidak akan memindahkan data.
Petr Mára ialah salah seorang warga Czech pertama yang memperbaharui MacBook Pro dengan Touch Bar dibuka secara terbuka (mendahului mungkin hanya Jiří Hubík). Walau bagaimanapun, yang lebih penting, Petr Mára menghadapi masalah dengan kabel yang berbeza semasa membongkar dan persediaan awal komputer baharu.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Apabila anda menyediakan komputer baharu dan ingin memindahkan data daripada komputer lama anda kepadanya, anda mempunyai beberapa pilihan pada Mac anda untuk melakukan ini. Memandangkan Petr sedang dalam perjalanan dan mempunyai MacBook yang lebih lama di sebelahnya, dia mahu menggunakan apa yang dipanggil mod cakera sasaran (Mod Cakera Sasaran), di mana Mac yang disambungkan berkelakuan seperti cakera luaran, dari mana keseluruhan sistem kemudiannya boleh dipulihkan.
Dalam kotak dengan MacBook Pro, anda akan menemui kabel USB-C yang boleh anda gunakan untuk menyambungkan kedua-dua MacBook, tetapi masalahnya ialah ia hanya boleh dicas semula, atau lebih tepat dipanggil itu. Ia juga boleh memindahkan data, tetapi hanya menyokong USB 2.0. Anda memerlukan kabel berkelajuan lebih tinggi untuk menggunakan mod cakera. Ia tidak semestinya Thunderbolt 3, tetapi contohnya kabel USB-C / USB-C dengan USB 3.1.
Walau bagaimanapun, dalam situasi sebenar, seperti yang ditunjukkan oleh Petr Mára secara tidak sengaja, ini bermakna anda perlu membeli sekurang-kurangnya satu kabel tambahan untuk aktiviti sedemikian. Apple menawarkan yang diperlukan di kedainya kabel dari Belkin untuk 669 mahkota. Jika anda mahu Thunderbolt 3 terus, anda akan membayar minimum 579 mahkota untuk setengah meter.
Tetapi harga tidak semestinya menjadi masalah. Ia adalah di atas semua tentang prinsip dan kesederhanaan penggunaan, yang mendapat banyak perhatian di sini. Apple dikenali untuk memotong peralatan dan aksesori produknya ke tahap yang paling tinggi untuk memaksimumkan margin yang tinggi, tetapi tidak terlalu berlebihan untuk mendapatkan komputer dengan harga 70 ribu (boleh berharga 55 ribu, tetapi juga boleh 110 ribu - keadaan tetap sama) adakah mereka mendapat kabel yang tidak boleh melakukan segala-galanya hanya untuk menjimatkan beberapa dolar?
Sekali lagi, saya perhatikan bahawa ia bukan tentang harga, tetapi terutamanya mengenai hakikat bahawa anda perlu membuat lawatan ke kedai atau memesan kabel untuk menggunakan keupayaan MacBook Pro baharu sepenuhnya, yang boleh menjadi masalah yang menjengkelkan dalam beberapa situasi. Ia lebih tidak dapat difahami dalam keadaan di mana Apple pertama kali memutuskan untuk melaksanakan standard penyambung baharu secara besar-besaran, tetapi dengan langkahnya ia mengesahkan bahawa perkara itu jauh dari semudah yang cuba ditunjukkan dalam bahan pengiklanannya.
Terima kasih atas pandangan kritis Apple dan produknya di tapak web ini. Lebih banyak artikel objektif seperti itu!
Saya tertanya-tanya jika Apple akhirnya telah mengusahakan kualiti kabel tersebut. Setakat apa yang dia sampaikan adalah tragedi. Tiada kabel lain untuk elektronik lain yang sangat terdedah untuk dipakai.
Perjanjian lengkap! Sudah tentu kabel kualiti terbaik yang pernah saya lihat.
Tim Cook: "Bintang Utara kami sedang membuat produk terbaik yang benar-benar memperkayakan kehidupan orang ramai, dan jika kami tidak boleh melakukannya, kami lulus." ... pasti :o)
Ini semua tentang harga, kabel pengecas jauh lebih murah daripada kabel TB/USB3.1…
Jika Apple membuat beberapa juta MBP dan menggabungkan kabel biasa dengan setiap satu, ia mempunyai keuntungan yang jauh lebih tinggi pada skala pengeluaran berbanding jika mereka menggabungkan kabel yang berharga setengah dolar lebih untuk dibuat.
Bukankah lebih berkemungkinan ia bersambung di pihak yang salah? Mereka telah menyelesaikannya di suatu tempat bahawa untuk model 13″ hanya terdapat TB3 di sebelah kiri dan di sebelah kanan (di mana bicu berada) hanya terdapat USB 3.1
Tidak. MBP 13″ tetap tanpa bar sentuh hanya mempunyai 4 port vs versi tb yang mempunyai XNUMX.
Jadi saya agak betul =) Ia tidak begitu buruk (ia bukan hanya USB 3.1), tetapi bahagian kanan mempunyai prestasi yang lebih rendah. Lihat http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Tidak, TB3 berada di kedua-dua belah pihak, cuma yang kanan agak perlahan (kelajuan tahap TB2)…
Pasti, saya menemuinya, tetapi soalan saya masih kekal. Adakah masalah kabel atau lubang buruk?
Dalam kes ini, jelas kabel - yang dibekalkan semata-mata tidak dijamin untuk pemindahan data. Kena beli satu...
Hanya pada video itu, seseorang menyedari bahawa bukan sahaja terdapat risiko kerosakan pada USB/C pada bahagian pengecasan MBP, tetapi juga sebenarnya pada bahagian pengecas. Seram. Saya tidak menentang kemajuan, usb/c mungkin tidak dapat dihalang, saya faham falsafah itu. Hanya ketiadaan magsafe tidak dapat difahami. Malah "peminat" seperti P.Mára tidak akan mengecam saya.
Saya faham kemarahan anda, alhamdulillah sudah ada penyelesaian yang elegan dan praktikal? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Saya...Saya tidak menentang Tuhan, tetapi dia mungkin tiada kaitan dengannya. Jika anda menganggap Znaps sebagai penyelesaian yang elegan dan praktikal, maka yang lama, bersepadu itu tidak elegan dan tidak praktikal? Ini bagus untuk pengilang dan orang yang suka membeli-belah.
Sudah tentu MagSafe 2 yang asal adalah sempurna, saya tidak mencipta histeria USB-C/TB3. Saya hanya cuba mencari jalan untuk tidak kehilangan konsep yang sempurna ini.
LOL. Atau bagaimana Apple menjadi produk DODO. Mi yang dicipta ini mungkin perlu diputuskan sambungannya apabila saya mengambilnya di atas ribaan saya.
Jika tidak, saya tidak tahu bagaimana keadaannya dengan yang khusus ini, tetapi dengan MagSafe "seperti" tertentu, contohnya, Vláďa Janeček memberi amaran tentang percikan apabila menyambung/memutuskan sambungan, yang merupakan satu kegagalan besar. Bagaimanapun, tidak mengapa, semua yang saya lihat setakat ini adalah karut yang tidak masuk akal dan itu bermakna hanya satu perkara kepada saya - MagSafe perlu berkahwin.
Tetapi ZNAPS masih belum sampai kepada sesiapa yang menempahnya, dan orang telah menunggunya selama beberapa bulan... Znaps adalah penipuan, apabila seseorang mula menghasilkan pengurangan magsafe yang nipis, saya akan membelinya.
Anda boleh membelinya untuk microusb dan kilat, tetapi belum lagi untuk usbc (satu jenis wujud, tetapi ia lebar dan melekat pada MB, jadi tidak masuk akal).
Jadi, terima kasih atas maklumat, saya tidak tahu bahawa penyambung tidak dihasilkan dalam amalan. :-(
'Tetapi harga tidak semestinya menjadi masalah.'
'supaya kamu boleh'
'yang boleh menjadi masalah yang menjengkelkan dalam beberapa situasi.'
TV…
Oh ya, terima kasih. Malangnya, kami mendapat versi tanpa pembacaan pruf akhir. Ia sudah ditetapkan.
kawan :D
Saya tidak faham apa yang baik untuk video itu ... mesti dia sangat gembira kerana mempunyai buku baru.
inilah salah satu video unboxing kononnya yang dah lama dan cukup popular di youtube. Youtuber berkongsi menyahkotak semua jenis produk dan berkongsi tanggapan pertama tentang cara produk dibungkus, jumlah aksesori tambahan atau produk itu sendiri.
Malah, dia hampir tidak menunjukkan bungkusan itu, dan kami melihatnya sepanjang masa. Apabila saya melakukan unboxing, saya hanya meletakkan kamera pada pembungkusan dan produk..
Saya tidak faham sama sekali kekecohan itu. Adakah anda mendapat kabel pengecasan? Mereka mendapatnya. Jangan marah, tetapi jika saya memerlukan kabel khas untuk sambungan, saya akan membelinya sahaja. Tak kisah la laptop tu 70 taka. Jika mereka berjanji bahawa kabel yang dilampirkan adalah untuk segala-galanya, itu akan berbeza, tetapi Apple tidak mendakwa bahawa di mana-mana sahaja. Saya bukan peminat Apple yang tidak kritis, walaupun saya sangat menyukai syarikat itu, tetapi apa yang anda semua kritik di sini adalah bodoh. Pergi pulangkan jika anda tidak suka kabel itu. Begitu juga dengan segala-galanya. Adakah anda fikir Mcintosch (pengeluar penguat Berteknologi Tinggi) akan memberikan anda kabel Monster untuk ini?
Perjanjian lengkap. Kebanyakan orang tidak memerlukan apa-apa selain kabel pengecasan. Kabel sepatutnya dengan apa yang saya mahu sambungkan. Untuk monitor, cakera luaran, dsb. Anda boleh berhujah bahawa tidak semua pengurangan tersedia untuk buku nota 70k. Ia tidak akan merosakkan Apple sama ada, tetapi mengapa? Untuk buku nota lain, adakah anda memerlukan kabel hdmi atau petir? Tidak? Dan mengapa, jika mereka mempunyai pelabuhan ini?
Di sini, Apple memberikan anda kabel yang pada pandangan pertama kelihatan seperti anda boleh menggunakannya dengan Macbook baharu untuk segala-galanya, tetapi anda tidak boleh. Saya rasa terdapat banyak kekacauan dalam kabel dengan penyambung USB-C, dan orang biasa kemudiannya akan mempunyai beberapa "kabel yang sama" di rumah, dan apabila mereka perlu menyambungkan sesuatu, mereka akan mencari yang betul, iaitu salah.
Jika saya mengecas MacBook Pro saya dengan empat pengecas sekaligus, adakah ia akan meletup?
Ia tidak akan meletup, tetapi ia akan dicas lebih cepat.
Tidak, ia tidak akan mengecas dengan cepat. Ia akan dicas dengan kabel yang akan mengalir paling semasa
dan adakah sesiapa yang cuba meletakkan fon kepala kilat ke dalam tetikus ajaib 'baharu'? Saya tertanya-tanya bagaimana bunyinya.
edit: atau:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Kabel Thunderbolt 3 tidak akan membantu dalam kes ini, kerana macbook 12″ tidak mempunyai port Thunderbolt.
Tetapi terdapat kabel th3-USB-c yang akan berfungsi, bukan?
TIDAK.
Macbook 12″ hanya mempunyai port USB C versi 1.0 dengan kelajuan 5Gb/s.
Macbook Pro lewat 2016 hanya mempunyai port USB C versi 2.0 dengan kelajuan 10 Gb/s, yang juga mempunyai port Thunderbolt 3 tersembunyi.
Ini bermakna ia hanya boleh disambungkan melalui kabel USB C dan hanya pada kelajuan 5 Gb/s. Tiada kabel Thunderbolt boleh digunakan untuk menyambungkan kedua-dua Macbook.
Ia mungkin boleh digunakan, tetapi ia akan berjalan pada 5 Gb/s.
Jika kabel hanya menyokong usb2, maka ia adalah najis. Tetapi saya tidak faham mengapa saya perlu memulihkan peranti Apple saya daripada sandaran menggunakan kabel?? Saya menyelesaikan masalah sedemikian sekali, paling banyak dua kali dalam masa yang sangat lama dan itu *tanpa wayar*!!! Lebih-lebih lagi, pada mesin yang sangat moden. "Kabel"!??? :D
Nah, ia membuat perbezaan yang agak besar jika anda menyalin sesuatu pada kelajuan 1 Gbit/s atau 40 Gbit/s, masing-masing jika anda hanya menulis 125 MB/s atau 2000 MB/s ke cakera
Terdapat perbezaan, tetapi untuk mengenalinya, anda perlu mempunyai tatasusunan cakera luaran dengan Thunderbolt, yang berharga dari 70 hingga 300 CZK, penyelesaian buatan sendiri dari Lacia, atau sekurang-kurangnya mempunyai cakera thunderbolt SSD luaran, tetapi saya tidak tahu bagaimana dengan usbc/tb3 keserasian ke belakang dengan Tb2...kalau tidak anda betul, sudah tentu, saya hanya menunjukkan bahawa ramai orang tidak akan menggunakan potensi Tb3 lagi, kecuali dalam kes untuk menyambungkan panel LG 4K/5K luaran.
Saya sama sekali tidak terkejut bahawa mereka kacau sesuatu lagi, lol
Apple pernah berkata: "Ia hanya berfungsi."
Kini pelanggan akan menerima kabel "data" yang tidak akan memindahkan data walaupun antara dua macbook terakhir ( macbook pro lewat 2016 dan 12″ macbook awal 2016 ) yang diperkenalkan oleh Apple kepada pasaran.
Peranti Thunderbolt 2 tidak serasi dengan macbook pro baharu ini walaupun melalui pengurangan kepada Thunderbolt 2.
Peranti Thunderbolt 3 dengan cip Texas Instruments tidak serasi dengan macbook pro baharu ini.
Kabel USB C boleh menjadi 5 Mbit dan 10 Mbit dan saling tidak serasi.
Apple adalah neraka di bumi.
Syarikat Apple Dongle meyakinkan kami betapa inovatifnya :-)
Seolah-olah mereka tidak mencubanya sebelum melancarkannya.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple telah kehilangan sentuhan sepenuhnya dengan realiti. Video itu bercakap untuk dirinya sendiri - mereka membuat perkara aluminium yang cantik, tetapi malangnya adalah mustahil untuk bekerja dengannya. Saya akan segera membeli MacBook Pro model sebelumnya - sementara ia masih tersedia. Dan saya harap dia akan bertahan untuk saya sehingga epal Balmer itu dipecat. Steave melakukan banyak perkara hebat, tetapi dia juga gagal sama sekali. Pilihan Cook sebagai pemula malangnya tergolong dalam kategori kedua.
Tetapi anda mesti mempunyai kehidupan yang sangat sedih. Saya minta maaf untuk awak…
Saya tidak mahu mencarinya, tetapi bukankah kabel tb atau usb-c mempunyai panjang maksimum? Jika epal memberi anda kabel untuk pengecas sepanjang setengah meter, anda juga tidak akan menyukainya.
Nah, 2 meter masih akan berlalu.
Apple menyimpan secara tidak perlu pada aksesori dan pada masa yang sama mereka membuat banyak wang... :-( iPhone 6 mempunyai fon kepala dalam kotak, 7 tidak lagi. Fon kepala iPhone 7 tidak mempunyai klip kabel. Pengecas iPhone telah menjadi sama selama bertahun-tahun dan kapasiti semakin meningkat, jadi pengecasan mengambil masa yang lama tidak perlu…
Di mana dia mengetahui bahawa tiada fon kepala dalam kotak iPhone 7?
Tidak, saya maksudkan bahawa fon kepala tidak lagi dalam kes itu. (ke kotak) Tetapi saya kacau di tempat lain, klip pada fon kepala ada di sana. :D
“Apabila anda menyediakan komputer baharu dan ingin memindahkan data daripada komputer lama anda ke komputer itu, anda mempunyai beberapa pilihan pada Mac anda untuk melakukannya. Memandangkan Petr sedang dalam perjalanan dan mempunyai MacBook yang lebih lama di sebelahnya, dia mahu menggunakan apa yang dipanggil mod cakera sasaran, di mana Mac yang disambungkan berkelakuan seperti cakera luaran, dari mana keseluruhan sistem kemudiannya boleh dipulihkan".
Apakah pilihan lain? Saya pernah memindahkan mac lama ke mac baru melalui wifi rumah. Sejuk dan tenang. Saya tidak tahu siapa, tetapi apabila saya dalam perjalanan, saya tidak boleh menjerit bahawa saya tidak boleh membuang bar...
Ia perlu dipulihkan daripada sandaran Mesin Masa.