Michal Ždanský Tidak lama selepas pesaing Apple dan Samsung kembali ke meja rundingan untuk menyelesaikan pertikaian paten mereka di luar mahkamah, rundingan dengan cepat terhenti. Firma guaman yang mewakili kedua-dua syarikat menuduh satu sama lain menghalang rundingan, dan kemungkinan besar perebutan undang-undang di mana Apple telah memesan lebih daripada dua bilion dolar daripada Samsung tidak akan berakhir begitu sahaja.
Di satu pihak, ketua peguam Samsung, John Quinn, mengecam Apple, memanggil syarikat itu sebagai jihad dalam temu bual dan membandingkan tuntutan mahkamah terbaru dengan Perang Vietnam. WilmerHale, firma guaman yang mewakili Apple, membantah penunjukan ini dan tidak mahu menghabiskan masa tambahan dengan peguam Samsung dalam rundingan berdasarkan mereka. Samsung pada asalnya mahu menggunakan rundingan ini untuk mendapatkan lesen bagi paten Apple, yang merupakan nadi dalam tuntutan mahkamah.
Sebaliknya, peguam Samsung mengatakan bahawa Apple cuba menyalahgunakan kedudukannya yang menguntungkan. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dia telah memenangi dua saman utama - walaupun pada yang terakhir dia dianugerahkan dengan ketara kurang daripada yang dia inginkan - untuk merundingkan pengurangan royalti paten Samsung. Tambahan pula, peguam syarikat Korea itu mendakwa bahawa Apple secara amnya mempunyai kemahuan minimum untuk mencapai penyelesaian dan cuba sedaya upaya untuk mengelakkan kemungkinan perjanjian.
Jadi, jika rundingan gagal lagi, kita boleh menjangkakan tindakan undang-undang yang lebih besar, lagipun, Samsung telah pun membuat rayuan terhadap keputusan penghakiman terakhir. Dia mahu mencapai pampasan sifar untuk menyalin produk dan melanggar paten Apple. Keputusan itu mengarahkan Samsung membayar kurang daripada $120 juta royalti dan kehilangan keuntungan, manakala Apple menuntut $2,191 bilion.
Apple beberapa hari lalu dicapai menamatkan pertikaian dengan satu lagi pesaing paten utama, Motorola Mobility. Dia setakat ini telah menjadi peserta dalam lebih daripada dua puluh percubaan di beberapa negara, terutamanya di Amerika Syarikat dan Jerman. Apple dan Google - pemilik Motorola sebelumnya - telah bersetuju untuk menamatkan semua pertikaian yang berterusan. Walaupun ia bukan penyerahan senjata sepenuhnya, kerana penyediaan bersama paten bermasalah tidak termasuk dalam perjanjian, dalam kes Samsung pastinya tidak boleh mengharapkan pilihan yang lebih sederhana.
Pertikaian akan berakhir dan "peguam tidak akan melihat apa-apa" :D
Dengan keterlaluan, saya berpendapat bahawa peguam mempunyai kepentingan terbesar untuk tidak menyelesaikan pertikaian. Saya menganggap bahawa jika kita mengira kos perkhidmatan guaman, pelbagai yuran mahkamah, pendapat pakar, dan lain-lain untuk kedua-dua pihak, ia akan menjadi sangat serupa dengan jumlah yang diberikan dan mungkin lebih banyak lagi :).
Saya setuju. Mereka pasti tidak akan membunuh ayam bertelur emas seperti itu. Mereka adalah satu-satunya pemenang sebenar dalam pertikaian tersebut. Hanya kepada satu sama lain! Lebih lama dan lebih garang! ;-)
Tetapi jika mereka tidak menilai apa-apa, mereka tidak akan mendapat ganjaran seperti itu dan akan diganti...
Sebagai tambahan kepada keputusan untuk menamatkan tindakan undang-undang ... dengan pemergian Jobs, tahap testosteron dalam Apple menjunam. sebaliknya, estrogen meningkat.