Filip Novotny Tindakan kedua perang paten antara Apple dan Samsung perlahan-lahan akan berakhir. Selepas sebulan prosiding mahkamah, wakil kedua-dua syarikat memberikan hujah penutup mereka semalam dan kini sedang menunggu keputusan juri. Walaupun Apple menyerlahkan jumlah usaha dan risiko yang terlibat dalam membangunkan iPhone, Samsung cuba merendahkan nilai paten pesaingnya.
"Jangan lupa bagaimana kami sampai di sini," kata peguam am Apple, Harold McElhinny, kepada para hakim. "Kami berada di sini kerana satu siri keputusan oleh Samsung Electronics yang menyalin ciri iPhone dari telefon ke telefon dia berdasarkan dakwaan ini pada dokumen dalaman Samsung yang dikeluarkan semasa perbicaraan." timbul. Di dalamnya, pekerja syarikat Korea (atau cawangan Amerikanya) secara langsung membandingkan produk mereka dengan iPhone dan meminta perubahan fungsi dan reka bentuk berdasarkan modelnya.
“Dokumen ini menunjukkan apa yang sebenarnya difikirkan oleh orang-orang di Samsung. Mereka tidak menjangkakan bahawa suatu hari nanti ia boleh diketahui umum," sambung McElhinny, menjelaskan kepada para hakim mengapa proses ini sangat penting kepada Apple.
“Masa mengubah segala-galanya. Ia mungkin kelihatan tidak dapat dibayangkan hari ini, tetapi ketika itu iPhone adalah projek yang sangat berisiko," kata Elhinny, merujuk kepada tempoh sekitar 2007 apabila telefon Apple pertama diperkenalkan. Pada masa yang sama, proses mahkamah adalah penyelesaian terakhir untuk syarikat California itu - sekurang-kurangnya menurut peguam utamanya. "Apple tidak boleh membiarkan inovasinya berbohong," tambah McElhinny, merayu kepada juri untuk melakukan keadilan. Di sana dan mengikut dakwaan dalam bentuk 2,191 bilion dolar.
[do action=”citation”]Steve Jobs mengisytiharkan pada Oktober 2010 bahawa perlu untuk mengisytiharkan perang suci di Google.[/do]
Kali ini pihak lain bertaruh pada taktik yang sama sekali berbeza. Daripada Samsung menyerahkan beberapa paten yang mana, seperti Apple, ia memerlukan pampasan yang tinggi, ia memilih hanya dua. Pada masa yang sama, beliau menganggarkan nilai kedua-dua paten, yang diperoleh oleh syarikat Korea melalui pembelian pada 2011, pada hanya 6,2 juta dolar. Dengan ini, Samsung cuba menghantar isyarat bahawa paten Apple pun tidak bernilai tinggi. Pendapat ini secara langsung dia bersuara dan salah seorang saksi yang dipanggil oleh pihak pembelaan.
Satu lagi taktik Samsung ialah cuba memindahkan sebahagian daripada tanggungjawab kepada Google. "Setiap paten yang didakwa Apple telah dilanggar dalam kes ini telah dilanggar dalam versi asas Google Android," kata peguam Samsung, Bill Price. Dia dan rakan-rakannya ke mahkamah mereka jemput beberapa pekerja Google yang sepatutnya mengesahkan dakwaannya.
"Kami tahu bahawa Steve Jobs berkata pada Oktober 2010 bahawa adalah perlu untuk mengisytiharkan perang suci ke atas Google," sambung Price, menekankan bahawa sasaran utama Apple sebenarnya adalah pengeluar sistem pengendalian Android, bukan Samsung. Peguam Apple menolak ini: "Anda tidak akan menemui satu soalan pun tentang Google dalam borang anda," McElhinny membalas, berkata pihak pembelaan hanya cuba mengalih perhatian dan mengelirukan juri.
Pada masa ini terdapat beberapa hari yang panjang untuk perbincangan dan membuat keputusan. Juri ditugaskan untuk melengkapkan borang keputusan dua belas muka surat yang merangkumi lebih daripada 200 keputusan individu. Mereka perlu memutuskan setiap paten, setiap telefon, dan dalam banyak kes mesti membezakan antara ibu pejabat Samsung Korea dan cawangan pemasaran dan telekomunikasinya di Amerika. Juri kini akan bertemu setiap hari sehingga mereka mencapai keputusan sebulat suara.
Anda boleh membaca lebih banyak maklumat tentang perjuangan paten antara Apple dan Samsung dalam kami mesej pengenalan.
Samsung terletak pada statistik, menipu dalam ujian prestasi, fitnah dalam iklan, menyalin satu demi satu ciri dari Apple. Ia hanya falsafah yang berbeza, mentaliti yang berbeza. Saya tidak mempunyai budaya Eropah dan Amerika. Saya tidak mempunyai konsep harta intelek. Seperti melakukan salinan segala-galanya. Mereka sebenarnya adalah orang miskin.
Ia tidak begitu hitam dan putih. Di atas semua, Samsung mencuri reka bentuk. Apple, sebaliknya, mencuri teknologi dan telah disabitkan kesalahan ini beberapa kali dalam kes mahkamah dengan Samsung. Malangnya, di AS, Apple tidak perlu risau, kerana seekor biri-biri di Rumah Putih akan memaafkannya.