Ondrej Holzman Apple musim panas lalu kalah dalam kes mahkamah, yang bermaksud menaikkan harga e-buku secara buatan, tetapi sehingga kini dia tidak perlu membayar satu sen pun untuknya. Tetapi kini keadaan sedang bergerak dan plaintif mahu Apple membayar sehingga $840 juta…
Steve Berman, yang mewakili pengguna dan 33 negeri AS yang terlibat dalam kes itu, mendakwa bahawa pengguna terpaksa membelanjakan tambahan $280 selepas pengenalan iPad dan iBookstore untuk membeli e-buku. Bagaimanapun, menurut Berman, menggantikan ganti rugi dengan jumlah ini tidak mencukupi, syarikat California perlu membayar sehingga tiga kali ganda. Itulah yang dia akan minta dalam prosiding mahkamah akan datang.
Model agensi yang digunakan Apple dengan beberapa penjual e-buku menaikkan harga dolar sebanyak 14,9 peratus, menurut salah seorang saksi Apple. Apple mengenakan bayaran $9,99 untuk setiap buku dan bukannya $12,99 biasa yang Amazon menjual e-buku. Peratusan itu bermakna ganti rugi $231 juta, tetapi menurut Berman, yang memetik saksinya, seorang ahli ekonomi Stanford, peratusan peningkatan itu lebih tinggi — 18,1%, dengan jumlah $280 juta.
Bernan kemudian akan mempertimbangkan Apple untuk membayar tiga kali ganda jumlah itu selepas perbicaraan supaya wang itu boleh dibahagikan secara adil antara pelbagai negeri dan pelanggan yang menyaman Apple. Jika Hakim Denise Cote benar-benar membuat keputusan seperti itu, ia tidak akan menjadi masalah besar bagi Apple, kerana $840 juta hanyalah setengah peratus daripada rizab kewangannya pada akhir tahun lepas.
Kes dengan buku elektronik telah berlarutan sejak musim panas tahun lepas. Sejak itu, anti-monopoli sentiasa mendapat kecaman Penguasa Michael Bromwich, yang Apple miliki masalah besar dan dia akhirnya hanya dua minggu lalu oleh Mahkamah Rayuan digantung sementara.
Prosiding mahkamah baharu, di mana pampasan yang perlu dibayar oleh Apple harus dikira, dijadualkan pada Mei tahun ini.
Saya faham bahawa jika roti dari satu kedai roti berharga 3 mahkota dalam satu kedai, saya harus menuntut melalui mahkamah bahawa ia juga berharga 3 mahkota di setiap kedai lain, jika tidak adakah ia salah?
Saya tidak begitu memahami kontroversi itu walaupun saya membaca semua kemungkinan artikel mengenainya. Saya tidak faham mengapa Apple perlu membayar pampasan kepada pelanggan. Walaupun Apple menetapkan harga pada $30 setiap buku, tiada siapa yang memaksa orang ramai membeli buku itu, bukan? Jika mereka mahukan buku $9,99, biarkan mereka membeli Kindle. Ia kemudiannya perlu membayar pampasan untuk setiap aplikasi yang dijual yang juga dibuat untuk Android dan adalah kurang wang atau percuma.
Saya tidak tahu, saya tidak faham. Daripada AS gembira mempunyai syarikat teknologi yang membayar cukai yang tinggi, mereka akan terus membuang kayu di bawah kaki mereka. Justru kerana inilah dana dan modal dipindahkan ke tempat perlindungan cukai. Jika mereka melayan Apple dan syarikat lain seperti mereka yang memberi mereka gaji, semua orang akan gembira. Tetapi mereka melayan mereka seperti bank cukai yang murah, jadi jangan terkejut bahawa mereka mempunyai wang dan aset lain yang disimpan di negeri lain.
Secara ringkasnya, Apple mengambil kesempatan daripada monopoli tabletnya apabila ia memperkenalkan iPad (pada masa ia boleh dikatakan mempunyai monopoli) dan bersetuju dengan pelbagai penerbit untuk menaikkan harga buku. Mungkin seolah-olah semua pembuat roti berkata kepada diri mereka sendiri bahawa segulung akan berharga 50 CZK. Langkah ini secara langsung menentang Amazon dengan Kindle, yang tidak mempunyai tablet (hanya pembaca). Bukti lain ialah Apple melarang aplikasi mempunyai pautan ke pembelian dan pembayaran melalui kedai aplikasi mesti digunakan, jadi anda perlu membayar untuk kandungan yang diberikan oleh aplikasi itu kepada anda dengan 30% daripada Apple. Langkah ini sekali lagi ditujukan secara langsung kepada Amazon - lihat prosiding mahkamah. (Supaya kami tidak terkejut apabila Apple mengenakan kami untuk melayari internet)
Penerbit lebih suka mengaku kepada kartel dengan Apple kerana ia bermakna denda yang lebih kecil untuk mereka.
Apple tidak membayar apa-apa di AS kerana ia mengambil berat tentang AS dan mahu memaksimumkan keuntungan (sama seperti syarikat lain - mengapa ia tidak menghasilkan di AS sebaliknya, bukan).
Dan undang-undang dan undang-undang harus digunakan untuk semua orang secara sama rata. Bukannya Apple akan mendapat pengampunan daripada Obama untuk penipuan dan penyalinannya dan Samsung tidak akan.
hakikat bahawa epal mempunyai monopoli tidak boleh dianggap sebagai satu kesilapan. mengapa epal harus dipersalahkan kerana hanya mempunyai pembangunan yang lebih baik daripada yang lain? patutkah mereka menunggu sehingga samsung menyalinnya dalam beberapa tahun sebagai iphone dan apabila mereka bersetuju untuk menjual ebook dengan amazon?
setakat 30% daripada apple, buku itu semahal dari amazon dan pengguna hanya membayar untuk pengantaraan. OK, mungkin ini agak tidak adil, tetapi masih, tiada siapa yang memaksa orang ini. mereka boleh mengambil $3 dan berlari ke kedai buku terdekat dan membeli buku klasik itu. tetapi orang di USA malas dan selesa jadi mereka lebih suka membayar tambahan.
fakta bahawa mereka mengharamkan pautan ke eshop lain dalam aplikasi sudah tentu salah, tetapi mereka harus dihukum paling banyak untuk ini. tetapi walaupun begitu hanya secara minimum kerana penjual juga menggunakan monopoli epal di mana mereka menjual buku mereka dan menggunakan kedai aplikasi untuk mengedarkan aplikasi mereka, jadi mereka menyewa sesuatu daripada apple dan harus membayar.
Entahlah, nampaknya seluruh dunia sudah terbalik. semua orang menilai semua orang untuk setiap omong kosong. memang meluat.
sebagai pelanggan akhir, jika saya membeli sesuatu di kedai yang mereka tidak ada di tempat lain, atau yang mereka ada dengan pilihan terhad, saya masih perlu mengharapkan harga yang lebih tinggi. Dan jika kedai kedua entah bagaimana bijak dan mula menawarkan perkara yang sama lebih murah dengan perkhidmatan yang sama, saya tidak akan pergi dan menyaman kedai pertama kerana melanggar syarat persaingan dan mempunyai kartel. Saya tidak boleh cukup dengan ini
Sudah tentu, dia tidak boleh menyalahkan fakta bahawa dia mempunyai monopoli. Kerana sengaja mendera dia, ya. Perkara mengenai harga tersebut ialah syarikat penerbitan, yang sepatutnya bersaing antara satu sama lain, berpakat terhadap pelanggan dan Apple membantu mereka dalam hal ini untuk keuntungan mereka. Jika mereka tidak bersetuju, mereka tidak akan dapat menaikkan harga e-buku.
Membayar untuk kandungan apl boleh dibandingkan dengan membayar pengilang komputer untuk menonton filem di Internet atau untuk perbincangan di bawah artikel ini. Sekali lagi, dengan iOS, ini mungkin disebabkan oleh monopoli Apple pada membolehkan aplikasi yang boleh anda pasang pada peranti anda. Jika terdapat kedai aplikasi bersaing yang membolehkan anda memasang aplikasi pada iO, ini tidak akan dapat dilakukan.
Anda mengubah keadaan dalam perenggan terakhir. Mula-mula terdapat barangan yang lebih murah, dan kemudian Apple dan penerbit membuat kartel untuk menaikkan harga yang memihak kepada mereka.
Monopoli ke atas apa-apa biasanya jahat.
Jadi, sebenarnya, untuk fakta bahawa seseorang mencipta sesuatu untuk keuntungannya sendiri, kita akan menghukumnya. Apabila Intel menawarkan pemproses baharu, ia juga pada mulanya terlalu mahal. Untuk buku, pelanggan masih mempunyai pilihan untuk tidak membeli atau membeli di tempat lain dan dengan cara yang berbeza. Tambahan pula, penjual bersetuju dengannya!
Adakah seseorang di kedai dalam talian merujuk anda ke suatu tempat di mana anda boleh membeli dengan lebih murah??? Kebodohan apakah ini?
Apple mahu memasuki pasaran e-book. Terima kasih kepada iPad, dia mempunyai kuasa untuk menggerakkan harga pasaran memihak kepadanya. Tetapi untuk ini dia memerlukan kerjasama rumah penerbitan, yang juga akan menghasilkan wang terima kasih kepada perjanjian ini mengenai kenaikan harga buatan. Jadi "sudah tentu penjual bersetuju dengannya" Di samping itu, terdapat bukti di mahkamah bahawa Apple, contohnya, memeras ugut penerbit dengan mengatakan bahawa jika mereka tidak menaikkan harga buku mereka, mereka akan membatalkan akses mereka ke appstore dan iBooks dan aplikasi sedia ada mereka.
Sudah tentu, pelanggan membayarnya. Kerana sama ada mereka membeli buku yang terlalu mahal daripada Apple atau mereka perlu membeli peranti baharu di mana pasaran bebas berfungsi.
Ia seperti dengan pengendali mudah alih di Republik Czech. Bagaimana mungkin di mana-mana di Eropah mereka meminta harga yang jauh lebih rendah? Kerana pengendali kami membuat perjanjian dan, tidak seperti Kementerian Amerika, tiada siapa yang menghukum kartel ini di sini. Ya, dan anda tidak menyukainya. Lagipun, setiap orang mempunyai hak untuk menetapkan harga mereka sendiri. Nah, ia bukan monopoli kepada tiga pengendali sahaja, lagipun anda boleh berpindah ke luar negara!
Tiada siapa yang memaksa mereka ke Appstore, mereka boleh menjual buku dengan cara sedia ada. Saya juga akan meletakkan barang di kedai saya pada harga saya dan sama ada seseorang akan membelinya atau saya akan menurunkan harganya. Ya saya boleh keluar atau saya bayar. Atau pelanggan akan menekan mereka untuk menurunkan harga. Apabila pelanggan membayar, apa yang perlu dilakukan?