Vratislav Holub Minggu lepas, kami telah menyaksikan persembahan pertama barangan baharu epal tahun ini, yang berjaya menarik minat lebih daripada seorang pencinta epal. Secara khusus, Apple mempersembahkan iPhone SE 3 baharu, iPad Air 5, cip M1 Ultra bersama komputer Mac Studio dan monitor Paparan Studio yang menarik. Walaupun penjualan barangan baharu ini secara rasminya bermula hari ini, kami sudah mempunyai ulasan pertama mereka tersedia. Apa kata pengulas asing tentang berita ini?
iPhone SE 3
Malangnya, iPhone SE generasi baharu tidak membawa banyak berita pada pandangan pertama. Satu-satunya perubahan asas ialah penggunaan cip yang lebih baharu, Apple A15 Bionic, dan ketibaan sokongan rangkaian 5G. Lagipun, ini juga dalam ulasan itu sendiri, mengikut mana ia adalah telefon yang hebat, reka bentuk yang sedikit terperangkap pada masa lalu, yang pastinya memalukan. Memandangkan keupayaan peranti, sukar untuk mengabaikan kekurangan dalam bentuk badan yang ketinggalan zaman dan paparan kecil. Ia lebih malang. Kehadiran kanta tunggal di belakang juga boleh mengecewakan. Tetapi ia menggunakan kuasa pengkomputeran cip yang disebutkan di atas, yang mana ia boleh menjaga gambar dan video yang benar-benar berkualiti tinggi, walaupun pada tahap iPhone 13 mini. Sokongan untuk fungsi Smart HDR 4 juga diserlahkan.
Secara umum, pengulas asing bersetuju dalam beberapa arah. Mengikut pengalaman mereka, ini adalah telefon jarak pertengahan yang hebat yang boleh menarik perhatian ramai pengguna berpotensi dengan keupayaannya. Sudah tentu, prestasi tinggi, sokongan 5G dan, yang mengejutkan, kamera yang sangat berkualiti tinggi mendapat perhatian paling banyak dalam hal ini. Tetapi Apple menghadapi kritikan yang besar untuk badan itu. Bagaimanapun, portal CNET juga menemui sesuatu yang positif tentang reka bentuk yang sudah lapuk - Touch ID. Kaedah pengesahan biometrik ini berfungsi lebih baik daripada Face ID dalam pelbagai situasi, dan secara amnya, bekerja dengan butang rumah adalah sangat intuitif dan menggembirakan.
iPad Air 5
Tablet Apple iPad Air 5 adalah hampir sama. Penambahbaikan asasnya datang dalam bentuk cipset M1 daripada siri Apple Silicon, yang, dengan cara itu, turut mendapat iPad Pro tahun lepas, sebuah kamera moden dengan fungsi Peringkat Pusat dan sokongan untuk rangkaian 5G. Portal MacStories memuji Apple untuk karya ini. Menurut mereka, ini pada masa ini merupakan peranti paling komprehensif yang, terima kasih kepada skrin 10,9″ dan beratnya yang rendah, boleh digunakan secara main-main untuk menonton multimedia atau kerja, sementara masih menjadi model kompak untuk mudah dibawa. Oleh itu, tablet ini menawarkan sesuatu daripada semua orang dan semuanya berfungsi untuk mereka, yang telah dipindahkan ke tahap lain dengan siri tahun ini. Kata-kata pujian juga diberikan kepada kamera sudut ultra lebar hadapan 12MP dengan sokongan untuk fungsi Peringkat Tengah, yang boleh mengekalkan pengguna dalam bingkai walaupun, sebagai contoh, dia akan bergerak di sekeliling bingkai. Walaupun ia adalah satu inovasi yang hebat, sebenarnya ramai orang tidak menggunakannya.
iPad Air 5 (2022)
Bagaimanapun, kritikan datang dari The Verge mengenai memori dalaman peranti itu. Pada asasnya, iPad Air hanya menawarkan storan 64GB, yang amat tidak mencukupi untuk tahun 2022, terutamanya apabila kita mengambil kira bahawa ia sepatutnya menjadi tablet pelbagai fungsi bermula pada CZK 16. Pada masa yang sama, adalah sangat penting untuk menyedari bahawa sebahagian besar orang membeli tablet untuk jangka masa yang lebih lama, bahkan beberapa tahun. Dalam kes ini, sudah jelas terlebih dahulu bahawa kami perlu membayar tambahan untuk varian dengan storan 490GB, yang akan menelan kos 256 CZK. Selain itu, perbezaan CZK 20 agak ketara. Contohnya, iPad Pro 990″ sedemikian bermula pada 4 CZK dengan memori dalaman 500 GB.
MacStudio
Jika kita terpaksa memilih produk yang paling menarik daripada ucaptama bulan Mac, ia pastinya komputer Mac Studio dengan cip M1 Ultra. Apple telah mempersembahkan kami komputer paling berkuasa dengan cip Apple Silicon, yang menggerakkan beberapa tahap ke hadapan dari segi prestasi. Prestasi itu juga diserlahkan dalam The Verge, di mana mereka menguji kerja dengan video, audio dan grafik, dan hasilnya agak mengejutkan mereka. Bekerja pada Mac Studio adalah lebih pantas, semuanya berfungsi sebagaimana mestinya dan semasa ujian tidak ada masalah sedikit pun.
Memperkenalkan Mac Studio dan Paparan Studio
Editor video juga pastinya akan gembira dengan kehadiran pembaca kad SD, yang tidak dapat digambarkan sebagai contoh dari Mac Pro (2019). Oleh itu, agak tidak masuk akal bahawa sesuatu seperti ini tiada sama sekali untuk komputer bernilai ratusan ribu dolar, yang ditujukan terus kepada pencipta dan profesional, dan adalah perlu untuk menggantikan pembaca dengan pengurangan atau hab. Secara umum, profesional tidak perlu mengambil kira prestasi dan hanya boleh bekerja, yang menjadikan keseluruhan proses lebih menyenangkan bagi mereka.
Sebaliknya, prestasi hebat tidak bermakna ia adalah peranti terbaik mutlak di pasaran. Pemproses grafik cip M1 Ultra sering dianggap sama dengan kad grafik Nvidia GeForce RTX 3090. Dan apakah kebenarannya? Dalam praktiknya, cip dari Apple secara literal bertaburan oleh kuasa RTX, yang disahkan bukan sahaja oleh ujian penanda aras, tetapi juga oleh data praktikal. Sebagai contoh, dalam ujian Geekbench 5 Compute, Mac Studio dengan M1 Ultra (CPU 20-teras, GPU 64-teras, 128 GB RAM, 2 TB SSD) memperoleh 102 mata (Metal) dan 156 mata (OpenCL), mengatasi Mac Pro (Intel Xeon W 83-teras, 121 GPU Radeon Pro Vega II, RAM 16 GB, SSD 2 TB), yang menerima 96 mata. Tetapi apabila kita mengambil kira persediaan komputer dengan Intel Core i2-85, GPU RTX 894, 9GB RAM dan 10900TB SSD, kita melihat perbezaan yang besar. PC ini memperoleh 3090 mata, yang menggandakan M64 Ultra.
Walau bagaimanapun, dalam kawasan CPU, Mac Studio agak dominan dan menginjak-injak, sebagai contoh, Mac Pro yang disebutkan di atas atau 16-teras Intel Xeon W, sambil seiring dengan 32-teras Threadripper 3920X. Sebaliknya, adalah dinasihatkan untuk mengambil kira hakikat bahawa tambahan kepada keluarga komputer Apple ini adalah kecil, menjimatkan dan boleh dikatakan senyap, manakala keseluruhan set dengan pemproses Threadripper mengambil lebih banyak tenaga dan memerlukan penyejukan yang betul.
Paparan Studio
Bagi Paparan Studio pada akhirnya, ia mampu mengejutkan ramai orang pada pandangan pertama. Perkara yang sama berlaku untuk ulasannya, yang benar-benar mengejutkan, kerana monitor ini ketara ketinggalan dan menimbulkan banyak persoalan tentang kualitinya. Bagi kualiti paparan, ia boleh dikatakan paparan yang sama seperti yang terdapat pada iMac 27″, yang Apple kini telah berhenti menjualnya. Kami tidak dapat mencari sebarang perubahan atau inovasi asas di sini. Malangnya, ia tidak berakhir di sana. Memandangkan harganya, ia bukan pilihan terbaik, kerana ia boleh dikatakan monitor biasa dengan resolusi 5K dan kadar penyegaran 60Hz, yang tidak menawarkan pemalapan tempatan dan oleh itu tidak dapat menjadikan hitam sebenar. Sokongan HDR juga tiada. Walau apa pun, Apple mempunyai kecerahan tipikal yang lebih tinggi iaitu 600 nits, iaitu hanya 100 nits lebih daripada iMac yang disebutkan di atas. Malangnya, perbezaan ini tidak dapat disedari.
Kualiti kamera sudut ultra lebar 12MP terbina dalam juga merupakan kegagalan lengkap. Walaupun dalam bilik dengan pencahayaan terbaik, ia kelihatan ketinggalan zaman dan tidak memberikan hasil yang baik sama sekali. Kamera pada iMac 24″ dengan M1 atau M1 MacBook Pro adalah jauh lebih baik, yang juga digunakan pada iPhone 13 Pro. Menurut kenyataan Apple kepada The Verge, masalah itu disebabkan oleh pepijat dalam perisian, yang akan diperbaiki oleh syarikat itu secepat mungkin melalui kemas kini perisian. Tetapi buat masa ini, kamera hampir tidak boleh digunakan. Jika ada satu perkara yang benar-benar menonjol tentang monitor ini, ia adalah pembesar suara dan mikrofon. Ini agak berkualiti tinggi mengikut piawaian mereka dan dengan itu boleh memuaskan sebahagian besar pengguna - iaitu, jika anda tidak akan merakam podcast atau video atau strim.
Paparan Studio (2022)
Secara umum, bagaimanapun, Paparan Studio tidak betul-betul menggembirakan dua kali. Ia hanya berguna untuk pengguna yang ingin menyambungkan monitor 5K ke Mac mereka, jadi mereka tidak perlu menskalakan resolusi. Sebaliknya, ia adalah satu-satunya monitor 5K di pasaran, jika kita tidak mengira LG UltraFine yang lebih lama, yang, antara lain, Apple telah berhenti menjual. Secara umum, bagaimanapun, adalah lebih baik untuk mencari alternatif. Nasib baik, terdapat beberapa monitor yang lebih baik di pasaran, yang juga tersedia untuk harga yang jauh lebih rendah. Memandangkan Paparan Studio bermula pada harga kurang daripada 43 ribu, ia bukanlah pembelian yang sangat menguntungkan.
- Produk Apple yang baru diperkenalkan boleh dibeli, contohnya, di Alge, atau iStores yang Kecemasan Mudah Alih
