Vratislav Holub Pada Jun 2020, Apple melancarkan revolusi ketara dalam bentuk projek Apple Silicon. Pada masa itu dia membentangkan rancangan yang mengikutnya dia akan meninggalkan sepenuhnya pemproses Intel untuk komputernya dan menggantikannya dengan penyelesaiannya sendiri yang jauh lebih baik. Terima kasih kepada ini, hari ini kami mempunyai Mac yang boleh digunakan dengan prestasi hebat dan penggunaan tenaga yang rendah, yang agak mimpi tetapi matlamat yang tidak dapat dicapai untuk model terdahulu. Walaupun cip M1, M1 Pro dan M1 Max mampu meletakkan pemproses Intel di bawah api, pengeluar semikonduktor ini masih tidak berputus asa dan cuba bangkit dari bawah.
Memperkenalkan cip Apple M1
Tetapi adalah perlu untuk membandingkan Apple Silicon vs. Intel melihat dari sebelah kanan. Kedua-dua varian mempunyai kebaikan dan keburukan dan tidak boleh dibandingkan secara langsung. Bukan sahaja mereka berdua membina seni bina yang berbeza, mereka juga mempunyai matlamat yang berbeza. Walaupun Intel bekerja pada prestasi maksimum yang mungkin, Apple mendekatinya sedikit berbeza. Gergasi Cupertino tidak pernah menyebut bahawa ia akan membawa cip paling berkuasa ke pasaran. Sebaliknya, dia sering menyebut tokoh prestasi setiap watt atau kuasa per watt, mengikut mana seseorang boleh menilai matlamat jelas Apple Silicon - untuk menyediakan pengguna dengan prestasi tertinggi yang mungkin dengan penggunaan terendah. Lagipun, inilah sebabnya Mac hari ini menawarkan hayat bateri yang begitu baik. Gabungan seni bina lengan dan pembangunan yang canggih menjadikan cip berkuasa dan menjimatkan pada masa yang sama.
Intel memperjuangkan namanya
Sehingga beberapa tahun yang lalu, Intel adalah simbol yang terbaik yang anda boleh dapatkan apabila memilih pemproses. Tetapi dari masa ke masa, syarikat itu mula menghadapi masalah yang tidak menyenangkan yang menyebabkan kehilangan kedudukan dominannya. Paku terakhir dalam keranda adalah projek Apple Silicon yang disebutkan di atas. Disebabkan ini Intel kehilangan rakan kongsi yang agak penting, kerana hanya pemprosesnya yang telah mengalahkan komputer Apple sejak 2006. Walaupun semasa kewujudan cip Apple M1, M1 Pro dan M1 Max yang disebutkan, bagaimanapun, kami boleh mendaftarkan beberapa laporan bahawa Intel membawakan CPU yang lebih berkuasa lagi yang mengendalikan komponen epal dengan mudah. Walaupun dakwaan ini benar, tidak salah untuk meluruskannya. Lagipun, seperti yang kami nyatakan di atas, Intel boleh menawarkan prestasi yang lebih tinggi, tetapi pada kos penggunaan dan haba yang lebih besar.
Begini cara Intel membandingkan PC vs. Mac
Sebaliknya, persaingan sedemikian boleh membantu Intel dengan hebat di peringkat akhir. Seperti yang kami nyatakan di atas, gergasi Amerika ini telah banyak ketinggalan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, yang menyebabkan ia harus memperjuangkan nama baiknya lebih daripada sebelumnya. Setakat ini, Intel hanya perlu menghadapi tekanan daripada AMD, manakala Apple kini menyertai syarikat itu, bergantung pada cip Apple Silicon. Persaingan yang kuat boleh mendorong gergasi itu ke hadapan. Ini juga disahkan oleh rancangan Intel yang bocor, yang mana pemproses Arrow Lake akan datang malah sepatutnya mengatasi keupayaan cip M1 Max. Tetapi ia mempunyai tangkapan yang ketara. Mengikut perancangan, sekeping ini tidak akan muncul buat kali pertama sehingga penghujung tahun 2023 atau awal tahun 2024. Jadi, jika Apple berhenti sepenuhnya, kemungkinan Intel sebenarnya akan mengatasinya. Sudah tentu, keadaan sedemikian agak tidak mungkin - sudah ada perbincangan tentang generasi cip Apple Silicon yang akan datang, dan dikatakan tidak lama lagi kita akan melihat Mac yang paling berkuasa dalam bentuk iMac Pro dan Mac Pro.
Intel tidak lagi datang ke Mac
Walaupun Intel pulih daripada krisis semasa dan menghasilkan pemproses yang lebih baik berbanding sebelum ini, ia serta-merta boleh melupakan kembali ke komputer epal. Menukar seni bina pemproses adalah proses yang sangat asas untuk komputer, yang didahului oleh pembangunan dan ujian yang panjang selama bertahun-tahun, di mana Apple berjaya membangunkan penyelesaian yang mampu milik sepenuhnya dan di luar jangkaan. Di samping itu, sejumlah besar perlu dibayar untuk pembangunan itu. Pada masa yang sama, keseluruhan isu mempunyai makna yang lebih mendalam, apabila peranan utama tidak dimainkan oleh prestasi atau ekonomi komponen ini.
Adalah amat penting bagi setiap syarikat teknologi untuk bergantung sedikit mungkin kepada syarikat lain. Dalam kes sedemikian, dia boleh mengurangkan kos yang diperlukan, dia tidak perlu berunding dengan orang lain tentang perkara yang diberikan, dan dengan itu dia mempunyai segala-galanya di bawah kawalannya. Lagipun, atas sebab ini, Apple kini turut mengusahakan modem 5Gnya sendiri. Dalam kes itu, ia akan menghilangkan pergantungannya pada syarikat California Qualcomm, yang mana ia kini membeli komponen ini untuk iPhonenya. Walaupun Qualcomm memegang beribu-ribu paten di kawasan ini dan kemungkinan besar gergasi itu perlu membayar yuran lesen walaupun dengan penyelesaiannya sendiri, ia masih menguntungkan untuknya. Dalam kes yang bertentangan, dia secara logiknya tidak akan terlibat dalam pembangunan. Komponen itu sendiri memainkan peranan yang agak penting, dan meninggalkannya akan menunjukkan masalah yang sangat besar.
boleh jadi menarik minat anda
Khabar angin mengatakan Apple akan mengeluarkan Mac Pro selari dengan Intel, mungkin untuk sebahagian pelanggan tertentu dan mungkin juga kerana prestasi maksimum (Alder Lake - dari segi prestasi cip tunggal. Beberapa Dual/Quadro Max akan mencampurkannya, tetapi kebanyakannya mungkin disebabkan keserasian). Sudah tentu, ini tidak mengubah apa-apa dalam jangka panjang, tetapi anda mungkin akan "terkejut" :)
Di satu pihak, ia memalukan. Intel baharu memang hebat, tetapi sebagai pemilik MBP 14 baru-baru ini saya perhatikan dengan hanya M1 Pro asas, saya sangat teruja. Ketahanan 17 jam. Aplikasi Apple asli atau mungkin pembangunan dalam Xcode semuanya pantas seperti babi. Saya perlu membuat program dalam WinUI ac# untuk sekolah. Walaupun saya mempunyai Windows ARM dalam Parallels dan Visual Studio 2022 untuk Intel di dalamnya, ia biasanya boleh digunakan. Setakat ini, saya telah memutar peminat sekali sahaja, dan itu adalah semasa pengaturcaraan dalam Visual Studio dalam Windows ARM. Tetapi itu adalah cara yang sangat luar biasa untuk menggunakannya. Sebagai contoh, dalam Visual Studio untuk Mac tempat saya bekerja di Xamarin, peminat tidak berputar sama sekali, yang selalu berlaku dalam versi Intel.