Apple membuat konsesi bukan sahaja kepada Rusia, tetapi juga kepada China. Ini adalah pasaran yang besar di mana, jika ia mahu beroperasi, ia perlu memberi laluan dalam banyak cara. Walau bagaimanapun, dia biasanya berbuat demikian kerana dia tidak mempunyai apa-apa lagi. Kes terbaru mengenai topik ini melibatkan pemindahan data pengguna China ke pelayan iCloud di sana, yang dibantah keras oleh pengasas aplikasi sembang Telegram.
Laporan asal diterbitkan dalam New York Times melaporkan bahawa jika Apple mahu mematuhi peraturan tempatan, ia mesti menyimpan data pengguna China pada pelayan di China. Pada masa yang sama, syarikat itu berjanji bahawa data di sini akan selamat dan akan diuruskan di bawah pengawasan ketat Apple kerana perlindungan data peribadi. Bagaimanapun, kontroversi itu melibatkan Apple yang didakwa "membenarkan" pihak berkuasa China mengakses e-mel, dokumen, kenalan, foto dan maklumat lokasi pengguna dengan alasan kunci penyahsulitan juga disimpan di China. Sudah tentu, Apple mempertahankan dirinya dan menyebut bahawa tidak ada bukti bahawa kerajaan China mempunyai sebarang akses kepada data, walaupun Times mencadangkan bahawa Apple telah membuat kompromi untuk membenarkan kerajaan China mengakses data jika perlu. Apple juga menambah bahawa pusat data Chinanya mengandungi perlindungan terkini dan paling maju kerana ia dimiliki secara berkesan oleh kerajaan China. Anda boleh membaca keseluruhan laporan di laman web The Times.
Perkakasan ketinggalan zaman
Aplikasi Telegram telah dilancarkan di pasaran pada 14 Ogos 2013. Ia dibangunkan oleh syarikat Amerika Digital Fortress dengan pemilik Pavel Durov, pengasas rangkaian sosial Rusia VKontakte. Sejarah rangkaian agak menarik, kerana ia bukan sahaja merujuk kepada Edward Snowden, tetapi juga kepada pertandingan untuk memecahkan penyulitannya, yang tidak ada yang berjaya. Anda boleh membaca lebih lanjut dalam bahasa Czech Wikipedii. Pavel Durov yang menerbitkan ulasannya dalam saluran Telegram awam minggu ini, di mana dia berkata bahawa perkakasan Apple adalah seperti dari "abad pertengahan" dan oleh itu ia dihargai dengan sewajarnya oleh Parti Komunis China: “Apple sangat berkesan dalam mempromosikan model perniagaannya, yang berasaskan penjualan perkakasan yang terlalu mahal dan ketinggalan zaman kepada pelanggannya yang terkunci dalam ekosistemnya. Setiap kali saya perlu menggunakan iPhone untuk menguji apl iOS kami, saya rasa seperti dibuang kembali ke Zaman Pertengahan. Paparan 60Hz iPhone tidak dapat bersaing dengan paparan 120Hz telefon Android moden, yang menyokong animasi yang lebih lancar.”
Ekosistem terkunci
Walau bagaimanapun, Durov menambah bahawa perkara yang paling teruk tentang Apple bukanlah perkakasannya yang lapuk, tetapi pengguna yang menggunakan iPhone adalah hamba digital syarikat. “Anda hanya dibenarkan menggunakan aplikasi yang Apple benarkan anda pasang melalui App Storenya, dan anda hanya perlu menggunakan iCloud Apple untuk sandaran data asli. Tidak hairanlah pendekatan totalitarian syarikat itu sangat dihargai oleh Parti Komunis China, yang kini mempunyai kawalan sepenuhnya ke atas aplikasi dan data semua rakyatnya yang bergantung pada iPhone mereka."
Selain artikel yang diterbitkan dalam New York Times ia tidak sepenuhnya jelas apa sebenarnya yang membawa pengasas Telegram kepada kritikan yang begitu keras. Tetapi memang benar bahawa sejak tahun lepas, Telegram telah bersengketa dengan Apple dalam aduan antitrust, yang dia serahkan kepadanya. Ia datang kepada Apple dari semua pihak, dan peguamnya benar-benar perlu mengemukakan hujah yang kukuh mengapa syarikat itu berfungsi seperti yang dilakukannya. Walau bagaimanapun, nampaknya, kita berada di ambang perubahan besar. Walau bagaimanapun, marilah kita berharap bahawa walau bagaimanapun mereka berubah untuk Apple, mereka juga akan memberi manfaat kepada pengguna dan bukan hanya syarikat yang tamak.
Bolehkah si bajingan menjelaskan mengapa tepat 60Hz tidak mencukupi apabila menggunakan Telegram. Saya akan memahami kritikan ini daripada pembangun yang boleh mengehadkannya (grafik, permainan, dll.) tetapi sebenarnya bukan dari pembangun omong kosong biasa...
Ya ampun.. beberapa orang Rusia tidak dapat meyakinkan saya seperti Iovci.. Saya tidak boleh membiarkan Apple pergi dan saya telah berpuas hati selama bertahun-tahun... hari yang indah untuk sepupu Soviet saya
Jojo, perkakasan dari Zaman Pertengahan, tetapi satu-satunya perkara yang dia boleh lakukan ialah mengkritik paparan.
Dan saya melihat bahawa pelawak lain yang tidak memahami prinsip memasang hanya aplikasi yang disahkan dan ia mungkin sesuai dengan seseorang, kerana jika tidak, semua orang akan menggunakan Droid yang bocor.
Dia tidak mencebik lama agaknya.
Apple adalah seorang pencuri dan secara terbuka merobek pelanggannya.
Satu-satunya perkara yang baik ialah peningkatan telefon terjamin selama 5 tahun. Jika tidak, tiada langsung.
beli la.. guna untuk kerja bukan main steam dan mungkin anda akan faham... sampaikan statement ini kepada orang yang buat PROFI muzik, grafik, animasi, editing dan lain-lain dan saya rasa anda tidak akan bersetuju dengan hujah-hujah jenis awak :)
Saya sebenarnya bersetuju dengannya. Bagi saya, hw agak baik, tetapi sw, lebih tepat lagi, ios dan ipadOS, menggunakannya adalah satu hukuman... Saya tidak menentang MacOS, ia bagus dan boleh digunakan. Sungguh memalukan bahawa mereka tidak memahami lebih lanjut dengan telefon bukan Apple.
Apa yang perlu ditambah, ia telah menjadi bergaya untuk memakai kasut Apple. Sesiapa sahaja yang berlubang adalah pakar tentang cara Apple harus melakukannya. Saya telah bekerja dengan Apple sejak 1991, dan semua orang pintar ini mentertawakan kami. Nah, jelas Apple mungkin melakukan sesuatu yang betul kerana ia sentiasa berkembang dan tidak mempunyai produk murah. Yang bercanggah dengan apa yang dikatakan oleh lelaki ini. Apple juga boleh menjual paparan 60Hz sebagai luar biasa. Kadang-kadang saya rasa Apple lebih kepada syarikat pemasaran berbanding syarikat HW&SW. Sebaliknya, mengapa bagus untuk mempunyai paparan 120 atau 180Hz? Secara realistik, siapa yang akan menggunakannya? Maaf, saya terlupa, perlu bersembang :-)
Nah, bagaimana pula dengan siri kebanyakan orang ini ialah Apple mengumpul keuntungan terbesar dalam segmen individu.
BTW: Kenapa Telegram tidak ada di China?
Apple sudah tentu melakukan banyak perkara dengan baik dan betul, jika tidak, tidak akan ada begitu ramai orang yang mengacau dan ramai orang tidak mahu makan epal itu. Dan ya, saya boleh faham bahawa jika seseorang adalah seorang pengaturcara, sistem tertutup sememangnya tidak sesuai dengannya. Walaupun saya tahu ramai di antara mereka yang menggunakan Apple dan baik dengannya, kerana mereka tidak perlu risau dari semasa ke semasa jika mereka mempunyai semuanya selamat dan sebagainya. Bagaimanapun, menjadi seorang peguam di Apple mestilah pekerjaan sepenuh masa+