Adam Kos Twitter mempunyai Spacesnya, Facebook sedang mengusahakan fungsi Audio Langsung, Spotify dan LinkedIn juga mahu melancarkan perkhidmatan sembang audio mereka, dan Fireside juga sedang bersedia untuk berbuat demikian. Tetapi sebelum platform Clubhouse begitu meriah, Twitter menawarkan $4 bilion untuknya. Akhirnya, perjanjian itu gagal - Twitter mula memasak supnya sendiri, dan Clubhouse sedang cuba mendapatkan dana daripada pelabur. Jadi siapa yang menang?
Mungkin kesemuanya. Agensi Bloomberg mengumumkan rancangan untuk pemerolehan rangkaian sosial Twitter Rumah kelab, yang sepatutnya dia perolehi di bawah sayapnya dengan harga hampir 4 bilion dolar. Ini dinyatakan oleh wakil dari kedua-dua syarikat, yang difahamkan tidak mahu dinamakan. Walau bagaimanapun, perbincangan mengenai perdagangan telah reda, jadi idea itu telah dihapuskan dari meja oleh Twitter. Walau bagaimanapun, tiada satu rangkaian pun telah mengulas mengenai maklumat ini, yang memungkinkan untuk menilai bahawa memang ada kebenarannya.
boleh jadi menarik minat anda
Kemungkinan "tipuan" bernilai berjuta-juta dolar
Rumah Kelab ia belum pun satu tahun platform dan sehingga Februari ia sudah digunakan oleh 8 juta pengguna. Pada masa yang sama, Twitter adalah tetap di kalangan rangkaian sosial dan nilainya kini 55,1 bilion dolar. Di samping itu, dengan penerbitan maklumat tentang kemungkinan pengambilalihan, sahamnya melonjak sebanyak 3%. Jadi walaupun perjanjian itu turun, Twitter mendapat keuntungan. Itu juga olehnya Ruangan ia akan diperluaskan ke seluruh platform kepada semua pengguna mulai April.
Mereka berada dalam ujian beta yang lebih luas Ruangan dilancarkan pada penghujung tahun 2020, iaitu pada permulaan yang besar Rumah Kelab boom. Selain itu, pada sidang akhbar baru-baru ini, ketua jualan produk Twitter, Bruce Palatinate, menyatakan bahawa syarikat sedang mempertimbangkan pelbagai cara untuk Ruangan untuk mengewangkan, tetapi semuanya masih di peringkat awal. Pendatang baru dalam kalangan rangkaian sosial dalam bentuk Clubhouse pula tidak mempunyai pelan perniagaan yang jelas dan setakat ini hanya melancarkan kemungkinan memberi subsidi kepada pelbagai penceramah. Sesiapa sahaja boleh menyumbang kepada mereka, tetapi pemilihan mereka agak sederhana.
boleh jadi menarik minat anda
Masa depan yang tidak jelas
Walau bagaimanapun, persoalan timbul, mengapa sesiapa perlu membayar untuk kandungan sedemikian? Rangkaian sosial Facebook dan Twitter belum mempunyai ruang untuk sebarang fungsi berbayar – mereka memperoleh pendapatan terutamanya daripada pengiklanan. Sudah tentu, perkataan yang dituturkan ialah format yang berbeza untuk menggunakan kandungan, tetapi kami telah menggunakannya selama bertahun-tahun podcast, yang berfungsi walaupun tanpa sokongan kewangan untuk pengarang. Ini ditaja sama ada oleh syarikat yang mereka iklankan, atau berdasarkan sumbangan sukarela daripada pendengar.
Jadi jika kita perlu membayar untuk apa yang kita dengar, persoalannya ialah sama ada rangkaian akan hilang secepat ia dicipta. Sebagai tambahan podcast mereka selalunya bersedia dan jenis platform bercakap yang penting Rumah Kelab kerana peluang untuk mengambil bahagian dengan ulasannya, dia cenderung untuk mempunyai pertukaran pandangan yang tidak teratur, walaupun sudah tentu ada unsur kesederhanaan yang jelas. Mungkin pencipta akan mengejutkan dan menghasilkan penyelesaian yang sesuai untuk semua orang terbabit.
