Ondrej Holzman Berita semalam bahawa Apple bercadang untuk menggunakan jenis penyambung baharu dan lebih kecil untuk iPhone dan iPad menyebabkan banyak buzz. Akhirnya, ternyata ia hanya menyebut penggunaan baharu Penyambung Aksesori Ultra (UAC) lapan pin yang telah lama wujud dan tiada soket baharu akan muncul dalam iPhone.
Walau bagaimanapun, UAC boleh menunjukkan banyak perkara tentang kemungkinan penggunaan USB-C dalam iPhone, yang ditawarkan berkaitan dengan penggunaan agresif antara muka ini dalam, sebagai contoh, MacBook Pro baharu. Walau bagaimanapun, Lightning nampaknya tidak pergi ke mana-mana dari iPhone. Penyambung Aksesori Ultra, yang digunakan beberapa tahun lalu dalam kamera, sebagai contoh, bertujuan untuk memudahkan kerjasama kedua-dua antara muka yang disebutkan.
USB-C baru sahaja bermula, tetapi walaupun ia tidak dijangka muncul dalam iPhone atau iPad, ia dijangka menjadi standard pada sekurang-kurangnya telefon Android yang bersaing. Dan kerana banyak pengeluar mereka juga akan mengeluarkan bicu 3,5 mm, mengikut contoh Apple, persoalannya ialah bagaimana fon kepala akan disambungkan (jika ia bukan wayarles).
Dan di sinilah UAC berperanan, yang akan bertindak sebagai perantara antara kabel supaya fon kepala boleh disambungkan ke peranti dengan Lightning, USB-C, USB-A atau hanya bicu fon kepala 3,5mm klasik. Sudah tentu perlu menggunakan penyesuai untuk ini, tetapi penukaran UAC akan memastikan bunyi boleh dihantar dengan mana-mana port.
Vlad Savov kemudiannya Ambang The menerangkan, kerana fakta ini berkaitan dengan iPhone dan USB-C:
Mengapa ini penting memandangkan satu-satunya port yang tinggal dalam iPhone adalah mudah: jika Apple merancang untuk beralih kepada USB-C dalam peranti mudah alihnya, ia tidak akan mengganggu untuk mencipta standard untuk UAC sebagai sebahagian daripada program Dibuat untuk iPhone. Ia hanya akan menukar port.
Keadaan ini pastinya tidak lagi semudah apabila kebanyakan peranti mempunyai bicu fon kepala klasik, dan pengguna tidak perlu memutuskan fon kepala yang sedang dia ambil dan peranti yang dia sambungkan. Tetapi UAC sekurang-kurangnya boleh menjadi tongkat sementara sehingga pasaran fon kepala wayarles, yang Apple pasti bertaruh.
Di samping itu, bulan-bulan berikutnya kemungkinan besar akan menunjukkan bahawa Apple bukan satu-satunya yang berfikir dengan cara yang sama. Semakin banyak peranti mudah alih muncul tanpa bicu fon kepala, kerana kebanyakan pemain percaya pada masa depan tanpa wayar. Dalam hal ini, kami hanya boleh berharap bahawa kami akhirnya akan melihat pengecasan tanpa wayar tahun ini. Keperluan untuk mana-mana port pada iPhone kemudiannya akan menjadi lebih kecil.
Saya tidak tahu betapa sihatnya pengecasan tanpa wayar, saya membaca sesuatu tentang membuang chelios di pub selama beberapa jam untuk mengecas sesuatu seperti itu, jadi migrain daripada minuman keras akan menjadi ramuan yang lemah ;-).
Jika tidak, ya, semuanya tanpa wayar (di bawah keadaan penggunaan yang sama, cth. kelajuan pengecasan) adalah hebat dan anda tidak perlu berurusan dengan sebarang kabel.
Sama seperti di rumah, saya menggunakan Wifi dan Bluetooth (iaitu, sekurang-kurangnya versi LE terkini ;-) ).
Dan otak akan menjadi popcorn dalam masa yang singkat. Kajian tentang apa yang dilakukan oleh WiFi terhadap pokok sudah cukup untuk saya.
Saya tidak fikir ia akan betul-betul sama, tetapi bagaimanakah kedudukan pokok Wifi tersebut dalam penilaian?
Apabila saya membayangkan bahawa dalam blok rata-rata flat, seseorang mempunyai 20 Wifi dalam jangkauan, dan saya hanya bercakap tentang yang boleh dilihat ;-).
tidak mungkin... itu tipu. tetapi orang yang mempercayai segala-galanya hanya kerana seseorang menulisnya, sezzation itu sama menariknya
Saya sedang belajar perubatan, topik itu disebut dalam kuliah biofizik. Saya tidak tahu apa yang anda maksudkan dengan "sezzace". Saya sendiri cuba menjauhkan sumber sinaran antara satu sama lain di apartmen saya atau di rumah, hanya iPhone dan iPad, atau penimbang pintar, jika tidak Apple TV DAN Mac melalui Ethernet disambungkan ke WiFi. Terdapat banyak pengaruh negatif yang tidak pernah difikirkan oleh sesiapa untuk masa yang lama, lihat cahaya biru (yang mengganggu bioritma harian semula jadi dan persepsi masa, atau kesan isyarat telefon bimbit pada potensi lelaki.
Pengaliran Voltan Tinggi dan Pautan kepada Leukemia.
Jika anda mempunyai pusat capaian Wi-Fi di rumah, bilangan peranti yang akan disambungkan padanya adalah kecil. beban utama akan berada di pusat akses dan bukan pada peranti bersambung yang cenderung menjimatkan tenaga. Tetapi itu OT. Kesimpulannya adalah bahawa kajian yang didakwa adalah karut lengkap dari segi metodologi dan keputusan, dan tidak ada orang yang serius akan peduli tentangnya. Jika anda sedang belajar, anda mungkin mahu menggunakan pemikiran kritis dan semakan fakta.
Pasti, selepas membaca apa-apa, saya agak skeptikal, kerana separuh daripada orang tidak memikirkan perkara yang karut, orang lain tidak memahaminya dan menafsirkannya sebagai karut, dan yang terakhir adalah kebenaran ;-).
Walau bagaimanapun, saya agak percaya artikel di mana keluarga itu tinggal di sebuah apartmen di atasnya terdapat BTSka (atau apa sahaja namanya) betul-betul di atas mereka (di atas bumbung). Hasilnya ialah mereka berpindah, kerana gangguan tidur, dsb. Ia sedang diukur dan piawaian sedang dibuat.
Walau bagaimanapun, prestasi keseluruhan BTS berbanding Wifi mungkin berlipat kali ganda, yang mungkin memainkan peranan.
Sebaliknya, di pondok, di mana tidak ada Wi-Fi dan hanya isyarat mudah alih yang lemah, saya tidur dengan nyenyak :-).
Terima kasih atas maklumat, saya rasa pensyarah ada menyebutnya, adakah anda mempunyai maklumat yang lebih terperinci mengenainya, saya ingin membacanya. :)
so sure, why bother if you can ask someone, but we will serve it up anyway... but just for guidance out of curiosity... adakah anda belajar menggunakan google di madinah dan adakah anda mendengar perkataan search or data sumber? ... cuba, sebagai contoh, taip "pengaruh wifi pada pokok" ke dalam Google ... 10 atau lebih pautan pertama akan memberi anda idea yang agak baik tentang karut ini dan bagaimana ia tidak lama lagi dibongkar (baik, sekurang-kurangnya dalam sumber yang lebih baik). Jika mereka mengajar anda di Madinah mengikut penipuan dan tiada siapa yang boleh mengesahkannya, maka bercakap dengan kami :/
Mungkin jika anda melihat jumlah bahan yang perlu diserap, anda akan faham bahawa saya tidak boleh mengesahkan setiap kenyataan guru. Saya percaya bahawa kebanyakan guru adalah orang di tempat mereka dan pendidikan perubatan di negara kita adalah antara yang terbaik di dunia. Topik ini hanya disebut secara sepintas lalu, saya harus mengatakan bahawa secara keseluruhan sikap menyinggung perasaan anda memalukan saya.
Dan orang kerdil adalah yang paling teruk…
Raksasa itu merangkak ke mana-mana!
pasti, itulah kajian yang terkenal dan terkenal yang sepatutnya dilakukan oleh dewan bandaran beberapa bandar Belanda yang tidak diketahui, di mana mereka memantau sampel beberapa pokok selama 3 bulan (iaitu, keseluruhan 1/4 !!! daripada tahunan kitaran), dan di mana mereka membuat kesimpulan revolusioner, bahawa ia boleh menjadi WIFI, yang menyebabkan pokok yang dipantau menggugurkan daunnya lebih awal... ia juga kemudian diterbitkan (iaitu, jika ia sama sekali) dengan baik- pelayan penipuan yang diketahui dan beberapa wartawan yang tidak peduli dengan pengesahan dan perlu membayar kuota perkataan bertulis. Bagaimana pula dengan fakta bahawa syarat kajian yang didakwa tidak lagi masuk akal. Bagaimana pula dengan fakta bahawa tiada orang yang serius telah mengesahkannya ... seseorang akan menangkapnya ... sebagai contoh, orang yang percaya kepada chemtrails ... ia akan menjadi bahan yang tidak dapat dinafikan untuk anda :)
jadi selepas pub anda boleh membaling dahi pada apa-apa dan migrain akan berkemungkinan besar pula :) ... jika anda membuangnya pada papan kekunci, anda akan mempunyai corak di dahi anda sebagai bonus kepada migrain ... : ) tetapi berikan pautan kepada bacaan itu ... saya sangat menyukainya saya akan membacanya juga ... tanpa dapat menolak apa-apa kesan pada seseorang yang berbaring di atas pengecas (itu berbaloi dengan anugerah Darwin itu sendiri), jadi banyak perkara tidak diletakkan di atasnya selama beberapa jam dan masih tidak membuat sebarang perbezaan semasa penggunaan biasa ... seterika dihidupkan secara rawak, contohnya
Sudah tentu, mengapa tidak menjadikan kehidupan lebih mudah untuk pelanggan yang dihargai, bukan? Sebilangan besar daripada mereka menggunakan fon kepala. Jadi mari batalkan penyambung yang paling meluas - bicu. Dan kami akan meletakkan pengurangan di atas itu supaya dia perlu memakai lebih. Ya, dan kami akan memberikan telefon hitam pengurangan putih - untuk menunjukkan perhatian kami kepada perincian.
Di seluruh dunia, semua pengeluar menggunakan Micro-USB. Jadi kita akan membuat Lightning supaya mereka perlu membawa lebih banyak kabel. Lagipun, kami tidak akan memudahkan mereka untuk menggunakannya! Dan sekali lagi kami akan menjadikannya putih dan untuk menjualnya dengan lebih baik, kami akan menjadikannya berkualiti rendah dan ia akan menjadi mahal untuk itu.
Dan sekarang? Pelanggan yang paling setia sudah mempunyai banyak aksesori dengan penyambung kilat. Jadi apa yang kita lakukan apabila sudah ada standard usb-c universal yang universal dan sempurna? Sudah tentu, kami akan melakukan sesuatu dengan cara kami sekali lagi! Dan sekali lagi, kami akan menambah sedikit pengurangan, kerana lebih banyak kabel dan pengurangan, lebih banyak Addidas!
Adakah itu tidak mencukupi? Jadi kami membuat Macbook baharu, batalkan penyambung magsafe yang sempurna di sana dan masukkan usb-c di sana. Tetapi kita perlu menambah USB yang lebih lama pada iPhone baharu, supaya pelanggan perlu membeli kabel lain yang terlalu mahal yang boleh dipasang sama sekali.
Nah…. Berfikiran berbeza.
Pada pendapat saya, penciptaan Lightning adalah satu langkah ke arah yang betul. Ia jauh lebih tahan mekanikal daripada kedua-dua microUSB dan USB-C. Satu-satunya perkara yang bodoh ialah mereka tidak mengeluarkannya untuk kegunaan umum, tetapi melesenkannya dengan cara yang rumit dan mahal.
Adakah anda fikir jika mereka membenarkannya dilesenkan, orang lain akan mula menggunakannya? Saya tidak fikir.
Saya rasa begitu. Jika hanya kerana pada tahun 2012, apabila ia diperkenalkan, ia jauh mendahului penyambung lain untuk peranti mudah alih - jika tidak ada yang lain, ia bermuka dua dan tidak mempunyai plat nipis dengan sesentuh di dalamnya yang kadangkala terputus.
Ya, berbanding dengan micro usb, ia mempunyai banyak penambahbaikan, tetapi standard usb-c masa depan sudah diketahui, jadi ia (pada pendapat saya) tidak realistik. Tapi itu hanya pendapat saya :)
Saya lebih banyak merujuk kepada perkara yang menjengkelkan Apple - mengapa kita menggunakan piawaian apabila kita boleh melakukannya dengan cara kita dan membinanya.
Kekacauan penyambung sudah pun berlaku. Ia menjadi masalah walaupun semua kabel berada di dalam laci di sebelah komputer. Hari ini, kami perlu membawa penyesuai tersebut di dalam poket dan beg komputer riba kami, dan itu lebih menjengkelkan.
Port bersiri COM1 dan COM2, port selari LPT, port PS2 untuk papan kekunci dan satu lagi port PS2 untuk tetikus, RJ45 untuk rangkaian, bicu telefon untuk modem. Kemudian datang USB dan ia melegakan kedua-dua pelanggan dan pengeluar.
Kelajuan pemindahan yang lebih tinggi bagi pelabuhan baharu adalah bagus. Tetapi dalam kehidupan seharian lebih daripada kelajuan, saya menghargai satu kabel untuk segala-galanya.
Daripada hayat bateri, pengeluar bersaing dengan "peranti nipis 1 mm", "pepenjuru lebih besar 1 cm", "kamera lebih baik beberapa Mpx", fon kepala wayarles jatuh dari telinga dan perkara karut yang serupa. Dalam perlumbaan antara satu sama lain, mereka melupakan keperluan pelanggan.
Memandangkan mereka telah membatalkan bicu dan 8 sepatutnya mempunyai pengecasan tanpa wayar, saya memihak untuk membatalkan Lightning juga - tidak akan ada sebarang penyambung.
yo, akan ada masalah dengan peranti bricklejma selepas kemas kini, yang boleh dihidupkan semula beberapa kali hanya dengan kabel...
Sudah tiba masanya mereka melakukan sesuatu mengenainya - kabel itu tidak berguna kepada saya jika saya tidak mempunyai peluang untuk menyambungkannya ke PC - selepas bertukar kepada iOS10, saya tanpa telefon selama seminggu, saya berada di luar Republik Czech dan apabila saya mendapat komputer riba dengan Win daripada rakan, ia tidak memenuhi syarat yang tiada sesiapa pun ada untuk iTunes dan Mac baharu sama ada - mereka harus membuatnya supaya ia tidak berlaku sama sekali ;) dan mungkin pada masa kini ia akan boleh dilakukan secara wayarles.
Jojo, itu fakta, tetapi secara jujur, adakah saya benar-benar mengharapkan perubahan? Sebaliknya, dalam kes 'wayarles penuh', saya hanya mengharapkan tindak balas seperti: 'Adakah anda telah merosakkan peranti anda? Bawa ke Kedai dan kami akan membetulkannya untuk anda dan mungkin mengenakan bayaran kepada anda.'
Crap. Itu semua hanya omong kosong. Satu-satunya sebab mengapa Apple tidak membenarkan usb-c dalam Ipnone adalah wang. Dia mempunyai kawalan penuh ke atas Lightning + pengeluar pelbagai aksesori membayar yuran lesen kepadanya. Dan semua ini akan datang dengan usb-c.
Saya sangat setuju….