Apple sebagai tindak balas kepada skandal yang menyelubungi Amerika Agensi Keselamatan Negara (NSA) dan pengendaliannya terhadap data peribadi pengguna menyatakan bahawa iMessages adalah selamat dan orang ramai tidak perlu risau tentang privasi mereka. Di Cupertino, mereka mendakwa bahawa penyulitan hujung ke hujung sangat boleh dipercayai sehinggakan Apple sendiri tidak mempunyai keupayaan untuk menyahsulit dan membaca mesej. Orang dari syarikat itu QaurksLab, yang berurusan dengan keselamatan data, bagaimanapun, mendakwa bahawa Apple berbohong.
Jika mereka mahu membaca iMessages orang lain di Cupertino, mereka boleh membacanya. Ini bermakna Apple secara teorinya boleh mematuhi kerajaan Amerika Syarikat juga. Secara teori, jika NSA berminat dalam perbualan tertentu, Apple boleh menyahsulitnya dan menyediakannya.
Penyelidikan syarikat QuarksLab mendakwa perkara berikut: Apple mempunyai kawalan ke atas kunci yang menyulitkan perbualan antara penghantar dan penerima. Secara teorinya, Apple boleh "menceroboh" perbualan dengan menukar kunci penyulitan secara manual dan menyertai perbualan tanpa pengetahuan peserta mereka.
Bagi mengelakkan salah faham, mereka mengeluarkan v QuarksLab kenyataan tegas: “Kami tidak mengatakan Apple sedang membaca iMessages anda. Apa yang kami katakan ialah Apple boleh membaca iMessages anda jika ia mahu, atau jika kerajaan mengarahkannya."
Pakar keselamatan dan pakar kriptografi bersetuju dengan kesimpulan yang disebutkan. Bagaimanapun, Apple tidak bersetuju dengan kenyataan mereka. Jurucakap syarikat Trudy Müller membalas dengan mengatakan bahawa iMessages tidak direka untuk boleh diakses oleh Apple. Untuk membolehkan mesej dibaca, syarikat perlu mengganggu operasi semasa perkhidmatan dan membentuk semula untuk tujuannya. Dikatakan bahawa syarikat itu tidak merancang tindakan sedemikian dan tidak mempunyai motivasi untuknya.
Jadi kepercayaan dalam penyulitan iMessages datang terutamanya daripada kepercayaan kepada Apple, yang kini telah menyatakan bahawa ia tidak membaca mesej yang disulitkan. Walau bagaimanapun, jika Apple ingin membaca mesej anda, secara teknikalnya adalah mungkin untuk mendapatkannya. Setakat ini, tiada tanda-tanda bahawa kandungan iMessages telah dibaca dan didedahkan. Tetapi menjadi persoalan sama ada Apple dapat menahan tekanan pihak berkuasa kerajaan dan melindungi data pelanggannya dengan pasti. Berhubung dengan skandal NSA menjadi jelas bahawa tekanan telah dikenakan, sebagai contoh, Skype a Lavabit. Apabila data pengguna persendirian telah dituntut daripada syarikat-syarikat ini, mengapa Apple harus ditinggalkan?
Walaupun ia benar, ia masih tidak terpakai kepada "orang biasa", yang saya rasa perlu dititikberatkan! Semuanya sentiasa boleh digodam atau dipintas ;-)
Dan ia betul-betul sama seperti iMessage-Apple, ia juga dalam kes pengendali mudah alih SMS ;)
Pada dasarnya, Apple sebenarnya boleh mengakses iMessages pada bila-bila masa kerana ia mengawal sistem pengendalian, aplikasi IM dan pelayan yang dilaluinya. Ini bukan perkara baru, ia jelas dari awal. Pemesejan Blackberry adalah sama.
Ya, epal mempunyai keperluan yang sangat tinggi untuk membaca mesej kami
Semua orang yang berfikir bahawa komunikasi elektronik tidak boleh diakses dan tiada siapa yang mempunyai akses kepadanya, pergi ke sudut dan bersinar.. Semua mereka yang berfikir bahawa Apple, NSA, CIA, FBI atau CI5 :D Saya hanya menonton perbualan mereka yang bermakna, dan mereka tidak pergi ke mana-mana dan mereka bersinar dua kali terus.. :D
Ini semua tentang kepercayaan. Dengan menggunakan perisian epal, epal mempunyai kawalan mutlak ke atas komputer saya. Dan walaupun dia tidak memilikinya, apa yang dia perlu lakukan ialah mengeluarkan kemas kini dan dia akan memilikinya. Adakah anda mempercayai Apple bahawa tiada perkara seperti ini berlaku? Nampaknya tidak, tetapi kuasa Apple untuk menjejakinya boleh mengganggu seseorang.
Saya tidak fikir Apple mempunyai sebab untuk mengikuti berjuta-juta orang. Tetapi NSA dan organisasi Amerika bodoh yang lain boleh menuntut data itu atas permintaan (tanpa apa-apa) sebab, dan Apple mesti mematuhi undang-undang. Itu dia bahawa ia bukan mengenai Apple, tetapi mengenai undang-undang Amerika yang bodoh, dan saya juga tidak akan mempercayai anda.