Pada awal September, Apple memperkenalkan barisan baharu iPhone Apple. Sekali lagi, ia adalah kuartet telefon, dibahagikan kepada dua kategori - asas dan Pro. Ia adalah iPhone 14 Pro (Max) yang menikmati populariti yang sangat besar. Apple membanggakan beberapa inovasi menarik dengannya, diketuai oleh penyingkiran potongan dan penggantiannya oleh Dynamic Island, cipset Apple A16 Bionic yang lebih berkuasa, paparan sentiasa hidup dan kamera utama yang lebih baik. Selepas bertahun-tahun, Apple akhirnya meningkatkan resolusi sensor daripada standard 12 Mpx kepada 48 Mpx.
Ia adalah kamera belakang baharu yang mendapat perhatian ramai. Apple sekali lagi berjaya meningkatkan kualiti foto beberapa langkah ke hadapan, yang pada masa ini adalah sesuatu yang paling dihargai oleh pengguna. Bukan kebetulan bahawa pengeluar telefon mudah alih telah memberi tumpuan kepada kamera dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tetapi satu lagi perbincangan yang agak menarik berkaitan storan dibuka di sekelilingnya. iPhone bermula dengan storan 128GB, dan secara logiknya foto yang lebih besar mesti mengambil lebih banyak ruang. Dan itu (malangnya) disahkan. Jadi mari kita bandingkan berapa banyak ruang yang diambil oleh foto 48MP daripada iPhone 14 Pro berbanding Samsung Galaxy S22 Ultra dan kamera 108MPnya.
Cara foto 48Mpx berfungsi
Tetapi sebelum kita memulakan perbandingan itu sendiri, adalah penting untuk menyebut satu fakta lagi. Dengan iPhone 14 Pro (Max), anda tidak boleh hanya mengambil foto pada resolusi 48 Mpx. Ini hanya boleh dilakukan apabila merakam dalam format ProRAW. Tetapi jika anda memilih JPEG atau HEIC tradisional sebagai format, foto yang terhasil akan menjadi 12 Mpx secara lalai. Oleh itu, hanya format profesional yang disebutkan boleh menggunakan potensi penuh kanta.
Berapa banyak ruang yang diambil oleh imej?
Sebaik sahaja iPhone baharu sampai ke tangan pengulas pertama, berita tentang jumlah ruang yang diambil oleh imej 48Mpx ProRAW benar-benar tersebar di Internet. Dan ramai orang benar-benar terpesona oleh angka ini. Sejurus selepas ucaptama, YouTuber berkongsi maklumat yang menarik – dia cuba mengambil gambar dalam format ProRAW dengan kamera 48MP, menghasilkan foto dengan resolusi 8064 x 6048 piksel, yang kemudiannya mengambil masa 80,4 MB yang luar biasa. penyimpanan. Walau bagaimanapun, jika anda mengambil gambar yang sama dalam format yang sama menggunakan kanta 12Mpx, ia akan mengambil tiga kali lebih sedikit ruang, atau sekitar 27 MB. Laporan ini kemudiannya disahkan oleh pemaju Steve Moser. Dia meneliti kod versi beta terakhir iOS 16, dari mana ia menjadi jelas bahawa imej sedemikian (48 Mpx dalam ProRAW) sepatutnya menduduki kira-kira 75 MB.
Jadi, satu perkara berikut daripada ini - jika anda ingin menggunakan iPhone anda terutamanya untuk fotografi, anda harus dilengkapi dengan storan yang lebih besar. Sebaliknya, masalah ini tidak menjejaskan setiap penanam epal. Mereka yang mengambil gambar dalam format ProRAW adalah mereka yang sangat tahu apa yang mereka lakukan dan mengira foto yang terhasil dengan baik dengan saiz yang lebih besar. Pengguna biasa tidak perlu risau sama sekali tentang "penyakit" ini. Dalam kebanyakan kes, mereka akan mengambil foto dalam format HEIF/HEVC atau JPEG/H.264 standard.
Tetapi mari kita lihat persaingan itu sendiri, iaitu Samsung Galaxy S22 Ultra, yang pada masa ini boleh dianggap sebagai pesaing utama telefon Apple baharu. Telefon ini pergi beberapa langkah lebih jauh daripada Apple dari segi nombor - ia mempunyai lensa dengan resolusi 108 Mpx. Walau bagaimanapun, pada asasnya kedua-dua telefon berfungsi hampir sama. Walaupun mereka dilengkapi dengan kamera utama dengan resolusi tinggi, gambar yang dihasilkan masih tidak begitu hebat. Ada yang dipanggil binning piksel atau menggabungkan piksel menjadi imej yang lebih kecil, oleh itu lebih menjimatkan dan masih mampu memberikan kualiti kelas pertama. Walaupun di sini, bagaimanapun, tidak ada kekurangan peluang untuk menggunakan potensi sepenuhnya. Jadi, jika anda mengambil gambar dalam 108 Mpx melalui telefon Samsung Galaxy, foto yang terhasil kemudiannya akan mengambil masa sekitar 32 MB dan mempunyai resolusi 12 x 000 piksel.
Apple sedang kalah
Satu perkara yang jelas terbukti daripada perbandingan - Apple kalah langsung. Walaupun kualiti foto adalah aspek yang paling penting, ia masih perlu mengambil kira kecekapan dan saiznya. Oleh itu, menjadi persoalan bagaimana Apple akan menangani perkara ini pada perlawanan akhir dan apa yang boleh kita harapkan daripadanya pada masa hadapan. Adakah anda fikir saiz foto ProRAW 48Mpx memainkan peranan yang begitu penting, atau adakah anda sanggup mengabaikan penyakit ini berkenaan dengan kualiti foto?
Saya tidak begitu faham apa yang difikirkan oleh pengarang artikel itu kepada Apple. Nampaknya, ini terhasil daripada kejahilan dan kenaifannya. Jika saya mahukan maklumat sebanyak mungkin dalam imej, maka saya mungkin tidak akan berpuas hati dengan fakta bahawa pengilang memampatkannya ke saiz yang lebih kecil, jika pemampatan tidak mengekalkan 100% maklumat. Bolehkah pengarang artikel mengira berapa besar fail yang dihasilkan?
Baik, tetapi masih terdapat resolusi yang lebih tinggi dengan kurang storan dalam ingatan.
Apakah hasil daripada pemampatan yang disebutkan di atas? Bagaimana lagi untuk menerangkan resolusi yang lebih tinggi dengan saiz fail yang lebih kecil daripada pemampatan, iaitu "kehilangan" beberapa maklumat? Sudah tentu, kami masih mempunyai kaedah seperti penyahduplikasian, tetapi kami mungkin bercakap tentang menggabungkan beberapa imej.
Tepat sekali. Di samping itu, optik tidak boleh dilaraskan, dan kanta sekecil itu tidak dapat mencapai resolusi sedemikian. Jika dia boleh, pengeluar peralatan foto tidak akan menggunakan kanta besar yang mahal dan cip sensor yang besar
Lukáš, ia lebih seperti kejahilan anda... Terdapat juga pemampatan tanpa kerugian yang tidak menjejaskan kualiti. Tidak perlu mempertahankan teknologi Apple yang ketinggalan zaman dan melihat epal secara kritis...
Saya percaya bahawa pemampatan tanpa kehilangan bukanlah kes Samsung, jadi penekanan pada teknologi ini agak tidak sesuai. Ya, dan ia mengikuti dari aliran kata kerja = perkataan tersenarai selepas L = keras Y ;-)
Ia bukan sahaja resolusi yang penting untuk mengedit, tetapi terutamanya jumlah data, resolusi tinggi dan sedikit data = mampatan tinggi = foto buruk
Maksudnya ialah Apple tidak boleh mengambil gambar dalam resolusi penuh 48 Mpx dalam format standard dengan pemampatan - ia hanya boleh mengambil RAW, jadi pengguna perlu melakukan pemprosesan pos sendiri. Sebaliknya, Samsun juga mengambil foto dalam resolusi penuh 108Mpx dalam format standard dengan pemampatan, dan jika pengguna adalah seorang jurugambar dan ingin melakukan pasca pemprosesan sendiri, dia boleh menetapkan bahawa dia mahu mengambil gambar dalam RAW, yang tidak dilakukan oleh pengarang : ) baiklah, apa yang boleh saya katakan tentang itu... pada pendapat saya pengguna epal standard :)
Format ini digunakan oleh jurugambar profesional, yang kebanyakannya tidak mempunyai iPhone.. Jika tidak, secara umum, setakat gambar berkenaan, S22ultra saya mengambil gambar sama seperti iPhone 13 pro max. Sehingga ia datang untuk mengezum, saya mendapatnya pada roti dan mentega saya. Saya belum ada perbandingan dengan iPhone baru..
Itu masuk akal, beli iP14 Pro baharu dengan harga hampir 35K, dan kemudian matikan satu-satunya kelebihan yang dimilikinya berbanding 13 Pro yang lebih murah :D Pada pendapat saya, iP14PRO sepatutnya bermula dengan 256GB, pada harga itu dan mempertimbangkan berapa banyak foto mengambil.
Saya melihat "helah" di suatu tempat, bagaimana seseorang mengambil gambar pada 48MPx dan kemudian menukarnya kepada 12MPx melalui pintasan, bahawa ia mempunyai butiran yang lebih baik daripada jika dia mengambil gambar secara terus pada 12MPx.
Saya mempertimbangkannya untuk seketika, tetapi dengan tepat kerana potongan yang menjijikkan sekali lagi, dan selain daripada 48MPx tiada perubahan, saya kekal dengan 13PRO sehingga Apple menyembunyikan kekejian di bawah paparan. Tetapi saya tidak mahu menunggu terlalu lama, bukan? Galaxy ULTRA sebegitu hanya mempunyai penembusan yang tidak begitu "brutal", jadi mungkin saya akan mencapai Galaxy pada akhirnya. Saya tidak mempunyai kedai Apple lain, hanya iPhone, yang bersaing dengan Android. Infantile MacOS, yang untuk kanak-kanak dan iPAD itu sendiri, tidak dibenarkan di berek saya. Saya memilikinya, mengujinya, dan ia adalah kanak-kanak yang ketinggalan zaman, hanya untuk amatur "bodoh"... Saya tidak bercakap tentang AW, ketahanan yang tragis, kelihatan seperti tamaman, termasuk ULTRA baru, yang juga menjijikkan dan dengan keberanian lama... saya agak mencoret diri sendiri. Saya memberi Apple kira-kira setahun, max 2 saya akan bertahan sehingga iP16 PRO, mungkin :D jika mereka tidak mengeluarkan takuk yang mengerikan, saya akan pergi ke tempat lain.
Anda seorang kanak-kanak. Anda tidak boleh berbuat apa-apa. Jika boleh, anda tidak akan bercakap bodoh.