Tutup iklan

Apabila ayat muncul dalam biografi Steve Jobs bahawa Allahyarham berwawasan memecahkan rahsia televisyen mesra pengguna, terdapat ribut maklumat tentang "iTV", sebuah televisyen daripada Apple. Untuk masa yang lama, wartawan, jurutera, penganalisis dan pereka tertanya-tanya bagaimana rupa produk sedemikian, apa yang sepatutnya boleh dilakukan dan berapa kosnya. Tetapi bagaimana jika tiada televisyen sebenarnya akan dibuat dan seluruh kekecohan dibuat hanya kerana idea yang lebih baik Apple TV?

Isu pasaran televisyen

Pasaran HDTV tidak berada dalam keadaan terbaik, pertumbuhan tahun ke tahun telah menyusut daripada 125 peratus kepada hanya 2-4 peratus sejak tujuh tahun lalu. Di samping itu, penganalisis mengandaikan bahawa pasaran akan mengalami penurunan mulai tahun ini, yang juga ditunjukkan oleh tiga suku pertama 2012. Dari segi bahagian pasaran, pada skala global, Samsung mendahului dengan lebih daripada 21% bahagian, diikuti oleh SONY dengan kira-kira 15% bahagian, pemain penting lain ialah LGE, Panasonic dan Sharp. Menurut penganalisis, Apple boleh memperoleh 2013% pada 5 dengan kemungkinan TV, dengan syarat ia mula menjual penyelesaian TVnya dalam masa terdekat.

Walau bagaimanapun, pasaran TV mempunyai dua kelemahan utama. Yang pertama ialah ia adalah segmen dengan margin yang agak rendah dan akibatnya syarikat mengalami kerugian. Pada bulan Mac tahun ini Reuters melaporkan kerugian tahunan bahagian TV Panasonic, SONY dan Sharp, di mana bekas syarikat itu kerugian 10,2 bilion dolar, untuk tempoh yang sama SONY mengalami kerugian bersih 2,9 bilion. Malangnya, wang yang dilaburkan dalam pembangunan dan pengeluaran kadangkala sukar untuk dikembalikan pada margin yang kecil.

[do action=”quote”]Bukankah lebih taktikal bagi Apple untuk meninggalkan pasaran TV semata-mata dan sebaliknya memberi tumpuan kepada sesuatu yang boleh dibeli oleh sesiapa yang sudah memiliki TV?[/do]

Masalah kedua ialah ketepuan pasaran dan hakikat bahawa, tidak seperti komputer riba atau telefon, orang ramai tidak membeli televisyen dengan kerap. Sebagai peraturan, HDTV adalah pelaburan selama lima tahun atau lebih, yang juga merupakan sebab pertumbuhan pasaran yang lemah. Di samping itu, perlu diingat bahawa terdapat hanya satu televisyen format besar dalam satu isi rumah secara purata. Jadi, bukankah lebih taktikal bagi Apple untuk meninggalkan pasaran TV semata-mata dan sebaliknya memberi tumpuan kepada sesuatu yang boleh dibeli oleh sesiapa yang sudah memiliki TV?

Aksesori dan bukannya TV

Apple TV adalah hobi yang menarik. Daripada alat tambah untuk iTunes, ia telah berkembang menjadi kotak yang penuh dengan perkhidmatan Internet dan sambungan HDMI wayarles. Perubahan asas telah dibawa oleh teknologi AirPlay, terutamanya AirPlay Mirroring, berkat yang kini boleh menghantar imej secara wayarles ke TV daripada iPhone, iPad atau Mac (dari 2011 dan kemudian). Walau bagaimanapun, perkhidmatan video atas permintaan Internet yang penting perlahan-lahan memasuki persekitaran Apple TV, Netflix baru-baru ini ditambah Hulu Plus dan rakyat Amerika pada masa ini mempunyai pilihan yang agak banyak untuk menonton kandungan video (seperti siaran sukan NHL atau NBA).

Lebih-lebih lagi, Apple kini menurut jurnal itu Wall Street Journal sedang cuba berunding dengan penyedia TV kabel supaya ia boleh menawarkan siaran langsung sebagai tambahan kepada perkhidmatan sedia ada. Menurut sumber tanpa nama, konsepnya ialah Apple TV boleh, sebagai contoh, memuat naik siri langsung ke awan, dari mana pengguna kemudian boleh memainkannya semasa memainkan episod sebelumnya terima kasih kepada tawaran siri sedia ada dalam iTunes. Oleh itu, seseorang akan mempunyai akses kepada penstriman langsung dan video atas permintaan dalam satu antara muka. WSJ dia seterusnya mendakwa bahawa bentuk grafik sepatutnya hampir sama dengan antara muka pengguna iPad, dan peranti iOS juga boleh digunakan untuk menonton siaran.

Walau bagaimanapun, perjanjian antara Apple dan pembekal masih wujud WSJ jauh, pembuat iPhone masih mempunyai banyak rundingan untuk dilakukan, terutamanya disebabkan oleh hak. Di samping itu, syarikat Cupertino sepatutnya mempunyai keperluan yang agak sukar, contohnya bahagian 30% daripada perkhidmatan yang dijual. Walau bagaimanapun, Apple tidak berada di tempat yang sama dengan industri muzik lebih sedekad yang lalu. Pembekal TV kabel Amerika pastinya tidak mengalami krisis, sebaliknya, mereka mengawal sepenuhnya pasaran dan boleh menentukan syarat-syaratnya. Bagi mereka, perjanjian dengan Apple bukanlah menyelamatkan segmen pasaran yang semakin hampir, hanya pilihan pengembangan, yang, bagaimanapun, mungkin tidak semestinya membawa ramai pelanggan baharu, kerana kebanyakannya akan menukar daripada pengguna kotak atas set sedia ada. Untuk memberi anda idea, di AS penyedia mempunyai kedudukan yang hampir monopoli Comcast dengan kira-kira 22,5 juta pelanggan, yang selanjutnya melesenkan hak penyiaran kepada syarikat yang lebih kecil.

Apple TV mempunyai banyak potensi, ia boleh dilakukan dengan mudah bercakap dengan pasaran konsol dan ia mungkin hanya produk utama untuk mendapatkan "ruang tamu" pengguna. Semua yang Apple boleh tawarkan dengan televisyennya sesuai dengan kotak hitam kecil yang boleh dikawal, contohnya alat kawalan jauh sentuh berguna dalam peralatan standard (dengan aplikasi yang sesuai untuk iPhone dan iPad, sudah tentu). Hobi televisyen, yang secara kebetulan menjual lebih empat juta unit pada 2012, boleh menjadi perniagaan yang agak menguntungkan dan pusat hiburan televisyen. Walau bagaimanapun, ia adalah persoalan bagaimana Apple akan menangani kemungkinan tawaran TV di luar AS.

Lebih lanjut mengenai Apple TV:

[siaran-berkaitan]

Sumber: TheVerge.com, Twice.com, Reuters.com
.