Adam Kos Jam tangan pintar manakah yang terbaik untuk iPhone? Apple memberi kami jawapan yang jelas, kerana Apple Watchnya dilahirkan untuk menjadi tangan sambungan ideal iPhone anda. Tetapi kemudian terdapat pengeluaran Garmin Amerika, yang tidak mampu dimiliki oleh ramai pengguna yang berfikiran aktif. Walau bagaimanapun, Apple Watch tidak boleh dipadankan dengan penyelesaian lain pada dasarnya untuk satu sebab mudah.
Titik jam tangan pintar adalah di beberapa kawasan. Pertama ialah ia adalah lengan lanjutan telefon pintar, jadi pada pergelangan tangan mereka memberitahu kami tentang pemberitahuan yang datang ke telefon kami - daripada mesej, e-mel, panggilan telefon, kepada sebarang maklumat daripada aplikasi yang kami gunakan. Ini membawa kita kepada makna kedua, iaitu kemungkinan pengembangan mereka melalui lebih banyak tajuk, biasanya daripada pembangun pihak ketiga. Dalam kes ketiga, ia adalah mengenai memantau kesihatan kita, daripada mengira langkah mudah kepada metrik yang lebih kompleks.
Fotogalerie
Ingin membalas mesej? Anda kurang bernasib baik
Jika kita melihat rangkaian produk Garmin, mereka berkomunikasi dengan iPhone melalui aplikasi Garmin Connect. Bukan sahaja semua data disegerakkan melaluinya, tetapi anda juga boleh menetapkan jam tangan anda di sini dan memantau semua nilai dan aktiviti yang diukur. Kemudian terdapat aplikasinya Garmin Connect IQ, yang digunakan untuk memasang aplikasi baharu dan mungkin muka jam. Apabila Garmin anda dipasangkan dengan iPhone, anda akan menerima semua acara yang datang ke telefon anda padanya. Setakat ini semuanya baik-baik saja, tetapi di sini masalahnya berbeza.
Fotogalerie
Sama ada anda menerima mesej dalam apl Messages atau pada Messenger, WhatsApp atau platform lain, anda boleh membacanya, tetapi itu sahaja. Apple tidak membenarkan anda menjawabnya. Hanya Apple Watch boleh melakukannya. Tetapi ia adalah kehendak Apple, yang tidak mahu menyediakan fungsi ini kepada orang lain. Jika anda bertanya tentang situasi dengan telefon Android, ia sudah tentu berbeza. Pada peranti Garmin yang disambungkan ke Android, anda juga boleh membalas mesej (dengan mesej yang telah disediakan sebelumnya, mesej yang hadir juga boleh diedit). Anda juga boleh menerima dan membuat panggilan telefon pada jam tangan yang membenarkan ini.
Kebaharuan dalam bentuk Garmin Venu 3 yang dipasangkan dengan telefon Android juga boleh memaparkan foto pada paparan jika seseorang menghantarnya kepada anda. Tidak begitu jam tangan yang sama dipasangkan dengan iPhone. Pembuat jam tangan, pembangun aplikasi boleh mencuba, tetapi hasilnya akan sentiasa sama. Sifat ekosistem Apple yang terhad/tertutup mempunyai kebaikannya, tetapi ia juga menyekat pengguna sewajarnya, di kawasan yang agak biasa. Jadi, jika anda mempertahankan Apple dalam semua kes antitrust itu dengan sikap anda, jadikan ini sebagai contoh bagaimana syarikat itu menyekat walaupun pengguna biasa yang langsung tidak mahu menjadi Apple "sepenuhnya".
Membandingkan yang tiada tandingan. Kedua-dua jam tangan adalah hebat, tetapi setiap satu untuk sesuatu yang berbeza.
Saya bersetuju bahawa apabila Venu 3 akhirnya datang dengan pilihan untuk berhenti melanggan mesej dan ia kadang-kadang berguna, mengapa ia tidak boleh dilakukan dengan iPhone juga. Saya mempunyai jam tangan Apple hanya untuk ciri ini.
Jadi mereka adalah lebih baik, kerana Apple telah mengatakan seberapa banyak kali sebelum ini bahawa pengguna adalah vulgar, yang tidak boleh memutuskan kepada siapa untuk memberikan datanya. Itu mungkin mengatakan semuanya.
Apa jenis mengarut yang anda bercakap tentang? Bagaimanakah anda tidak boleh memutuskan kepada siapa anda memberikan data anda?
Anda tidak boleh membenarkan Garmin membalas mesej. Juga, saya mempunyai telefon Android….
Ah, lebih banyak merengek tentang pokok epal/LSA… Tiada AW yang lebih baik daripada Garmin kerana ia boleh mengendalikan lebih banyak kali ganda. Garmin hanya penguji sukan. Dan saya mengatakan ini sebagai pengguna sukan aktif yang beralih dari Germin Fenix selepas kira-kira 7 tahun.
Perkara kedua ialah, sebab sebenar sekatan itu. Malangnya, penulis hanya "merengek memalukan", tanpa sebarang analisis/bukti utama. Tetapi seseorang mungkin akan mencarinya dengan sia-sia di Jablíčkára. Apa yang akan kami lakukan ialah beberapa jawapan bodoh yang telah disediakan terlebih dahulu dan dalam satu model paparan imej mungkin tidak akan menyelamatkan sesiapa, tetapi sekali lagi, jika Apple benar-benar sengaja dan tanpa sebab menghalang "kebahagiaan" sedemikian, maka ia harus berakhir jarinya.
Betul, Garmins adalah penguji sukan yang sangat baik, tetapi di situlah ia berakhir, AW ialah lanjutan telefon mudah alih. Dan terima kasih kepada penutupan sistem yang "mengerikan", semuanya ditala dengan sempurna.
Membandingkan jam tangan Apple dan Garmin adalah seperti membandingkan basikal jalan dan basikal gunung. Kedua-duanya bagus, tetapi masing-masing untuk rupa bumi yang sedikit berbeza, walaupun kadangkala boleh bertindih sedikit. Kedua-dua jenama ini adalah untuk pengguna yang sama sekali berbeza.
Perjanjian
Jawapan melalui jam tangan mungkin perkara terakhir yang saya perlukan. Walaupun saya peminat Apple, saya tidak membeli Apple Watch. Sebab utama adalah hayat bateri, tidak ada yang lain. Hidup ini cukup singkat untuk berurusan dengan peranti lain setiap hari yang perlu saya cas.
Kami membeli Venu 2 plus, tetapi saya tidak begitu teruja. Tidak banyak untuk wang (12K). Aplikasi tentang apa-apa, julat bluetooth lemah, UX teruk, responsif tidak banyak.
Saya mempunyai Apple Watch Ultra dan saya tidak suka mengecas setiap hari ketiga. Saya tidak perlu menjawab atau membuat panggilan telefon daripada jam tangan, jadi saya kembali ke Garmin dan membeli Forerunner 965. Hayat bateri lebih daripada 10 hari dengan Sentiasa Hidup didayakan. Batu!
Dia memerlukan seseorang untuk menendangnya, atau dia tidak tahu apa yang dia tulis.
Lagipun, sesetengah "pakar" akan melakukan apa sahaja untuk trafik pelayan mereka.
Perbandingan yang hebat. Bandingkan skuter elektrik dan pembersih vakum lain kali. Nilai telling akan sama.