Tutup iklan

Sudah setahun yang lalu, Apple memenangi saman besar terhadap Samsung kerana pelanggaran paten. Apple hari ini meminta mahkamah membenarkan larangan import beberapa peranti Samsung. Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS kini telah mengiktiraf bahawa beberapa telefon Samsung lama melanggar dua paten Apple dan mengharamkan pengimportan dan penjualannya di Amerika Syarikat. Peraturan ini akan berkuat kuasa dalam masa dua bulan dan, seperti dalam kes minggu lepas, apabila Apple berada di sisi lain keputusan larangan itu, Presiden Obama boleh memvetokannya.

Samsung didakwa telah melanggar dua paten yang berkaitan dengan heuristik skrin sentuh dan keupayaan pengesanan sambungan. Pada asalnya, permainan itu mempunyai beberapa paten yang dilanggar berkaitan dengan penampilan atau keupayaan untuk memaparkan imej telus, tetapi Samsung tidak melanggar paten tersebut, menurut Suruhanjaya Perdagangan. Peranti yang terjejas oleh larangan itu kebanyakannya berusia lebih tiga tahun (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) dan Samsung tidak lagi menjualnya, jadi keputusan itu hanya akan membahayakan syarikat Korea (jika tidak diveto) dan maksudnya oleh itu agak simbolik. Keputusan Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa adalah muktamad dan tidak boleh dirayu. Samsung mengulas mengenai keseluruhan keadaan:

“Kami kecewa Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS telah mengeluarkan injunksi berdasarkan dua paten Apple. Walau bagaimanapun, Apple tidak lagi boleh cuba menggunakan paten reka bentuk amnya untuk mencapai monopoli pada segi empat tepat dan sudut bulat. Industri telefon pintar tidak seharusnya tertumpu dengan betul pada perang antarabangsa di mahkamah, tetapi pada persaingan yang adil dalam pasaran. Samsung akan terus mengeluarkan banyak produk inovatif dan kami telah pun mengambil langkah untuk memastikan semua produk kami tersedia di Amerika Syarikat.”

Keseluruhan situasi ini agak mengingatkan larangan baru-baru ini terhadap penjualan iPhone dan iPad yang lebih lama kerana melanggar paten yang berkaitan dengan cip komunikasi mudah alih, yang diveto oleh Presiden Barack Obama. Namun, kesnya berbeza. Apple melanggar paten FRAND (boleh dilesenkan secara bebas) kerana Samsung menawarkan untuk melesenkannya hanya dengan syarat Apple turut melesenkan beberapa paten proprietarinya. Apabila Apple menolak, Samsung meminta larangan jualan secara terang-terangan dan bukannya mengutip royalti. Di sini veto Presiden telah dilaksanakan. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, Samsung melanggar paten yang tidak termasuk di bawah FRAND (syarat Adil, Munasabah dan Tanpa Diskriminasi) dan yang Apple tidak tawarkan untuk pelesenan.

Sumber: TechCrunch.com

[siaran-berkaitan]

.