David Hanak Satu wawancara yang sangat menarik muncul di laman web Amerika Billboard. Ia dihadiri oleh Jimmy Iovine dan terutamanya mengenai pasaran penstriman muzik. Di dalamnya, Iovine mengulangi beberapa kali bahawa membina perniagaan anda semata-mata pada penstriman kandungan muzik bukanlah idea yang sangat baik, dan sebaliknya, syarikat-syarikat ini ditakdirkan untuk hilang secara beransur-ansur, kerana ini adalah cara menjalankan perniagaan yang tidak mampan. Dalam temu bual itu, Iovine membuat beberapa rujukan kepada perkhidmatan saingan Spotify, yang kini mempunyai kira-kira dua kali lebih ramai pelanggan berbayar berbanding Apple Music.
boleh jadi menarik minat anda
Tomas Chlebek Perkhidmatan penstriman berada dalam keadaan yang agak tidak menyenangkan, kerana hampir tiada margin dalam industri ini dan keseluruhan perniagaan perlahan-lahan tetapi pasti merosot. Perkhidmatan ini pada dasarnya tidak menghasilkan apa-apa wang kerananya. Amazon menawarkan perkhidmatan Perdana, Apple menjual iPhone, iPad dan banyak lagi, tetapi Spotify hanya menawarkan penstriman muzik, jadi mereka mempunyai masa yang agak singkat untuk menghasilkan cara lain untuk mengewangkan perkhidmatan mereka, jika tidak, ia akan tamat.
boleh jadi menarik minat anda
Jika Jeff Bezos memutuskan pagi esok untuk mula mengenakan bayaran $7,99 untuk perkhidmatan langganannya, Amazon tidak akan meletakkannya. Sama seperti Apple atau Google tidak akan kerana mereka masih mempunyai sumber pendapatan mereka yang lain. Walau bagaimanapun, Spotify tidak mempunyai apa-apa lagi, dan memandangkan margin mereka yang sudah tidak masuk akal, lompatan sedemikian akan memusnahkan mereka. Oleh itu, mereka perlu mencari cara baru untuk membuat lebih banyak wang supaya mereka dapat bertahan.
Menurut Iovino, Spotify ialah perkhidmatan yang tidak mampan semata-mata kerana ia tidak menawarkan apa-apa tambahan. Perpustakaan muzik hampir sama merentas beberapa perkhidmatan, jadi bakal pelanggan tidak mempunyai motivasi khusus untuk menggunakan Spotify terutamanya. Contohnya, Netflix sentiasa mencari pelanggannya, terutamanya kerana siri dan filem asal mereka yang popular. Walau bagaimanapun, di Spotify, anda boleh menemui perkara yang sama yang ditawarkan oleh persaingan. Jadi syarikat itu perlu menghasilkan sesuatu yang akan memaksa pelanggan melanggan platform mereka. Jika tidak, mereka tidak mempunyai peluang untuk berjaya dalam jangka masa panjang.
Sumber: 9to5mac
Siapa dia dan mengapa kamu menulis (menterjemah) pendapatnya yang sesat?
kenapa mereka sesat?
dan anda boleh google siapa itu.
kenapa mereka sesat?
dan anda boleh google siapa itu.
Nah, saya google. Tetapi ia harus disebut dalam artikel. Ia sesat kerana tidak disokong oleh sebarang hujah dan tidak juga benar. Dia seorang lelaki yang bekerjasama dalam muzik Apple (atau masih melakukannya) dan menyasarkan pertandingan itu. Bandingkan dengan Netflix, yang, bagaimanapun, beroperasi dalam industri yang sedikit berbeza. Terdapat perbezaan besar antara video dan muzik. Kepada yang lain. Spotify sudah mula menghasilkan muziknya.
Sepatutnya dalam artikel, saya pun terpaksa guna google.
Dia mungkin betul atau tidak, Jblickar hanya menulis pendapat seseorang yang agak biasa dengannya dan pandangannya tentang perkara itu.
Saya tidak melihatnya seperti lelaki ini, jadi saya tidak berani untuk mengatakan sama ada dia betul atau salah.
Alangkah baiknya untuk mendengar lawan seseorang yang berada dalam perniagaan.
Cendawan, anda memahami perkara ini dan mengenakan pendapat sesat anda kepada orang lain di sini. Orang yang ada di sini mengenali orang itu. Anda boleh menyimpan ulasan anda dan gembira mengetahui sesuatu.
Saya tidak belajar apa-apa. Bukan siapa dia mahupun sebarang fakta yang berguna. Sekadar pendapat yang sesat tentang pertandingan.
Saya takut pendapat anda agak tersasar. :-) Pada asasnya, dia tidak memberi "pendapat", dia hanya mengatakan fakta yang sukar. Margin adalah minimum dan spotify pada dasarnya tidak nampak apa-apa. Hakikat bahawa muzik adalah produk pengguna dan anda tidak kisah dari siapa anda memperolehnya juga bukanlah sesuatu yang baru. Cuba fikirkan sedikit. ;-)
Baca semula apa yang saya tulis. Dia pastinya tidak mengetahui fakta apabila dia tiada di Spotify. Dan ia berkata "tidak mendapat". Muzik bukan filem. Ia membuat perbezaan yang besar.
Lelaki ini bekerja untuk Apple, yang, bersama beberapa "artis" istimewa, telah menyimpan Spotify di dalam perutnya untuk masa yang lama. Sungguh mengagumkan betapa mereka mengambil berat tentang perniagaan Spotify, tetapi mereka harus bekerja terutamanya sendiri.
Anda tahu bahawa, Jimmy, sehingga Apple Music adalah sekurang-kurangnya separuh daripada mesra pengguna seperti Spotify, saya hanya tidak akan, tidak akan, dan tidak akan menggunakannya hanya kerana logo. Berurusan dengannya. Jadi berhenti mengisar engsel dan mencipta coco.. karut, dan ingat bagaimana untuk membuat antara muka, jika sesiapa masih tahu bagaimana untuk melakukannya dalam Apple yang berwarna-warni hari ini.
Hari ini, malangnya, tiada siapa yang tahu, tetapi perkara utama ialah kami mempunyai emoji baharu dan baharu sepanjang masa... Ingat reka bentuk iOS 6 yang cantik, berfungsi dan intuitif. Hari-hari itu malangnya sudah berada di belakang kami... Sejak iOS 7 , ia telah menjadi bencana yang lebih besar dan lebih besar.