Beberapa hari yang lalu, kami akhirnya berjaya mendapatkan MacBook terkini dengan cip M1 ke pejabat editorial Jablíčkář. Khususnya, kami mempunyai MacBook Air M1 dengan 512 GB SSD dan 13″ MacBook Pro M1 yang sangat asas. Memandangkan model ini sangat serupa pada tahun ini, kami memutuskan untuk berkongsi semua jenis ujian dan artikel perbandingan dengan anda, yang mana anda mungkin boleh mengetahui sama ada ia adalah model Air yang sesuai atau 13″ Pro untuk anda. Sebagai tambahan kepada ujian, anda tentu saja boleh menantikan ulasan penuh. Jika anda ingin mengetahui sesuatu yang khusus tentang model ini, jangan takut untuk bertanya soalan dalam perbincangan di bawah artikel - kami dengan senang hati akan menguji semua yang mungkin menarik minat anda.
Dalam artikel perbandingan pertama ini, kami memutuskan untuk meletakkan Air M1 dan 13″ Pro M1 bersebelahan dalam ujian hayat bateri. Secara khusus, apabila memperkenalkan Air dengan M1, Apple menyatakan bahawa bateri bertahan 15 jam semasa penggunaan standard dan sehingga 18 jam apabila menonton filem. Buat pertama kalinya, MacBook Pro 13″ dengan M1 mempunyai daya tahan yang lebih baik semasa pembentangan. Dengan itu, kami secara khusus bercakap tentang 17 jam ketahanan semasa penggunaan klasik dan 20 jam semasa menonton filem. Tetapi kebenarannya ialah nombor-nombor ini selalunya dinaikkan secara buatan - pengukuran boleh berlaku, contohnya, dengan kecerahan skrin yang dikurangkan, pada masa yang sama juga dengan Wi-Fi, Bluetooth, dll. dimatikan. – kami disambungkan ke Internet boleh dikatakan sepanjang masa, dan kecerahan penuh adalah keperluan mutlak dalam pejabat bercahaya.
Kami di pejabat editorial memutuskan untuk meletakkan MacBook dengan M1 kepada ujian hayat bateri semasa menonton filem, tetapi tanpa inflasi buatan. Keadaannya adalah sama untuk kedua-dua MacBook. Kami menstrim La Casa De Papel dalam kualiti penuh dan mod skrin penuh melalui Netflix, dengan kedua-dua komputer Apple disambungkan ke rangkaian Wi-Fi 5GHz yang sama dan Bluetooth dibiarkan hidup. Pada masa yang sama, kecerahan ditetapkan ke tahap tertinggi, dalam pilihan sistem kami menyahaktifkan fungsi yang secara automatik mengurangkan sedikit kecerahan selepas memutuskan sambungan pengecas. Kami menyemak status bateri setiap setengah jam, peranti diletakkan di dalam bilik dengan suhu bilik klasik sepanjang masa. Dan bagaimanakah dua komputer revolusioner dari bengkel Apple berada dalam ujian bateri?
Seperti yang kami nyatakan di atas, buat pertama kali dalam sejarah, MacBook Pro 13″ mempunyai ketahanan yang lebih baik daripada MacBook Air. Jika anda bertanya sama ada maklumat ini telah disahkan, maka jawapannya adalah ya dalam kes ini. Dari awal pengukuran, mungkin kelihatan bahawa MacBook Air dengan M1 akan lebih baik dalam ketahanan. Selepas tiga jam, kedua-dua MacBook berkurangan kepada 70% bateri, dan kemudian jadual bertukar memihak kepada 13″ MacBook Pro dengan M1. Lama kelamaan, perbezaan antara ketahanan kedua-dua mesin itu semakin mendalam. Khususnya, MacBook Air dengan M1 dilepaskan selepas kurang daripada sembilan jam beroperasi, MacBook Pro 13″ dengan M1 bertahan sejam lebih lama. Walaupun fakta bahawa Air akhirnya bertahan sejam kurang, ia masih merupakan persembahan yang benar-benar dihormati yang anda akan cari sia-sia daripada pertandingan. Jadi apa sahaja keputusan anda, percaya bahawa anda tidak akan menghadapi masalah dengan ketahanan sama ada Air dengan M1 atau ketahanan 13″ Pro dengan M1.
Anda boleh membeli MacBook Air M1 dan 13″ MacBook Pro M1 di sini
Saya akan berminat untuk membandingkan penggunaan yang tepat. Saya mempunyai peminjam Air M1 512GB dan dapat menjalankannya walaupun dengan proses yang mencabar, seperti mengeksport video daripada FinalCut semasa mengecas daripada pemacu luaran yang membekalkan maksimum 15W. Saya tertanya-tanya bagaimana keadaan Macbook untuk M1 kami. Berapa banyak yang dia ambil dalam aktiviti yang sama. Berapa banyak tenaga yang diambil contohnya bar sentuh di hadapan?
Menyelesaikan bar sentuh dari sudut pandangan penggunaan adalah "keabadian seekor lipas" berbanding fakta bahawa anda tidak boleh meletakkan 32GB RAM di sana untuk menyunting video
, jangan sambungkan lebih banyak monitor. Pada masa itulah anda berada dalam proses "sukar" di Udara...
Saya mempunyai kedua-dua 2020 MBP13" dengan 32GB dan 2012 iMac 21" dengan 16G - Saya melakukan kebanyakan kerja saya pada iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - selang 8 tahun... Jadi apa sebenarnya yang perlu dilakukan kita maksudkan dengan 'operasi sukar'? Saya mempunyai hab USB-c pada MBP, saya juga menyambungkan monitor dan pemacu TB Lacie, dan entah bagaimana saya terbiasa dengan iMac dan entah bagaimana saya tidak boleh melepaskannya. 1/2 tahun yang lalu saya menjual MBP15″ 2015 - bukannya iMac :) Saya mengakui bahawa penggunaan bar sentuh adalah kecil - tetapi pada masa yang sama saya menambah bahawa peranti dan mengejar prestasi berada pada tahap yang sama dalam pandangan saya...
"Tetapi hakikatnya adalah bahawa nombor ini sering meningkat secara buatan"
Sudah tentu, mereka masih kurang daripada pesaing. Apabila saya mengingati Elitebook syarikat saya, ketahanan yang ditunjukkan adalah "sehingga" 13 jam. Saya tidak pernah benar-benar melepasi 5.
Pada masa itu, saya masih mempunyai Macbook 13 bukan retina dan ia berjaya mencapai nilai ini dengan daya tahan yang dinyatakan sehingga 7 jam (jika saya benar-benar memandu dalam mod ekonomi, iaitu mengurangkan kecerahan, mematikan Wi-Fi - biasanya mendengar kepada muzik di dalam kereta api - itulah cara saya mendapat lebih banyak lagi).
Kini saya mempunyai Elitebook baharu (dengan Ryzen) dan Macbook 4 (bar sentuh) berusia 13 tahun. Elitebook menyatakan "sehingga" 16 jam hayat bateri, macbook "sehingga" 10 jam. Dan semasa saya memutuskan sambungan Macbook daripada pengecas di rumah dan ia berfungsi sepanjang hari di tempat kerja, dengan Elitebook saya tidak dapat bertahan sepanjang hari tanpa pengecas.
Dan saya perhatikan bahawa saya bukan pengguna yang berkuasa, kerja biasa ialah Outlook, PDF dan web (+ youtube di latar belakang), secara luar biasa saya membuka perkataan atau excel. Pada macbook, tetingkap yang diminimumkan dengan sejumlah besar penanda halaman (supaya saya tidak perlu menutup apa yang saya baca di rumah).
Sejujurnya, saya fikir inilah sebabnya mereka terpaksa melakukan inflating. Selagi mereka tidak berbuat demikian, nampaknya Macbook tidak akan bertahan untuk lampu suluh (apabila pertandingan menawarkan lebih banyak lagi di atas kertas). Yang memalukan, kerana ia agak menyedihkan di mata pengguna.
Saya sangat setuju 👍
Apple mendakwa sehingga 18 jam menonton Apple TV untuk Macbook Air dan 20 jam menonton Apple TV untuk Macbook Pro, saya fikir ia patut menguji kedua-duanya sekali lagi, tetapi menonton Apple TV.
Ia seperti apabila oda do tot=ž, tetapi ia tidak sama. Keperluan untuk menulis artikel pada sebarang kos telah berlalu.
Seperti biasa, angka ketahanan dibesar-besarkan. MacBook Air saya boleh bertahan kira-kira 10 jam dengan beban kerja saya (e-mel, aplikasi Whats, Numbers, Pages, Safari) dan plot muzik yang dimuat turun sebelum ini melalui Mjusic. Terdapat perbezaan besar antara menggunakan aplikasi yang menyokong cip M1 secara langsung (Affinity, Vectornator, dll.) dan yang dijalankan melalui Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Yang terakhir mengalirkan MacBook dengan cepat.
Bagaimanapun, saya fikir membeli Macbook Air atau Pro dengan M1 kini merupakan salah satu pembelian PC terbaik yang pernah ada di semua platform. Saya tidak pernah mengalami Air tersekat atau perlahan semasa menggunakan Autocad, mengedit foto, menyemak imbas web, memainkan filem pada Apple TV saya pada masa yang sama.