David Hanak Sehubungan dengan MacBook beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat perbincangan terutamanya mengenai reka bentuk papan kekunci, yang paling bermasalah, dan paling teruk teruk. Sejak pengenalan mekanisme Butterfly yang dipanggil, MacBook telah mengalami masalah yang telah muncul hampir sejak dikeluarkan. Apple sepatutnya "menyelesaikan" keseluruhan keadaan, tetapi hasilnya boleh dipertikaikan. Mari kita lihat keseluruhan masalah secara kronologi dan fikirkan apa yang sebenarnya berlaku.
Yang baru membawa saya menulis artikel ini siarkan di reddit, di mana salah seorang pengguna (bekas juruteknik dari perkhidmatan Apple rasmi dan tidak rasmi) melihat dengan sangat teliti reka bentuk mekanisme papan kekunci dan menganalisis punca masalah yang mungkin berlaku. Dia menyelesaikan penyelidikannya dengan dua puluh gambar, dan kesimpulannya agak mengejutkan. Walau bagaimanapun, kami akan mulakan mengikut urutan.
boleh jadi menarik minat anda
Petr Škuta Keseluruhan kes ini mempunyai proses Apple biasa. Apabila sebilangan kecil pengguna yang terjejas (pemilik MacBook 12″ asal dengan papan kekunci rama-rama generasi pertama) mula tampil ke hadapan, Apple hanya mendiamkan diri dan berpura-pura ia bukan apa-apa. Walau bagaimanapun, selepas keluaran MacBook Pro yang dikemas kini pada 2016, secara beransur-ansur menjadi jelas bahawa masalah dengan papan kekunci super nipis pastinya tidak unik, seperti yang mungkin kelihatan pada mulanya.
Aduan tentang kunci tersekat atau tidak mendaftar berganda, sama seperti lelaran baharu mekanisme Butterfly pada papan kekunci Apple secara beransur-ansur muncul. Pada masa ini, puncak pembangunan ialah generasi ke-3, yang mempunyai MacBook Air baharu dan MacBook Pro terkini. Generasi ini telah mendakwa (dan, menurut Apple, sangat jarang) masalah dengan kebolehpercayaan untuk diselesaikan, tetapi itu tidak banyak berlaku.
Papan kekunci yang rosak ditunjukkan oleh kekunci yang tersekat, kegagalan untuk mendaftarkan akhbar atau, sebaliknya, pendaftaran berbilang akhbar, apabila beberapa aksara ditulis setiap tekan kekunci. Selama bertahun-tahun masalah papan kekunci MacBook telah muncul, terdapat tiga teori utama di sebalik ketidakbolehpercayaan itu.
Yang pertama, paling banyak digunakan, dan sejak tahun lepas juga satu-satunya teori "rasmi" yang menjelaskan masalah dengan papan kekunci adalah kesan zarah habuk pada kebolehpercayaan mekanisme. Teori kedua, kurang digunakan, tetapi masih sangat terkini (terutamanya dengan MacBook Pro tahun lepas) adalah bahawa kadar kegagalan adalah disebabkan oleh haba yang berlebihan di mana komponen dalam papan kekunci terdedah, mengakibatkan degradasi dan kerosakan beransur-ansur pada komponen yang bertanggungjawab untuk kefungsian keseluruhan mekanisme. Teori terakhir, tetapi paling langsung adalah berdasarkan fakta bahawa papan kekunci Butterfly adalah salah sepenuhnya dari sudut reka bentuk dan Apple hanya mengambil langkah ke tepi.
Mendedahkan masalah sebenar
Akhirnya, kami sampai kepada merit perkara itu dan penemuan yang dinyatakan dalam siarkan di reddit. Pengarang keseluruhan usaha, selepas pembedahan yang sangat terperinci dan teliti terhadap keseluruhan mekanisme, berjaya mengetahui bahawa walaupun zarah habuk, serpihan dan kekacauan lain boleh menyebabkan kunci individu tidak berfungsi, ia biasanya masalah yang boleh diselesaikan dengan hanya mengeluarkan objek asing. Sama ada dengan tiupan biasa atau tin udara termampat. Kekacauan ini boleh berlaku di bawah kunci, tetapi tidak mempunyai peluang untuk masuk ke dalam mekanisme.
Fotogalerie
Pada contoh kekunci dari papan kekunci Butterfly generasi ke-2, jelas kelihatan bahawa keseluruhan mekanisme dimeterai dengan sangat baik, dari bahagian atas dan dari bawah papan kekunci. Oleh itu, tiada apa-apa yang boleh menyebabkan kerosakan serius sedemikian masuk ke dalam mekanisme sedemikian. Walaupun Apple menyebut "zarah habuk" sebagai punca utama masalah.
Selepas percubaan dengan pistol haba, teori bahawa terlalu banyak sentuhan dengan suhu tinggi merosakkan papan kekunci juga telah digugurkan. Plat logam, yang berfungsi sebagai sambungan antara beberapa kenalan, menyebabkan pendaftaran penekan kekunci, tidak berubah bentuk atau mengecut/membesar selepas beberapa minit pendedahan kepada 300 darjah.
Selepas analisis menyeluruh dan penyahbinaan lengkap keseluruhan bahagian papan kekunci, penulis menghasilkan teori bahawa papan kekunci Butterfly berhenti berfungsi hanya kerana ia direka dengan buruk. Papan kekunci tidak berfungsi mungkin disebabkan oleh haus dan lusuh, yang secara beransur-ansur akan merosakkan permukaan sesentuh yang dinyatakan sebelum ini.
Pada masa hadapan, tiada siapa yang akan membetulkan papan kekunci
Jika teori ini benar, hampir semua papan kekunci jenis ini ditakdirkan untuk kerosakan beransur-ansur. Sesetengah pengguna (terutamanya "penulis") yang aktif akan merasakan masalah dengan cepat. Mereka yang kurang menulis boleh menunggu lebih lama untuk masalah pertama. Jika teori itu benar, ini bermakna keseluruhan masalah tidak mempunyai penyelesaian sebenar, dan menggantikan keseluruhan bahagian casis sekarang hanya melambatkan masalah yang akan muncul semula.
Ini tidak sepatutnya menjadi masalah memandangkan Apple kini menawarkan pembaikan percuma untuk model terpilih. Walau bagaimanapun, promosi ini tamat 4 tahun dari tarikh pembelian peranti, dan selepas lima tahun dari tamat jualan, peranti itu menjadi produk usang secara rasmi yang mana Apple tidak perlu lagi memegang alat ganti. Ini adalah masalah yang ketara memandangkan satu-satunya orang yang boleh membaiki papan kekunci yang dimusnahkan dengan cara ini ialah Apple.
Buat keputusan sendiri sama ada mahu mempercayai perkara di atas atau tidak. Dalam siaran sumber terdapat sejumlah besar ujian di mana penulis menerangkan semua langkah dan proses pemikirannya. Dalam gambar-gambar yang disertakan, anda boleh melihat secara terperinci apa yang dia bercakap. Jika punca yang diterangkan adalah benar, masalah dengan papan kekunci jenis ini benar-benar serius, dan habuk dalam kes ini hanya berfungsi sebagai penutup untuk Apple menerangkan kepada pengguna sebab papan kekunci mereka tidak berfungsi pada 30+ ribu MacBook. Oleh itu, sangat nyata bahawa Apple tidak mempunyai penyelesaian kepada masalah itu dan pemaju hanya melangkah di luar dalam reka bentuk papan kekunci.
Kesimpulan dari artikel asal itu masih patut disebutkan:
"Sekarang bukan masa yang sesuai untuk menjadi pemilik atau pembeli Macbook, dan sila pertimbangkan sama ada anda mahu atau tidak menyokong kewangan syarikat yang melakukan aksi seperti ini."
Dan jemputan untuk menyertai tindakan kolektif terhadap Apple: https://www.research.net/r/MacKeyboard
Ini kelihatan seperti tawaran yang jauh lebih besar daripada Samsung Note 7 dan lain-lain. Dalam satu cara, ini secara langsung mengancam penjualan salah satu produk teras Apple.
Ia hanya gelembung yang melambung lagi. Adakah anda mempunyai nombor sebenar tentang berapa ramai orang ini berlaku? Mereka yang tidak berpuas hati selalu didengari di Internet, dan dalam kes Apple, mereka mahu mendarabkannya dengan 10 untuk memasukkan pembenci yang tidak mempunyai apa-apa daripada Apple.
Dan mengapa saya akan diharamkan dari pesawat kerana papan kekunci?
Daripada teorinya, juruteknik sepatutnya mencipta beberapa jenis peranti mekanikal untuk mensimulasikan pemampatan dan kemudian kita akan melihat berapa lama ia akan benar-benar bertahan daripada hanya membayar untuk sekumpulan tekaan dan ciptaan yang tidak berasas.
Nah, saya fikir akan ada aduan besar-besaran terhadap Apple dan ia akan menjaga pengiklanan negatif di seluruh dunia. Apatah lagi ramai yang akan meluat dengannya dan akan menolak Macbook.
Ini juga dari feminis, yang saya minta maaf kerana tidak dapat memuatkan iPhone di tangan mereka.
Jika papak logam tidak berubah saiz pada 300 darjah, maka sama ada fizik atau termometer adalah salah.
Hai, papan kekunci masih masuk akal bagi saya.
Menurut Apple, selepas tiga (lima, enam) tahun selepas membeli MacBook Pro dengan harga lebih daripada 2500 euro, saya harus membuangnya dalam kitar semula ekologi dan membeli yang baharu dengan kecacatan pembuatan yang sama atau lain-lain. Saya mempunyai satu mbp dari 2009 dan ia masih berfungsi. Saya mempunyai satu lagi mbp dari 2016 dan mereka sudah menukar papan induk padanya kerana cakera ssd hilang. Saya boleh mengharapkan untuk menggantikan papan kekunci, yang akan rosak juga. Dan saya juga boleh mengharapkan penggantian paparan untuk 600 euro, kerana kabel ke paparan akan pecah. Mereka akan menggantikannya dengan yang sama dengan kecacatan yang sama. Dan jika Apple mengisytiharkan ia usang, ia tidak boleh diperbaiki dan saya perlu membayar lebih daripada 2500 euro untuk yang baharu. Nah, saya lebih suka Windows.
Saya sedar bahawa satu pengguna bukan statistik, tetapi saya mempunyai MB PRO 2013 (saya masih menggunakannya di rumah dan tiada masalah). Saya mempunyai MB Pro 2016 yang berfungsi (diteruskan, tetapi terus menggunakannya untuk kepuasan sepenuhnya) dan kini saya menggunakan MB Pro 2018. Saya memilikinya sebagai komputer "sahaja" saya (untuk perjalanan dan di pejabat) dan ia sempurna. Saya secara jujur mengakui bahawa saya menggunakan paparan luaran, papan kekunci dan tetikus di pejabat. Saya belum menghadapi masalah khusus di kawasan itu lagi.
Saya sedang memikirkan untuk membeli MBP dan kes ini tidak akan menghalang saya. Saya bertukar kepada OSX. Kadang-kadang saya perlu melakukan sesuatu di Widly dan kemudian saya menyedari betapa baiknya OSX. Secara umum, saya agak tidak suka kepada isu teknikal. Setiap kali terdapat masalah dengan peranti yang saya miliki, saya tidak menyedarinya pada peranti saya. Masalah yang paling biasa adalah sentiasa di sisi pengguna. Tiada siapa yang boleh memberitahu anda apa yang sebenarnya dia lakukan dengan peranti itu. Semua orang hanya menunjuk pada pengilang untuk mengacaukannya. Saya tidak percaya perkara karut yang jarang saya tulis di kedai kopi, dan jika saya percaya, hanya kata-kata yang ringan dan tidak kasar.
Saya fikir bahawa juruteknik itu benar-benar salah dengan teorinya! Masalahnya bukan di dalam kenalan utama, tetapi di luar. Habuk dipegang di bawah kekunci (butang plastik) dan ia tidak boleh ditekan ke rumah, dan disebabkan jumlah pukulan, yang tidak sampai 1 milimeter, sekeping kecil persepuluh mm adalah mencukupi, yang akan menghalang tekanan penuh kunci dan tidak akan ada tekanan yang mencukupi bagi omboh yang dipanaskan. Itu sahaja masalahnya.
Tetapi saya masih suka bahawa sekumpulan pemutar skru berasa lebih bijak daripada seluruh pasukan pemaju di California :-)
Jadi kami belajar apa masalahnya, tetapi kami tidak tahu apa itu. Kesimpulan profesional: ia dicipta secara bodoh :)
MacBook Pro - selepas 10 bulan kunci "9" tersangkut.. Saya membaiki MacBook, menjualnya dan membeli MacBook Air - selepas sebulan kunci "TAB" tersekat... Saya perlu mengatakan bahawa saya tidak sepenuhnya puas hati kan?
jadi hanya selepas 5 tahun anda akan mempunyai komputer riba super duper nipis dan papan kekunci luaran di sebelahnya :D
Nota plat 'rama-rama' ini digunakan, sebagai contoh, sebagai pencetus untuk kamera kompak Yashica, dsb.
Semua orang tidak sempurna, walaupun epal anda. :) Mereka membantu saya di sini kali terakhir https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
Dengan Apple, pad jejak biasanya bertanggungjawab terhadap kerosakan papan kekunci. Kerana ia terikat antara satu sama lain, jika anda memutuskan sambungan pad jejak, papan kekunci tidak lagi berfungsi, papan kekunci digandingkan antara satu sama lain.
Baru-baru ini, Apple telah menghasilkan komputer riba, lihat MacBook Pro 2017, yang mana saya menghadapi masalah. Papan kekunci berhenti berfungsi, panas seperti lembu dan bateri berada dalam keajaiban. MB 2012 berfungsi dengan baik untuk saya termasuk bateri.
Dengan MB baharu, jika papan kekunci marah, saya mengambil pemetik gitar atau plastik seumpamanya dan dengan berhati-hati mengeluarkan penutup papan kekunci. Saya tiup udara, rentangkan jari saya dan itu sahaja.