Ondrej Holzman Salah seorang warga Czech pertama yang menerangkan pengalamannya dengan MacBook Pro baharu dengan Touch Bar dengan lebih terperinci, ialah Michal Blaha. Dan mesti dikatakan bahawa keputusannya tidak begitu positif. Akhirnya, dia memulangkan komputer Apple terbaru untuk kembali ke MacBook Air yang lebih lama sendiri.
Adalah penting untuk menyebut bahawa Michal Blaha menghabiskan separuh masanya pada MacBook dalam macOS dan separuh dalam Windows (virtualisasi melalui Parallels), di mana dia menggunakan pelbagai alat pembangunan.
Saya hanya menggunakan MacBook baharu selama dua hari. Touch Bar menyerlahkan perbezaan asas antara macOS dan Windows. MacOS dikawal melalui pintasan papan kekunci, anda boleh dikatakan tidak memerlukan kekunci Fn (manakala dalam Windows anda memerlukannya untuk pintasan papan kekunci asas juga). Itulah sebabnya Touch Bar sangat masuk akal pada macOS.
(...)
Apabila bekerja di Windows, anda tidak boleh melakukannya tanpa kekunci Fn. Apabila pengaturcaraan lebih banyak lagi, Visual Studio, pelbagai editor, TotalCommander, semua aplikasi ini mempunyai pintasan papan kekunci yang paling biasa dibina pada kekunci Fn.
Blaha dengan sempurna menerangkan perbezaan dalam falsafah pengendalian kedua-dua sistem pengendalian dan mengapa Apple boleh dengan mudah menafikan MacBook Pro baharu daripada rangkaian keseluruhan kekunci fungsi. Tetapi jika anda bergerak dalam Windows dan menggunakannya secara aktif pada Mac juga, anda mungkin menghadapi masalah besar tanpa kekunci fungsi.
Touch Bar ialah permukaan sentuh dengan paparan, matte, tanpa pelepasan. Ia tidak memberikan sebarang maklum balas sama ada anda menyentuh (dan mencetuskan tindakan di bawah jari anda) atau tidak. Ia tidak mempunyai maklum balas haptik.
Menjangkakan beberapa jenis tindak balas apabila anda meletakkan jari anda pada Bar Sentuh adalah logik. Saya sendiri, semasa interaksi pertama saya dengan MacBook Pro baharu, saya menjangkakan jalur sentuh akan bertindak balas kepada saya dalam beberapa cara. Dan itu terutamanya kerana dalam kes sedemikian, produk Apple lain bertindak balas kepada saya dengan cara yang sama.
Memandangkan di mana Apple telah menggunakan maklum balas haptik, boleh dijangka bahawa ini juga adalah masa depan Bar Sentuh, tetapi buat masa ini malangnya ia hanya paparan "mati". Dalam iPhone 7, tindak balas haptik sangat ketagihan dan kami juga telah lama mengetahuinya, contohnya, dari pad jejak dalam MacBook.
Tetapi tindak balas haptik dalam Bar Sentuh adalah baik terutamanya kerana fakta bahawa ia tidak perlu untuk memantau dengan kerap apa yang sebenarnya anda lakukan dengan jari anda. Kini, situasi yang agak skizofrenia boleh timbul berkali-kali, apabila anda menggunakan Touch Bar untuk mengawal apa yang berlaku pada paparan, tetapi pada masa yang sama anda perlu menyemak dengan sekurang-kurangnya sebelah mata jika anda betul. Tanpa kelegaan atau maklum balas haptik, anda tidak mempunyai peluang untuk mengetahuinya.
Touch Bar jelas hanya pada permulaan dan kami boleh menjangkakan bahawa Apple akan memperbaikinya dari segi perkakasan dan perisian, bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh Michal Blaha, sudah "Bar Touch hampir genius untuk aktiviti kreatif (mengedit foto, bekerja dengan video)".
Jika Touch Bar dan kebolehgunaannya yang lemah dalam Windows adalah satu-satunya sebab, Blaha akan mengambil masa yang lebih lama untuk membuat keputusan, tetapi terdapat banyak lagi sebab untuk menyerahkan MacBook Pro baharu: MacBook Air yang berusia tiga tahun bertahan lebih lama pada baterinya, ia tidak mempunyai MagSafe, harga yang semakin meningkat tidak membawa prestasi yang lebih tinggi dan Setakat ini, USB-C agak mengelirukan. Sebagai titik negatif terakhir, Blaha menerangkan "peningkatan ketidakkonsistenan UX produk Apple":
– iPhone 7 (yang saya ada) menggunakan penyambung Lightning ke USB untuk mengecas. Saya tidak akan menyambungkannya ke MacBook tanpa pengurangan.
– iPhone 7 tidak mempunyai penyambung bicu, dan fon kepala mempunyai penyambung Lightning. MacBook mempunyai penyambung bicu, ia tidak mempunyai penyambung Lightning, dan fon kepala iPhone tidak akan dimuatkan ke dalam MacBook walaupun melalui penyesuai. Saya perlu memakai dua fon kepala, atau pengurangan daripada bicu kepada Lightning!
– Apple tidak membekalkan kabel USB-C penuh untuk pemindahan data pantas dengan MacBook Pro untuk 60 mahkota. Saya perlu membeli satu lagi untuk 000 mahkota. WTF!!!
– Apple tidak memberikan saya kabel USB-C ke Lightning sama ada untuk telefon atau komputer riba supaya saya boleh mengecas iPhone daripada komputer riba. WTF!!!
– Jika saya meletakkan MacBook di atas iPhone 7, MacBook akan tidur. Mereka fikir saya menutup paparan. Sejuk :-(.
– Membuka kunci MacBook Pro anda menyeronokkan apabila anda memakai Apple Watch. Anda boleh menulis kata laluan, membuka kunci dengan cap jari (ID Sentuh sepantas kilat) atau menunggu MBP membuka kunci Apple Watch.
TouchID juga boleh digunakan untuk membeli-belah, untuk banyak perkara dalam sistem di mana kata laluan mesti dimasukkan (contohnya, untuk menunjukkan log masuk yang disimpan dalam Safari), tetapi Apple Watch tidak boleh digunakan untuk perkara yang sama.– Kekacauan dalam MacBook Air (apa yang akan berlaku padanya?), barisan model MacBook dan MacBook Pro dan misteri lengkap tentang apa yang akan berlaku seterusnya. Saya rasa mereka tidak tahu.
Michal Blaha dengan tepat menerangkan dalam beberapa perkara ringkas berapa banyak (sekurang-kurangnya buat masa ini) keputusan yang tidak logik Apple telah dibuat baru-baru ini. Banyak yang telah dibincangkan, seperti hakikat bahawa anda tidak boleh menyambung fon kepala dari iPhone 7, yang mempunyai Lightning, ke mana-mana MacBook sama sekali, dan sebaliknya, anda perlu menggunakan dongle, atau anda tidak boleh menyambungkan iPhone ke MacBook Pro tanpa kabel tambahan sama sekali.
Tetapi yang paling penting mungkin adalah kenyataan terakhir tentang kekacauan dalam barisan model, apabila sudah tentu bukan Michal sahaja yang berhadapan dengan dilema besar. Buat masa ini, tempat komputer terbaharu kekal dengan Air yang agak lama, yang tidak mencukupi terutamanya dengan paparan, kerana, seperti orang lain, mereka tidak tahu apa yang sebenarnya akan berlaku dengan komputer riba Apple yang lain. Laluan yang paling berdaya maju, yang saya sendiri ambil suatu masa dahulu, nampaknya beralih kepada MacBook Pro yang lebih lama dari 2015, yang kini menjadi yang terbaik dari segi harga / prestasi, tetapi ia pastinya bukan kad panggilan yang baik untuk Apple jika pengguna akan melihat dengan lebih teliti selepas pilihan raya tersebut.
Tetapi oleh kerana komputer riba Apple yang lain masih tidak pasti, kami tidak boleh terkejut dengan pelanggan. Apa yang akan berlaku seterusnya dengan MacBook - adakah ia akan kekal dalam model 12-inci sahaja, atau adakah model yang lebih besar lagi? Adakah penggantian untuk MacBook Air benar-benar (dan secara tidak logik) adalah MacBook Pro tanpa Bar Sentuh?
Ya, banyak langkah Apple adalah tidak logik, tetapi MacBook baharu jauh lebih baik daripada model lama. Saya sendiri mempunyai MacBook Pro 2016 tanpa Touch Bar dan saya tidak boleh memujinya dengan cukup. Untuk harga 5000 lebih tinggi daripada model 2015, anda mendapat komputer yang lebih baik dalam hampir semua aspek. Satu-satunya aduan boleh jadi penyambung..
Asalkan cepat :-)
Dan bagaimana keadaan anda dengan stamina anda? Pengalaman di atas agak menakutkan saya, bahawa mesin baru akan mempunyai daya tahan yang lebih rendah :(
8-10j, hampir sama dengan MB Pro 2015 dengan spesifikasi yang serupa
pengguna menulis sesuatu yang berbeza sama sekali...namun, saya akan menunggu untuk kemas kini pertama, di satu pihak, macbook akan mendapat dua generasi pemproses yang lebih baru (didakwa melangkau tasik Keby) dan sebaliknya, terdapat spekulasi mengenai paparan amoled. Secara peribadi, saya sangat menyukai Macbook Pro baharu, tetapi seperti mana-mana produk pertama daripada barisan model baharu, ia pastinya mempunyai pepijat.
Jika anda mahukan penggantian untuk Air lama, asas 13″ tanpa TouchBar akan berfungsi dengan baik.
13″ MBP dengan TouchBar juga ok dan tidak masuk akal untuk menunggu setahun lebih lama, jika seseorang mempunyai MBP 13 2013 dan lebih lama di rumah, ia berbaloi untuk mengemas kini hari ini.
Saya lebih berhati-hati tentang model 15″, ia berharga $3500 dalam konfigurasi yang munasabah dan saya mungkin menunggu satu atau dua tahun untuk melihat pengalaman pengguna.
Macbook 13″ asas adalah ok, tetapi saya nampaknya untuk 7k yang tidak perlu mereka memotong pemproses dengan cukup, dari segi prestasi, tetapi saya mungkin salah.
Apa yang menakutkan saya ialah hakikat bahawa menurut wiki Macbook Pro 13″ lama mempunyai bateri 75Wh dan yang baharu mempunyai “hanya” bateri 50Wh… dan saya ragu ia akan mengurangkan penggunaan sebanyak 40% untuk mencapai ketahanan yang sama
MBP baru mempunyai paparan kecerahan yang tinggi, mungkin ia akan membantu untuk mempelajari cara mengawal keamatan ... bagaimanapun, saya belum menilai penggunaannya, kemungkinan besar dalam setahun hayat bateri model yang dikemas kini akan meningkat sama dengan 12″ MacBook Early2016 berbanding dengan Awal 2015 yang pertama.
Nah, boleh jadi begitu. Model tanpa bar sentuh mempunyai pemproses yang paling lemah, jadi secara paradoks ia boleh menjadi lebih baik dengan ketahanan daripada model yang lebih mahal dengan bar sentuh.
Model tanpa Touch Bar untuk kapasiti bateri yang lebih tinggi daripada model dengan TB.
Malangnya, aduan tunggal itu, pada pendapat saya, adalah yang paling penting bagi kebanyakan pengguna...
Saya faham bahawa ini mungkin petikan daripada Encik Blaha, tetapi sila betulkan kesilapan tatabahasa dan kesilapan menaipnya. Beberapa frasa kemudiannya tidak masuk akal sama sekali ("dan saya tidak memasangkan fon kepala iPhone ke Apple walaupun melalui penyesuai. Mereka perlu memakai dua fon kepala atau penyesuai pencerah audio!" dsb.)
1. Kekunci fungsi boleh dikunci dalam Selari seperti berikut: Tetapan Sistem/Papan Kekunci/Pintasan/Kekunci Fungsi dan tambah Parallels Desktop.app. Selepas itu, kekunci fungsi pada Touch Bar akan dipaparkan secara stabil. Di samping itu, Parallels sedang membangunkan sokongan untuknya.
2. Hanya beli kabel USB-C ke kilat dan anda tidak perlu membawa pengecas iPhone kerana ia boleh dicas daripada pengecas MacBook Pro. Saya membeli 29W yang lebih kecil untuk MacBook Pro, yang disertakan dengan MacBook 12′, ia mengecas kedua-dua MacBook Pro dan iPhone.
3. Dalam kes fon kepala, mereka jelas menyasarkan yang wayarles mereka, yang mereka akan mula menjual. Beberapa bulan lalu, Apple bertanya kepada pengguna jika mereka menggunakan bicu fon kepala pada MacBook mereka, nampaknya mereka bercadang untuk menggugurkannya sepenuhnya.
4. Papan kekuncinya bagus
5. Bateri bertahan 7-8 jam, tetapi saya mempunyai i7 3.3GHz.
6. Kabel USB-C sepatutnya "aktif"… untuk wang…
Saya tidak boleh menahannya, saya perlu menulisnya. Satu lagi tajuk umpan klik? Saya menantikan transformasi Jablíčkář yang diumumkan, dan setakat ini perubahan menjadi lebih teruk bagi saya. Pada bulan lepas dan hanya satu artikel yang membina: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ jika tidak, buat masa ini, lebih seperti Penerbangan Ringan...
Jika saya salah dan artikel dalam persediaan, saya mohon maaf.
Jablíčkař mempunyai keberanian untuk menerangkan secara objektif kepada komuniti Apple, antara lain, langkah Apple yang tidak selalunya ideal. Mari kita gembira kerana ada orang seperti itu di sini sama sekali. Kerana menulis hanya dengan cermin mata berwarna mawar tentang barisan produk Mac semasa akan menjadi popular, tetapi bukan fakta. Kekacauan yang sukar difahami dalam barisan produk bersempena dengan tempoh pertukaran mesin yang sangat panjang (jangan lupa bahawa di bawah Steav ia berlaku dua kali setiap tahun - iaitu awal, pertengahan atau lewat) - ia bukan kad perniagaan yang baik. Penurunan pesat dalam jualan Mac bercakap untuk dirinya sendiri.
Jadi lebih banyak Jablikar seperti itu - dan mungkin terima kasih kepada maklum balas sebegitu ia kadang-kadang akan berlaku kepada rakan-rakan di Apple juga.
Jelas sekali, anda tidak memahami siaran saya sama sekali, dan begitu juga siaran René Becker. Intinya bukan dalam topik, tetapi dalam bentuk yang Jblickar.cz "baru" gunakan. Secara paradoks, terdapat artikel tentang cara mereka "berfikir secara mendalam" tentang kandungan perkara yang mereka cipta dan ingin kembali kepada artikel substantif. Malangnya, trend artikel "api/benci/klik-umpan" berterusan…
Pengalaman dengan versi bar tanpa sentuh - semuanya adalah terkemuka (paparan, kecerahan, papan kekunci, kelajuan SSD dan port, kelajuan peranti itu sendiri), saya tidak mempunyai masalah dengan nombor dan jenis port), satu-satunya perkara (dan apa yang penting bagi saya) ialah hayat bateri - purata 6,5 .50 jam pada kecerahan 75% (Safari - mematikan Flash, TextWrangler, sekurang-kurangnya Word + Excel) - ini adalah kekecewaan yang teruk bagi saya. Saya juga mencuba filem HD daripada Itunes mengikut metodologi Apple - kecerahan 10%, ia sepatutnya bertahan 7 jam - ia bertahan XNUMX. Dengan satu-satunya Apple, memang benar bahawa hayat bateri sentiasa berada pada tahap minimum. Tidak lagi :-(
Setuju, saya sejam lebih teruk pada i7 lewat 2016 berbanding i7 sebelumnya lewat 2013.
Ini menerangkan dengan tepat perasaan saya. Saya mempunyai pilihan untuk menukar model tahun lepas untuk tahun ini, tetapi saya tidak mahu, kerana dari sudut pandangan saya, saya akan merugikan diri sendiri dan bukannya peranti yang berfungsi, saya akan mendapat sekeping omong kosong memerlukan, antara lain, hanya pengurangan untuk digunakan dengan produk Apple yang lain. Jika mereka tidak belajar pelajaran dengan model seterusnya, saya perlu lari dari Mac beberapa tahun kemudian :-(
Tahun depan, anda tidak mahu port selain USB-C. Peranti dengan Thunderbold lama USB-A dalam port Paparan akan kelihatan tidak pada tempatnya. Pada masa yang sama, untuk hari ini sudah cukup untuk membeli penyesuai USB-C ke USBA-A yang kecil dengan harga 200 CZK.
Kabel USB-C ke Displayport atau HDMI akan menjadi standard, USB-C akan berada pada pengecas, bank kuasa, monitor, projektor data, dll. Heck, menjadi perintis boleh membawa masalah kecil pada mulanya.
Selain itu, iPhone 8, saya rasa akan mempunyai pengecas USB-C dan kilat - kabel USB-C.-
itu satu lagi kekotoran, beranikah anda melakukannya
Jadi anda ingin memberitahu kami bahawa tahun depan, Encik FX akan membuang semua peranti yang dibelinya baru-baru ini dan menggantikannya dengan yang baharu, dengan usb-c?
ok saya ambil
jadi sama-sama kita tunggu beli kucing baru sampai tahun depan... (kalau rasa lebih baik, sepatutnya sehingga November depan), dan jangan beli seekor.
kerana jelas Mac baru untuk PC tidak sesuai untuk tahun ini. untuk tahun ini, ia adalah komputer riba bogel
tidak bolehkah kita bersetuju tentang itu?
(dan tahun depan adakah kupon diskaun untuk peranti lain yang perlu saya gantikan supaya mereka boleh menggunakan usb-c?
…kau bodoh
Yang Berhormat,
Ia adalah menarik betapa sedikit yang diperlukan untuk orang yang lemah dan lemah untuk mendapatkan keberanian untuk menghina orang yang tidak dikenali walaupun dalam perbincangan teknikal. Apa yang anda perlu lakukan ialah memilih akronim tanpa nama yang tidak bermakna apa-apa, dan orang yang bakhil seumur hidup tiba-tiba menjadi orang kuat.
Jika anda tidak mempunyai imaginasi, intelek yang mencukupi, dan jika anda tidak ingat bahawa perbincangan yang sama berlaku apabila mengeluarkan pemacu liut, pemacu CD, menjatuhkan port selari dan menggantikan USB, dll., maka anda lebih baik tidak memalukan diri sendiri di khalayak ramai. Seperti dahulu dan sekarang, Apple adalah orang pertama yang mempunyai keberanian.
Tiada siapa yang perlu membuang mesin mereka seperti dahulu, mereka hanya tua sedikit lebih awal. Yang baharu dengan hanya USB-C bukanlah satu langkah ke belakang, tetapi standard baharu selama beberapa tahun. Lagipun, kita semua mendambakan satu penyambung untuk segala-galanya, dan lihatlah, kita ada di sini.
Sama seperti pada masa itu pemacu dan port yang dialih keluar boleh diganti, jadi pada hari ini semuanya boleh dilakukan melalui USB-C. Saya tidak faham mengapa perlu mengganggu saya untuk membeli kabel USB-C ke HDMI baharu untuk komputer dengan harga 80 CZK, kayu memori USB baharu dengan kedua-dua penyambung? Saya juga mempunyai sumber USB-C kedua untuk masa hadapan dan untuk beberapa tahun. Selain itu, ia juga memberi kuasa kepada iPhone dan peranti lain jenama lain. Akhirnya penyambung universal!
Tahun depan, kebanyakan komputer akan menjadi seperti itu, dan USB-A akan kelihatan usang. Selain itu, peranti lain di rumah akan secara beransur-ansur mempunyai USB-C dan keperluan untuk memiliki kabel tambahan seperti HDMI, Port paparan, port paparan mini, dll. akan berakhir.
Pada asasnya, dia hanya mengkritik Apple kerana kewujudan penyambung kilat, dia boleh dengan mudah meletakkan USB-C dalam iPhone. Dengan cara itu, anda hanya memerlukan satu kabel untuk semuanya.
Fasa seterusnya USB-C boleh menjadi pelaksanaan antara muka ethernet. Jika mereka meletakkan POE dalam soket dinding dan kami boleh menyambungkan komputer riba ke ethernet dan kuasa pada masa yang sama, itu bagus.
Nah, anda berada di luar barisan dan ingat ini dalam masa setahun. :-))))
Itu di luar anda, ingat dalam setahun. Tiada komputer baharu akan dijual tanpa USB-C. USB-A secara beransur-ansur hilang sebagai port bersiri dan selari. Perkara yang paling teruk ialah anda sendiri akan mahukan USB-C tanpa mengetahuinya sekarang.
Itu pendapat yang sangat naif... :-/
Bagaimana pendapat anda bahawa pengeluar akan mengabaikan standard USB-C, tidak akan memasangnya dalam produk mereka, tidakkah USB-A akan hilang secara beransur-ansur? Jadi kalian mempunyai pendapat yang sangat naif.
Perkara yang paling teruk ialah anda sendiri akan mahukan USB-C tanpa mengetahuinya sekarang.
Sudah tentu, mereka tidak akan mengabaikan USB-C, tetapi mereka akan menggunakannya secara beransur-ansur. Saya tidak mempunyai satu pun sebab untuk menginginkannya lagi, dan saya ragu ia akan berubah dalam masa terdekat.
Tetapi ia tidak seperti itu di Apple. Seseorang membeli Mac dan tidak perlu berurusan dengan apa-apa. Seperti model tahun lepas... Saya membongkar kotak itu, menyambungkan denyar dengan tenang, memasukkan kad memori dari kamera, menyambungkannya melalui HDMI ke monitor, menyambung iPhone, menyambung EarPlugy (saya tidak menyambung yang semasa lagi)... Setahun kemudian, model tiba yang tiada apa-apa yang berlaku, saya tidak akan melakukannya... Tidak melainkan saya membawa sekitar 5-10 pengurangan bersama saya di mana-mana. Jika mereka membuat dua USB-C dan dua USB klasik, saya tidak akan mengatakan abu ... Ia hanya salah seperti itu dan komputer sesuai untuk kegunaan rumah dengan dok.
Bolehkah anda senaraikan 5-10 pengurangan yang anda perlukan?
Saya rasa sesuatu seperti ini sudah cukup: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Jika anda tidak menyukainya, beli yang lain: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Adakah anda fikir jika saya mempunyai pengecas USB-C kecil 29W dengan dimensi yang serupa dengan iPad, USB-C, kabel dan salah satu penyesuai di atas dalam beg saya, maka saya kehilangan sesuatu pada komputer saya? Lagipun, saya mempunyai ethernet, slot kad SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Jika saya ingat dengan betul, perbincangan yang sama ialah apabila Apple mengeluarkan pemacu DVD. Orang seperti anda menulis bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa untuk memasang program, bahawa mereka perlu membawa pemacu luaran bersama mereka. Adakah anda masih memakainya?
Anda membandingkan yang tiada tandingan. Mereka mengeluarkan pemacu DVD apabila orang ramai tidak menggunakannya selama bertahun-tahun. USB yang lebih lama sedang ditamatkan sekarang kerana orang ramai menggunakannya secara besar-besaran, dan USB-C ialah muzik masa depan (mungkin).
Pengurangan adalah neraka, tidak juga. Saya mahu hanya boleh memasangkan fon kepala atau malah iPhone semasa dalam perjalanan tanpa perlu membawa raksasa seperti itu. Dengan MBP 2015, saya tidak perlu membawa apa-apa tambahan dengan saya dan ia sangat bagus.
Secara peribadi, saya memerlukan pengurangan untuk fon kepala, USBC-HDMI, pembaca kad luaran, USBA-USBC dan saya pastinya belum ingat semuanya...
Saya setuju. Anda tidak boleh terus mendesak penyambung yang sudah lapuk. Unified ialah laluan logik, dan USB-C nampaknya merupakan penyambung yang menjanjikan. Kami telah terselamat daripada kehilangan penyambung bersiri, SCSI, pemacu CD/DVD, penyambung VGA, FireWire, tiada sebab untuk tidak meneruskan penyatuan. :)
Bagaimana pula dengan fon kepala baharu daripada Beats dan penyambung pengecas USB Micro-B mereka? "Kabel pengecas USB universal (USB-A ke USB Mikro-B)"
Pada pendapat saya, artikel ini tidak boleh dianggap berwibawa, ia adalah "cadangan" yang lemah...
Saya mempunyai ramai kawan yang mempunyai Macbook, tetapi tiada siapa yang mahu model baru dan semua orang kecewa.
Saya mempunyai cukup kawan yang mempunyai MacBook, dan cukup ramai yang mempertimbangkan model baharu kerana mereka tidak mempunyai sebab untuk kecewa.
Jadi saya bersetuju bahawa UX adalah lebih baik. Apple telah tidak lagi menjadi syarikat untuk profesional. Daripada profesional, mereka cuba menangani pelanggan dengan senyuman dalam bar sentuh :-)
Neraka dengan pengurangan dan kabel adalah satu lagi kegagalan Apple. Sekurang-kurangnya mereka boleh mengemas kini semua produk supaya penyambung USB C/Thunderbolt 3 ada di mana-mana.
Dan bagi maksimum 16GB RAM, itu satu lagi kegagalan Apple. Apple nampaknya menganggap seseorang yang boleh menjalankan pembentangan Keynote dan boleh menjalankan Mail sebagai seorang profesional.
Mungkin apple tidak lagi menjadi syarikat untuk orang Slovakia, yang tidak tahu bahawa Touch bar dan USB-C mempunyai lebih banyak fungsi dan lebih bermakna untuk profesional.
Adakah Apple pernah menjadi syarikat untuk orang Slovakia? Setakat ini, tidak ada kedai dalam talian untuk Slovakia.
USB-C adalah untuk profesional apabila saya berada di pasaran untuk peranti USB-C. Ia lebih menarik untuk membuat peranti untuk Thunderbolt 3 daripada untuk USB-C.
Bagi Touch Bar, Petr Mara juga mengatakan ia tidak sesuai untuk golongan profesional kerana ia mengganggu aliran kerja.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, seperti yang Petr Mára katakan, kereta api tidak melaluinya...
Terima kasih untuk video itu, saya fikir ia akan menjadi pengguna kepada pengguna, bar Sentuh akan sesuai untuk peluncur contohnya, kita akan lihat masa yang akan datang. :)
"Kebanggaan" Apple tidak membenarkan USB-C digunakan dalam iPhone 8. Walaupun saya bersetuju bahawa ia akan menjadi satu langkah yang logik sepenuhnya.
Kebanggaan dan keuntungan, malangnya. Mereka tidak mempunyai monopoli pada USB-C seperti yang mereka lakukan pada kilat. Tetapi anda jelas memahami bahawa penyambung universal pertama, menggabungkan segala-galanya termasuk bekalan kuasa, akan datang selepas beberapa dekad. Untuk masa yang lama ia hanya mimpi.
Orang yang tidak percaya harus tahu bahawa organisasi pelesenan HDMI mengeluarkan apa yang dipanggil alternatif HDMI untuk spesifikasi USB-C pada 1.9 September 2016. Mereka terpaksa mengakui bahawa penyambung mereka mungkin akan berpindah ke USB-C. Organisasi pelabuhan Paparan mengeluarkan spesifikasi serupa pada tahun 2014. Saya rasa ia telah diselesaikan. Akan ada USB-C di mana-mana sahaja.
Penerangan mengenai USB-C alternatif HDMI di sini: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Imej boleh dipindahkan melalui USB untuk masa yang lama terima kasih kepada MHL...pelesenan HDMI membolehkan mereka membayar persepuluhan untuk setiap peranti, juga untuk setiap kabel, dan apabila MHL merebak, mereka akan kehilangan sumber pendapatan mereka. Organisasi displayport melakukan ini, pada pendapat saya, terutamanya kerana epal, yang mungkin mendorong untuk langkah ini. Seperti DisplayPort dan Thunderbolt. Vesa (pemilik DisplayPort) serta Intel/Apple (pencipta Thunderbolt) pada dasarnya datang bersama-sama di sana.
Walau bagaimanapun, kedua-dua organisasi perlu membayar berpuluh-puluh untuk protokol port hdmi/paparan daripada pengilang monitor dan komputer, walaupun jika terdapat penyambung USB-C pada kedua-dua belah kabel. Bukan sahaja penyambung melakukan HDMI.
Itulah sebabnya saya menunggu pengembangan roket.
Dimana masalahnya?
Anda silap, tiada caj untuk DisplayPort. MHL juga boleh dimainkan melalui USB, jadi ia sepatutnya mempunyai peluang untuk menggantikan HDMI...yang kemudiannya tidak akan tersedia dalam sesetengah peranti. Dengan ini, pakatan HDMI mendapat tempatnya di pasaran
Terima kasih atas amaran, port paparan berlesen, tetapi percuma. awak betul.
Saya tidak nampak masalah dalam kewujudan bersama USB-C untuk Mac dan kilat untuk iOS.
Jangan marah saya, tetapi membina artikel di bawah tajuk yang begitu mencabar mengenai petikan pengguna yang mengembalikan MBP dengan TB kerana dia bekerja dengan Windows yang tidak dioptimumkan untuk TB (dunia terkejut) nampaknya tidak masuk akal bagi saya - terutamanya selepas transformasi Jablíčkár yang diumumkan. :(
Persetujuan - artikel itu pada dasarnya adalah transkripsi apa yang ditulis oleh pengarang asal di blognya. Jika ini bertujuan untuk menjadi perubahan Jablikare, ia benar-benar tidak berjaya.
betul-betul seperti yang saya tulis di bawah, ini benar-benar gila
Biasakan diri, tuan-tuan, atau fahami bahawa realiti kami di bawah Cook juga termasuk artikel negatif tentang Apple. MacBook Pro baharu adalah bagus dan seseorang boleh gembira dengannya dan belajar untuk hidup dengan batasan USB-C dan juga ingat bahawa ia berbeza pada setiap sisi komputer.
Tetapi adakah anda akan membeli MacBook Pro baharu untuk pekerja syarikat anda? Tidak! Ia tidak mesra pengguna. Pengguna biasa bukan gila Apple dan tidak akan faham mengapa dia tidak boleh bekerja dengan komputer baharu, atau kenapa dia perlu memikirkan bagaimana untuk mengaturnya supaya dia boleh bekerja sama sekali. Oleh itu, akibat daripada MacBook Pro baharu (sebagai tambahan kepada kekacauan keseluruhan dalam barisan produk) akan lambat laun penurunan selanjutnya dalam jualan Mac. Dan ia mula kelihatan begitu menjanjikan. :(
Artikel itu tidak negatif sama sekali, ini adalah petikan dari produk seorang lelaki berusia enam puluh tahun yang membeli MBP baru dan mengembalikannya selepas seminggu, kerana dia menyesal membayar 60 kertas untuknya ... lagipun, ia agak kerap bertentangan secara dalaman, mula-mula lelaki tua itu bermula dengan mengatakan bahawa semestinya dia memerlukan 16GB RAM dan kemudian dia akhirnya mengatakan bahawa Air lama sebenarnya cukup untuknya...dan separuh daripada teka-teki adalah Windows...
Blaha agak bodoh dan di Jablíčkář mereka memutuskan bahawa mereka tidak akan memetik bodoh lagi, itu adalah kebebasan internet, semua orang boleh menerbitkan perkara bodoh mereka di blog.
Sesiapa yang berminat dengan perbandingan yang berkaitan hendaklah melihat, contohnya, pada video Petra Mára di YT, atau video Vladi Janeček di saluran YTnya.
Vláďa Janeček ialah pakar Apple yang paling berasas di Republik Czech, beliau telah menerbitkan banyak buku tentang OS X, dan tidak ada sesiapa pun di Republik Czech dengan tahap pengetahuannya.
Petr Mára ialah ketuhar pengiklanan berjalan untuk Apple, tetapi videonya menarik.
Menghina Blaha hanya kerana dia tidak mempunyai pendapat positif yang begitu halus tentang MacBook baharu seperti anda, itu tidak sesuai!
Lebih-lebih lagi apabila jelas dari teka-teki Blaha bahawa dia langsung tidak memahami tahap pangkat...
Saya akan menyumbang sedikit dengan pendapat saya… Apabila saya membaca tentang kebocoran sepanjang musim panas, saya benar-benar berfikir bahawa MBP baharu boleh menggantikan MBP 13″ 2013 saya, yang masih akan saya jual dengan agak sopan. Walaupun semasa pembentangan, perasaan saya kuat bahawa saya akan membeli 13″ baharu dengan TB. Selepas melihat harganya, saya hilang selera dan memutuskan untuk tidak membelinya. Sekiranya saya menunggu sekurang-kurangnya untuk ulasan pertama. Malangnya, saya semakin kecewa dengan MBP baharu setiap hari. Dan hakikat bahawa ia hanya mempunyai USB-C/Thunderbolt 3 tidak mengganggu saya sama sekali. Saya tidak mahu memfitnah kualiti binaan MBP, yang saya fikir mungkin masih tinggi, tetapi saya lebih bimbang dengan fakta bahawa saya mengharapkan untuk mendapatkan kabel sambungan untuk pengecas dan USB-C sepenuhnya. kabel untuk yang ini. Secara umum, saya mempunyai perasaan buruk tentang MacBook Pro baharu, jadi saya akan melihat apa yang berlaku seterusnya...
Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli MacBook Pro 15″ dengan grafik khusus. Saya tidak pasti bagaimana prestasi grafik baharu AMD dengan sokongan OpenGL. Saya bekerja dengan Cinema 4D Studio R16, di mana saya menggunakan berbilang enjin pemaparan (bias dan tidak berat sebelah). Dengan Nvidia, saya sudah biasa dengan pengiraan menggunakan unit CUDA. Adakah sesiapa telah menguji prestasi cip AMD?
Sangkaan saya ialah AMD dan CUDA tidak bersatu.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
pautan yang menarik. terima kasih :-)
Jika seseorang mempunyai iPhone 7 dan MacBook Pro untuk dibeli, mereka tidak mempunyai masalah untuk membeli kabel Lightning - USB-C untuk beberapa ratus mahkota.
Bukan itu maksudnya, intinya ialah ini adalah peranti baharu yang pada asasnya anda tidak boleh menyambung antara satu sama lain dengan kabel apabila anda memerlukannya. Sehingga kini, ia adalah satu perkara yang pasti, yang Apple kuburkan dalam keranda lagi.
Nah, ia kelihatan mudah bagi saya. Apple telah bertaruh pada wayarles selama beberapa tahun sekarang, dan penggunanya merasakan perkara yang sama (dia tidak pernah melihat ke belakang dan saya tidak fikir dia akan mula sekarang). Saya tidak menyambungkan iPhone ke komputer selama beberapa tahun, saya menguruskan segala-galanya melalui iCloud apabila saya mengecasnya dari bank kuasa di luar rumah (ia lebih pantas dan saya melakukannya dengan cara itu walaupun saya mempunyai macbook sebelumnya pro dengan usb klasik). Saya mempunyai fon kepala tanpa wayar selama beberapa tahun (Beoplay H5 untuk sukan, kini saya telah menggantikan Bose dengan Sennheiser PXC-550 untuk mendengar kasual dan kedua-duanya berfungsi tanpa masalah). Saya mempunyai tetikus bluetooth dan dok di tempat kerja/rumah. Bagi fungsi bar sentuh, adalah mungkin untuk menentukan dalam tetapan di mana aplikasi hanya kekunci F akan dipaparkan secara lalai (jadi dalam Selari, seseorang boleh menetapkan kekunci fungsi untuk sentiasa dipaparkan). Nah, dengan nasihat model, nampaknya saya juga agak jelas. Pada masa hadapan, Air tidak akan digunakan untuk beberapa lama dan MacBook akan kekal sebagai varian asas 12″, dan kemudian MacBook Pro dalam varian 13″ dan 15″.
Dan bagaimana pula dengan kemustahilan untuk mengembangkan memori operasi dan juga kemustahilan untuk menggantikan cakera. Nah, Apple sudah terlalu jauh... Saya juga tinggal bersama Air yang berusia 4 tahun dan jika keadaan buruk memaksa saya untuk membeli yang baharu, saya akan memilih Air sekali lagi atau malah Pro yang lebih lama.
Apple tidak memahaminya dengan betul ….
Jadi versi Pro sebelumnya tidak membenarkan pengembangan memori sama ada. Anda mendapat apa yang anda konfigurasikan. Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya SSD boleh diganti.
Di sini jawapannya agak mudah. Cukup bersabar dengan hakikat bahawa komputer riba, iaitu komputer mudah alih, akan menjadi lebih dan lebih serupa dalam reka bentuk kepada iPad dan bukannya PC desktop. Dan di sana juga, tiada siapa menjangkakan anda membongkarnya dan menukar komponen. Ia merupakan evolusi logik peranti mudah alih, kelebihan utamanya ialah ia mudah alih, tidak mesra DIY. Lambat laun semua orang akan datang ke sini.
Saya juga bukan semua tentang MBP baharu apabila ia datang untuk mengelap, tetapi saya tidak akan kembali ke Retina lama, ia juga mempunyai masalahnya, seperti mengelupas lapisan anti-reflektif dari paparan, dsb. . Udara sudah menjadi artifak sejarah, jika ia cukup pada masa ini, tidak ada sebab untuk menukarnya dengan segera, tetapi beli hari ini sebagai mesin baharu? Tidak juga.
pembetulan: bukan "pada keghairahan", tetapi "pada keghairahan" ;)
Apabila saya menilai keperluan peribadi saya secara realistik, apabila saya tidak lagi berurusan dengan grafik atau video seperti dulu, Air adalah lebih daripada mencukupi untuk keperluan saya, dan iPad Pro dengan bekas papan kekunci juga sudah mencukupi untuk saya. Apa yang menarik perhatian saya tentang buku PRO bukan sahaja kekurangan ketersambungan atau ketersambungan yang rumit dengan iPhone dan peranti bukan Apple yang lain, tetapi terutamanya kemustahilan untuk menggantikan SSD. kenapa? Lagipun, ia adalah dalam masa 10 minit. Saya rasa itu satu kesalahan yang boleh saya maafkan untuk buku asas. Tetapi tidak dengan PRO. Tetapi saya faham bahawa Apple semakin menumpukan perhatian kepada orang ramai yang dipanggil pengguna biasa, dan mereka yang benar-benar ingin mencipta sesuatu secara profesional harus membeli mesin besar dengan harga NOK 120.000. Namun begitu. Seorang profesional sejati akan memperolehnya dengan mudah dan cepat. :-)
Jirka, anda juga bodoh kerana anda tidak tahu bahawa kenangan di atas kapal telah wujud sejak sekian lama, tanpa mengira hakikat bahawa kemungkinan menggantikan ssd adalah agak teori, kerana satu-satunya cakera alternatif dari owc mempunyai penggunaan yang agak tinggi dan memendekkan hayat bateri dengan ketara.
Saya hampir cuba meneka jika anda tidak langsung Encik Troubelín Blaha?
Ramai orang bodoh dalam satu perbincangan akan mengambil masa yang lama untuk mencari.
Blaha bodoh, hanya orang bodoh yang akan kembali dari MBP Retina baharu ke Air lama dengan panel TN dan parameter yang mengerikan serta resolusi lapuk.
Satu-satunya perkara yang boleh dipersetujui ialah ketiadaan magsafe.
Memanggil seseorang bodoh hanya kerana mereka mempunyai keutamaan dan kegunaan yang berbeza daripada anda adalah bodoh pada pendapat saya…..
MacBook Air adalah shunt usang, seseorang yang mempunyai pilihan antara MacBook RETINA baharu dan Air lama dan memilih Air tidak layak mendapat label lain selain daripada orang bodoh, adakah anda juga akan memandu Trabant apabila diberi pilihan antara Trabi dan VW Passat?
Retina bukanlah cawan suci. Tidak semua orang menginginkannya dan mendambakannya, ia hanya "perasaan" yang diperbuat daripada krayon. Secara peribadi, saya tidak merindui Air langsung. Adakah saya bodoh? Jadi saya ulangi, memanggil orang lain bodoh berdasarkan keutamaan mereka yang berbeza adalah penghinaan yang menyedihkan dan bodoh yang menjadikan anda bodoh. :-)
Ya anda, hanya dengan jumlah kesilapan ejaan yang anda berjaya menjejalkan ke dalam beberapa ayat itu, anda mungkin juga seorang yang miskin. Walaupun hakikatnya retina tiada kaitan dengan "perasaan" warna :-) Setiap panel retina mempunyai gamut yang berbeza.
Keperluan anda untuk meningkatkan ego anda sendiri bukan sahaja dengan mengarut yang tidak masuk akal tetapi terutamanya dengan menghina orang lain hanya kerana pendapat mereka yang berbeza bercakap banyak tentang anda. Dan ia tidak cantik. Tetapi saya tidak akan menghina anda dalam apa cara sekalipun, anda boleh menanganinya dengan sempurna sendiri. Perhentian penuh dari sisi saya.
Ini bukan tentang pendapat, ini tentang akal sehat. Walau bagaimanapun, menjelaskan kepada seseorang bahawa retina tiada kaitan dengan "perasaan" krayon, iaitu dengan gamut, bahawa Udara adalah sekerap antediluvian... #tak ternilai :)
The Air mungkin sampah antediluvian, tetapi hari ini ia adalah satu-satunya komputer riba Apple yang sesuai dengan pejabat dengan lebih daripada 1 pekerja. Jadi yang bodoh bukanlah orang yang membeli Air, tetapi orang yang mengecilkan nasihat model dari Apple seperti itu. Semua MacBook baharu tidak boleh digunakan untuk pejabat.
Saya telah membeli Mac untuk syarikat selama 20 tahun dan saya tidak pernah mengalami keputusasaan seperti sekarang. Dan walaupun saya sangat tidak menyukainya, saya membeli 2 Air minggu ini.
Apakah pejabat tidak boleh digunakan? Bukannya saya teruja dengan MacBook baharu, tetapi saya tidak begitu memahami perkara ini...
BTW MBP13 baharu adalah lebih kecil daripada 13″ Air asal, beratnya sama (perbezaan 20g), mempunyai retina dan Intel berkuasa, jadi untuk menulis bahawa Air adalah satu-satunya yang boleh digunakan di pejabat adalah hujah seperti traktor adalah satu-satunya kenderaan yang sesuai untuk bandar-bandar besar.
Anda benar-benar bodoh, kerana Air adalah sampah yang terlalu mahal, hanya kerana panel TN yang mengerikan itu. Mereka yang tidak mahukan prestasi mempunyai model Teras M 12″, dan siri Pro 2015 masih dijual, jadi walaupun seseorang tidak mahu pengurangan dan tidak memerlukan seterika yang paling berkuasa, 2015 model masih disimpan sebagai CTO. Walau bagaimanapun, sejak pengenalan Pro 2.0GHz asas tanpa TouchBar, saya tidak akan membeli CoreM, jika anda berfikir tentang membeli MB12 dengan CoreM, satu-satunya pilihan yang masuk akal ialah 1.2GHz/512GB 2016 (hayat bateri lebih lama dan lebih berkuasa sedikit daripada model 2015 yang sama) … TETAPI untuk harga NOK 47, saya syorkan mengambil MacbookPro 990 asas 13 tanpa TouchBar, sudah ada dua port USB, prestasi penuh 2016GHz i2.0 berada di tempat lain selain CoreM, anda tidak perlu risau tentang bunyi bising, dan ia adalah sesuatu yang lebih berat dan kosnya hampir sama... NOK 5
Kelebihan CoreM 12” MacBook ialah mobiliti maksimum, jadi ia sesuai untuk seseorang yang biasa dengan 11.6” Udara.
Malah MBP13 RETINA 2015 yang asal hanya lebih berat sedikit daripada Air dan menawarkan panel IPS yang lebih baik, nyata lebih berkuasa dan mempunyai hayat bateri yang sangat baik. MBP13 2016 tanpa TocuhBar jelas ditawarkan sebagai pengganti 5” Air, berkat kelajuan jam yang dikurangkan daripada i2.0 kepada 13GHz.
Satu-satunya orang yang sebelum 2013 Air boleh menjadi penting ialah seseorang yang selalu menyambungkannya ke panel luaran… tetapi anda tidak akan menyambungkan mana-mana panel 4K/4K baharu kepada Air juga… Air mempunyai maksimum resolusi 2560 × 1600 menjadikannya bukan sahaja mundur tetapi sama sekali tidak boleh digunakan pada masa hadapan... (Saya pasti terdapat banyak orang bodoh yang cukup seratus) tetapi ia adalah penghujung 2016, bukan 2009, jadi hujah bahawa kebanyakan masa saya mempunyai Udara yang disambungkan ke panel luaran juga jatuh rata. Sejak 2013, apabila retina baharu diperkenalkan, Air adalah garis mati.
Seseorang perlu memahami premis asas…
Air 11.6” pengganti Macbook 12 Teras M
Air 13″ pengganti MBP 13 2016 bukan TouchBar 1.4/1.6GHz hingga 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Pengganti MBP13 2016 Bar Sentuh 2.7/2.9/3.1GHz hingga 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 lebih besar daripada MBP13 2016 dan kedua-duanya mempunyai berat yang sama:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Sebenarnya, perdebatan adalah tentang sesuatu yang lain, semua mereka yang mempertahankan siri Air tidak mempunyai wang untuk Pro, atau mereka menyesal untuk membelanjakan wang itu pada komputer riba yang lebih baik, tidak ada apa-apa lagi, ia adalah juga kes ketuhar yang artikel itu mengenai Syabas. Mereka lebih suka memandu Trabant murah daripada membayar tambahan untuk Subaru.
Tahniah kepada “A1…”. Anda telah merendahkan diri anda ke tahap pengundi Zeman. Dan sedikit lagi dan anda mungkin melebihi corak mereka.
Saya mengundi Zeman berdasarkan saranan Tuan Yang Terutama Andrew Schapiro dari Kedutaan AS, walaupun mendapat tentangan kuat dari ahli-ahli yang dipanggil "Kafe Prague", yang sangat bodoh sehingga mereka menerbitkan kenyataan mereka di Macbook Air , itulah sebabnya calon mereka Karel Schwarzenberg kalah dalam pilihan raya, dia mempunyai pasukan dengan peralatan yang mundur dari segi teknologi. Dalam pasukan Zeman kami, kami semua mempunyai MBP Retina, malah Mynář, hanya Tuan Presiden yang mempunyai Slivovici.
Baik. Awak muda, sombong, kaya dan tak suka orang. Jadi sebenarnya, walaupun anda mempunyai sesuatu untuk dikatakan, ia masih tidak bernilai. Kerana kamu menyumpah dan menendang seperti orang homo. Anda menarik perhatian kepada ejaan, yang kemudian anda memburukkan diri sendiri. Dan anda lebih suka menjadikan perdebatan kampung biasa menjadi pergaduhan, tetapi anda masih akan lari daripadanya. Supaya sesuatu tidak berlaku kepada anda dengan gajet mahal yang anda suka untuk menghiasi diri anda.. Bukankah "Majk je panák" adalah contoh anda? Atau bukan awak?
Jika ada "admin", maka anda hanyalah calon untuk itu, perlu membuat profil "sejuk" lain untuk "keperluan" anda
Pasti sukar untuk menjadi bodoh dan miskin pada masa yang sama, jika tidak, saya tidak dapat menjelaskan reaksi yang sangat bodoh itu. :)
Saya tidak lagi menyukai nisbah harga/prestasi pada Macbook baharu. Macbook awal adalah mesin Unix yang bernilai baik berbanding dengan apa yang ada pada masa itu. Tetapi Macbook baharu telah menjadi agak mahal dan berbanding pasaran, ia tidak lagi begitu berfaedah. Beberapa jenis bar sentuh agak mencuri perhatian saya, terutamanya kerana kebanyakan masa saya memerlukan papan kekunci besar, tetikus dan dua monitor luaran 24″. Membuang penyambung USB juga merupakan satu kesilapan. Saya faham bahawa ia mungkin bagus untuk bekerja semasa dalam perjalanan, tetapi untuk kerja ia sebenarnya bukan peningkatan yang besar. Apple telah mengecewakan saya, ia akan menuruni bukit.
OK untuk mengemas gadis, tetapi tidak benar-benar boleh digunakan untuk kerja
Saya berjanji dengan Encik Blaha atas permintaannya sendiri di Twitter bahawa saya akan menulis komen kepadanya tentang khayalannya tentang MBP baru 2016, jadi ini dia (apa yang terdapat dalam petikan adalah petikan dari blog asal Michal Blaha).
Sebagai salah seorang warga Czech yang pertama, saya mempunyai MBP13 baharu tanpa TB dan dengan TB sedia ada, dan kini saya mempunyai MBP15 baharu di meja saya selama dua hari, yang akan saya kembalikan kepada penjual semula pada hujung minggu.
TouchBar adalah OK, ia intuitif dan menyenangkan, ia bagus untuk digunakan, tetapi ia bukan ciri yang mesti ada.
Kelebihan utama MBP 2016 baharu
Pertama sekali ialah bunyinya, ia megah...terbaik sekali.
Di tempat kedua ialah kemungkinan mengecas semula semasa dalam perjalanan dari bank kuasa melalui usbc.
Di tempat ketiga, keamatan kecerahan yang lebih tinggi dan gamut paparan yang lebih luas. Secara peribadi, saya lebih suka paparan dalam barisan produk retina 2015.
Kelemahan MBP2016 baharu.
Jelas ketiadaan magsafe...itu di luar perdebatan.
Untuk model asas bukan TouchBar, hanya dua port usbc.
Iklan anda tampalan En. Blaha:
"Tetapi saya enggan mewarnakan kod atau menerangkan yang mana - tidak dapat dibezakan secara visual - kabel USB-C untuk mengecas dan yang mana untuk pemindahan data pantas"
Jadi buang pengecas ke dalam tong sampah dan gunakan hanya satu jenis kabel, tiada apa yang lebih mudah. Kemudian anda tidak perlu menandakan apa-apa.
“Prestasi/harga. Harga buku nota 30% lebih tinggi daripada MacBook Pro 13” yang setanding pada tahun 2014 (prestasi CPU +- sama, grafik 3x lebih perlahan, cakera 4x lebih perlahan) dengan daya tahan berkesan 25% lebih tinggi. Peningkatan prestasi tidak sepadan dengan kenaikan harga. Sehingga 2011, harga MacBook adalah setanding dengan mesin Windows yang serupa. Kini harganya melonjak 1/3 berbanding kualiti dan prestasi mesin serupa untuk Win, tanpa sebab yang jelas.”
Saya akan berhenti sejenak di sini untuk "tanpa sebab yang jelas" anda tidak terfikir lagi, untuk campur tangan jangka panjang pertama CNB pada kadar pertukaran koruna, untuk yang kedua cukai jualan yang lebih tinggi daripada di AS, dan untuk yang ketiga, kenaikan umum harga semua penjual semula premium Czech, yang berlaku kira-kira dua tahun lalu
Omong kosong bukan tambah ultra lain:
"Kini harga melonjak 1/3 lebih tinggi berbanding kualiti dan prestasi yang serupa dengan mesin untuk Win"
Tolong berikan saya pautan ke beberapa mesin dengan kualiti dan prestasi yang sama dengan Win, kerana saya mengikuti pasaran komputer riba, tetapi tidak ada komputer riba yang setanding dengan MBP di pasaran...
syarat:
bunyi kualiti yang sama seperti MBP (baf tidak ada komputer riba Win seperti itu)
binaan semua logam unibody (jika tidak ada komputer riba Win seperti itu)
hayat bateri sebenar setanding, bukan nilai kertas (baf tiada komputer riba Win seperti itu wujud)
tahap senyap yang setanding semasa operasi komputer riba (jika tidak ada komputer riba Win seperti itu)
sama pantas SSD (nyata, bukan nilai kertas) (baf tidak ada komputer riba Win seperti itu)
sekurang-kurangnya panel QHD+ IPS….
Anda akan dapati banyak komputer riba yang berpura-pura mempunyai prestasi yang sama, tetapi tiada satu pun daripada mereka mempunyai hayat bateri yang setanding, tiada satu pun daripada mereka mempunyai binaan semua logam unibody, tiada satu pun daripada mereka yang senyap... apatah lagi tiada satu pun daripada mereka mempunyai OS X.
Anda tahu banyak tentang kualiti, jika anda melihat standard kualiti komputer riba Dell XPS13 Windows yang dibongkar, anda akan faham bahawa ia adalah konglomerasi Cina murah elektronik dalam plastik antara dua plat aluminium (dengan cara ini, dengan persembahan rata yang mengerikan).. .
Thinkpad X1 Carbon (yang dibanggakan oleh kebanyakan pengguna Windows) mempunyai pemacu SSD yang agak laju (pada tahap MBP2015), malah ia mencapai kelajuan pemacu SSD pertama pada antara muka SATA3, iaitu kelajuan tulis dan baca sebenar adalah kira-kira sepuluh kali lebih perlahan daripada MBP2016.
Sedikit ulasan mengenai pemerhatian anda:
"Apple tidak membekalkan kabel USB-C penuh untuk pemindahan data pantas dengan MacBook Pro untuk NOK 60.000. Saya perlu membeli satu lagi dengan harga 500. WTF!!!”
Pergi gantung diri.
“Apple tidak memberikan saya kabel USB-C ke Lightning sama ada untuk telefon atau komputer riba supaya saya boleh mengecas iPhone daripada komputer riba. WTF!!!”
Pergi gantung diri atau beli pengurangan.
"Kekacauan dalam barisan model MacBook Air (apa yang akan berlaku padanya?), MacBook dan MacBook Pro dan melengkapkan misteri tentang apa yang akan berlaku seterusnya. Saya rasa mereka tidak mengenali diri mereka sendiri."
Tidak ada huru-hara dalam barisan model, anda hanya mempunyai julat pemikiran yang terhad untuk difahami:
premis asas…
Air 11.6" yang penggantinya ialah 12 Core M Macbook.
Air 13” yang penggantinya ialah MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz hingga 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 yang penggantinya ialah MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz hingga 2.9/3.1/3.3GHz
Adakah terdapat perkara lain yang boleh disalah ertikan? Adakah tiga baris: (sale Air) Macbook (CoreM) dan MacBook Pro berbunyi seperti huru-hara? Pengeluar lain biasanya mempunyai 150 model berbeza di pasaran pada masa yang sama, dan anda mengatakan bahawa Apple mempunyai huru-hara di dalamnya?
"Apple tidak membekalkan kabel USB-C penuh untuk pemindahan data pantas dengan MacBook Pro untuk NOK 60.000. Saya perlu membeli satu lagi dengan harga 500. WTF!!!”
Kalau saya bayar 60k untuk laptop, mungkin yang 500 tu pun tak kisah. Apa yang lebih mengganggu saya ialah hakikat bahawa saya hanya akan mengetahui selepas pembelian dan membuang masa membeli kabel lain. Itu benar-benar akan mengganggu saya. Apple mungkin menaikkan harga sebanyak CZK 500 dan termasuk kabel.
“Apple tidak memberikan saya kabel USB-C ke Lightning sama ada untuk telefon atau komputer riba supaya saya boleh mengecas iPhone daripada komputer riba. WTF!!!”
Membeli pengurang lagi - masalah yang sama, saya perlu pergi dan membelinya. Tambahan pula sekarang saya mempunyai pengurangan tambahan untuk dibawa ke mana-mana.
Bunyi hebat dari pembesar suara komputer riba kelihatan bagus di atas kertas, tetapi berapa kerap saya akan menggunakannya? Apabila saya berada di rumah, saya mempunyai pembesar suara luaran, yang sudah tentu jauh lebih baik daripada yang terbina dalam. Apabila saya dalam perjalanan, saya biasanya mendengar melalui fon kepala => hampir tidak digunakan.
Oleh itu, kenaikan harga tidak dapat difahami di pihak Apple. Jika mereka menurunkan harga atau membiarkannya sama, saya masih akan faham, tetapi mereka kehilangan pelanggan secara tidak wajar seperti ini.
Mereka yang menggunakan otak akan memesan reducer dan kabel terus apabila membeli MBP di Apple Store, tawarannya cukup luas, malah YTber Casey Neistat yang tidak berapa pandai, memesan MBP terus dengan reducer. dan pembaca kad...
BTW, semua orang secara automatik memesan pengurangan "usbctousba" imo... Pengguna Pixel lebih baik menggunakan MBP baharu, mereka mempunyai kabel yang berfungsi terus daripada Google.
Jika mereka menggunakan otak di Apple, kami tidak perlu memaksa pengguna untuk berfikir untuk pengeluar. Dan pengguna menghabiskan usaha dan wang untuk melicinkan kesilapan rakan seperjuangan dari Cupertino.
Bukannya saya akan bersetuju dengan pengkritik, tetapi jika saya membeli sesuatu dengan harga 60k, saya akan memikirkannya sedikit, jika tidak dan mahal bagi saya, saya akan pergi ke kedai di mana mereka akan memberi saya nasihat. .
Secara peribadi, saya rasa meludah pada Apple untuk beberapa kabel ini memalukan. Saya fikir dalam satu atau dua tahun saya tidak perlu berurusan dengan ini, kerana USB akhirnya akan menjadi standard. Apple benar-benar mempunyai masalah yang lebih besar daripada beberapa kabel bodoh yang ada dalam stok.
Saya akan mengambilnya seperti ini sebagai titik permulaan, tetapi:
Air 13” yang penggantinya ialah MBP 13 2016 nonTouchBar
– Bagaimanapun, harga mengatakan sesuatu yang lain, Air boleh dibeli setiap bulan di Elektre pada harga 25, berbanding MBP pada harga 45.
Bagi saya, tiada penggantian yang setara untuk sekeping omong kosong 12″ yang terlalu mahal tanpa USB apabila saya mengecasnya (saya sentiasa melakukannya) + Saya mempunyai satu USB penuh pada masa ini dan menggunakan yang lain sekali-sekala, jadi saya memerlukan sekurang-kurangnya 3 dengan bekalan kuasa :-(. Selain itu, ia mempunyai pemproses yang lebih perlahan daripada iPhone atau Air lama saya.
Hakikat bahawa MBP adalah untuk profesional dan ia berkuasa dan mahal tidak mengganggu saya sama sekali, saya bimbang dengan OS yang stabil dan prestasi purata (atau di bawah purata).
Satu-satunya perkara yang mengganggu saya tentang Air ialah ia mempunyai paparan yang buruk.
Anda tidak boleh membandingkan harganya, 12″ CoreM juga berharga hampir dua kali ganda berbanding MBA 11,6″… pada hakikatnya ia adalah pengganti 11.6″ MBA serta bukan TouchBar MBP2016 dengan dua usbc sebenarnya merupakan pengganti kepada 13″ Air (ia adalah yang paling murah), ia lebih kecil daripada 13″ The Air, beratnya sama, dan daripada semua MBP baharu ialah Intel 2.0GHz yang paling berkuasa (sekali lagi terletak di sebelah Airum 1.4 dan 1.6GHz asas) , ia adalah pengganti logik kepada Retina…
Walau bagaimanapun, hakikatnya ialah walaupun MBP 2013-2015 13″ Retina hanya kira-kira 300g lebih berat dan sedikit lebih dalam daripada 13″ Udara… jadi Air tidak begitu masuk akal pada pandangan saya selama beberapa tahun kerana panel TN yang lemah dengan resolusi rendah. (mungkin hanya untuk mereka yang telah menyambungkannya secara kekal ke paparan Thunderbolt)
"Selain itu, ia mempunyai pemproses yang lebih perlahan daripada iPhone atau Air lama saya." Bukan begitu, anda tidak boleh membandingkan ARM (iPhone/iPad) vs Intel... seperti dalam GeekBench mereka mungkin mempunyai skor yang sama, tetapi ARM , walaupun ia agak berkuasa hari ini, pada x86 ia kekurangan dalam banyak perkara, ia tidak mempunyai AES NI dan banyak lagi…
Sudah tentu, saya hanya cuba untuk mengatakan bahawa tiada pengganti untuk Air terbina dalam Apple, kerana saya tidak sanggup membayar lebih daripada 40k untuk komputer purata (saya menggunakannya untuk perkara kecil dengan multimedia dan perkara yang boleh' t dilakukan pada iPad atau iPhone).
Jika Air berharga 30k dan Pro 35k, maka mungkin ya, kerana ia mempunyai paparan yang jauh lebih baik, tetapi Air boleh dibeli dengan baik untuk 25k (model paling rendah yang cukup untuk saya) dan sebaliknya untuk 45 Pro, itu terlalu banyak.
Jadi sebaik sahaja Air tamat, saya tiada pilihan dan perlu memotong MAC. Jom :-(.
Dan perkara yang paling teruk ialah Windows tidak diselesaikan dan Linux tidak mempunyai iTunes. Pendek kata, saya kagum ;-).
Saya mesti memohon maaf atas maklumat yang salah. MacBook Pro i7 3.3GHz dengan TouchBar benar-benar hanya bertahan selama 4 jam pada mulanya. Akhirnya, saya tidak fikir begitu dan mula mencari. Dropbox harus dipersalahkan, ia menggunakan banyak kuasa, saya terpaksa menyahpasangnya, memasangnya dan menyegerakkan semuanya semula. Masalah itu hilang. Sekarang saya menulis 50 min. dalam Pages, saya menggunakan WiFI 2.4GHz, kecerahan paparan berada pada kira-kira 80%, AirMail berjalan di latar belakang, bateri berada pada 90% dan komputer riba menunjukkan 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Orang yang mengambil komputer sebagai alat (shovel) - bukan sebagai simbol status (yang juga selalunya tidak bermakna kerana kucing bukanlah peranti paling mahal yang boleh mereka beli), berfikir dua kali.
Unibody adalah pembaziran dan ketepatan teknologi, aloi karbon jauh lebih tahan lama. Sedikit segalanya mungkin, tetapi ia juga jauh lebih ringan.
Orang hanya menggunakan bunyi NTB di rumah jika mereka mempunyai desktop dan tiada sesiapa di sana untuk mengganggu mereka. Di luar, dalam canselor dengan yang lain, seseorang memakai fon kepala. Jika tidak di rumah saya mempunyai desktop atau kotak di dok
Mengenai ketahanan, ada komputer riba yang boleh bertahan walaupun 22 jam, tetapi serius, siapa yang perlu bekerja seperti itu tanpa dicaj? Bagaimanapun, 8h mula menjadi standard untuk Windows (untuk model berkualiti, bukan untuk 10 ribu)
Kelajuan cakera kebanyakannya tidak berguna kerana untuk video (satu-satunya perkara di mana anda boleh membaca perbezaan antara 600MB dan 1600MB) orang masih mempunyai luaran
Osx tidak boleh digunakan dalam syarikat, windows x tidak sempurna, tetapi ia mempunyai fungsi lanjutan yang tiada dalam osx. Osx tidak mempunyai apa-apa yang kekurangan tingkap. Bukannya anda tidak boleh bekerja pada osx, ia ok, tetapi windows dan sebahagiannya linux juga ok.
Kesambungan ke port biasa termasuk modem, skrin sentuh, stylus...
Dok wayarles berkelajuan tinggi
Prestasi yang lebih tinggi untuk harga yang sama
Profesional yang tidak duduk di kafe sepanjang hari akan mencapai siri T atau X.
Saya mempunyai aloi plastik X1 Carbon anda di tangan saya dan ia adalah sekeping sampah dengan paparan kualiti yang tidak baik... btw ada satu untuk dijual di nyx dengan harga 20k.
Masalah dengan semua komputer riba Windows dengan 22 jam "kali terakhir" ialah di bawah beban daya tahan sebenar hampir 3 jam.
Kelajuan cakera tidak berguna hanya untuk seseorang yang perlu mewajarkan pembelian sampah murah seperti X1 Carbon dengan SOHO SSD yang perlahan, yang sama sekali tidak sesuai untuk bekerja dalam segmen perusahaan.
Jangan risau, macbook PRO anda mengingatkan saya tentang tin bir yang dihancurkan di suatu tempat berhampiran bekas
Saya memiliki kedua-duanya, karbon Lenovo X1 korporat dan MB Air peribadi.
X1 Karbon seperti hampir !! 2x!! mesin yang lebih mahal ketinggalan berbanding Air dalam segala-galanya, iaitu hayat bateri, kestabilan sistem (saya menggunakan RHEL 6.7 dan Winy), pemprosesan, kelajuan OS. Tetapi apa yang benar-benar membuat saya bertekuk lutut ialah paparan X1, bolehkah seseorang dari Lenovo serius berfikir bahawa ia setanding dengan Air? Saya tidak perlu mencadangkan bagaimana komputer riba ini akan dibandingkan dengan MB Pro, bukan?
berapakah generasi karbon x1 dan apakah model mb air yang anda miliki? apa tingkap yang anda ada padanya?
bolehkah anda jelaskan apa yang salah dengan pemprosesan karbon x1? dan adakah RHEL kelihatan tidak stabil kepada anda? walaupun ia mungkin bergantung pada apa yang anda lakukan dengannya, mungkin anda boleh beralih kepada 7.3 semasa
dan saya tidak fikir sesiapa mahu membandingkannya dengan udara, itu akan menjadi penghinaan kepada karbon. udara tidak mempunyai ciri keselamatan (mungkin itulah sebabnya anda tidak memilikinya di tempat kerja, sekurang-kurangnya itulah yang saya andaikan berdasarkan rhel), ia mempunyai sambungan yang lemah, tanpa mengira kemungkinan pembaikan dan ketahanan
Air mempunyai paparan yang paling teruk dalam barisan Mac, ia adalah pilihan yang paling teruk, namun ia adalah alat kerja yang jauh lebih baik daripada X1 Carbon.
Air tidak berbaloi untuk berurusan hari ini, Pro baharu lebih kecil daripada Ait lama dan kedua-duanya mempunyai berat yang sama.
Walaupun dalam versi popular asas untuk 47k, Pro lebih baik daripada Air dalam segala-galanya.
X1 Carbon ialah wakil tipikal komputer riba Windows berkualiti rendah.
nah, macbook pro baharu dengan gaybar ialah wakil tipikal komputer riba macOS berkualiti rendah, mereka boleh berjabat tangan :]
Bolehkah anda Kk beritahu saya ciri mana yang tiada dalam macOS berbanding W10?
kk tiada BSOD, timbunan pemacu rosak, ciri auto-mula semula, ciri MS Crash, ciri nas*ting pengguna, ciri perlahan Windows, ciri perisian pengintip dan telemetri, dan antivirus MS Windows yang hebat, saya tidak tahu magnet virus yang lebih baik daripada Widle.
Baiklah, saya akan berikan contoh dari hari ini. Saya perlu melihat perakaunan kami, saya bukan akauntan dan saya tidak memasangnya pada PC saya. (tetapi jangan kira juga, ia berjalan pada pelayan). saya menggunakan virtualisasi aplikasi. iaitu saya menjalankan aplikasi pada pelayan, tetapi saya boleh melihatnya di tempat saya.
dan contoh lurus nombor 2, saya tidak akan mengimbas apa yang saya perlukan pada pencetak pelbagai fungsi rangkaian canon, kerana (walaupun ia adalah model rangkaian yang lebih tinggi) jangan buat pemacu untuk mac/linux (jadikan ia hanya untuk pencetakan, bukan untuk fungsi lanjutan pencetak)... tetapi saya terpaksa meletakkan batang USB di sana dan mengimbasnya di atasnya, dan kemudian memasukkannya ke dalam mac, yang tidak mempunyai penyambung untuknya, jadi saya perlu mendapatkan dongle dan kemudian saya akan menyeretnya ke sana.. itu akan berjaya :)
— itulah yang saya akan rindui hari ini jika saya tidak mempunyai tingkap
Saya akan membandingkan osx dengan windows 10 edisi rumah. perusahaan mempunyai teknologi keselamatan dan rangkaian termaju yang kekurangan osx. Saya tidak ragu-ragu bahawa sebahagiannya boleh digantikan oleh beberapa aplikasi pihak ketiga, tetapi kita tidak bercakap tentang osx lagi
maka terdapat beberapa omong kosong seperti sokongan yang menggalakkan untuk kebanyakan aplikasi (mudah untuk mencari sesuatu yang berfungsi pada Windows tetapi tidak berfungsi pada Mac, dan pada Mac ia adalah sebaliknya - malangnya, ini adalah perkara yang hanya digunakan dalam syarikat, ia adalah sedih, tetapi orang yang mempunyainya perlu hidup dan bekerja dan itulah sebabnya setiap pengguna epal memacu salinan sandaran Windows), perkakasan dan sokongan pemandu (walaupun kadang-kadang berlaku bahawa peranti itu bodoh dan pemandu gagal (yang bukan kesalahan MS tetapi pembekal perkakasan/pemandu) - jadi lebih baik jika ada kemungkinan, lebih daripada tiada, sokongan untuk sentuhan, mod tablet, ePen...
1. Bukankah anda maksudkan desktop jauh? Pelanggan untuk macOS untuk menyambung ke Windows biasanya tersedia. Jika anda benar-benar maksudkan virtualisasi, alat virtualisasi manakah yang tiada daripada macOS?
2. Secara kebetulan, kami juga mempunyai pencetak pelbagai fungsi Canon. Tidak semua pemandu benar-benar tersedia pada pelayan Eropah, tetapi ia boleh didapati secara percuma di Canon USA.
Jadi anda ingat dua perkara yang saya sanggah segera. Walau bagaimanapun, saya ingin menyatakan bahawa memang terdapat program khusus hanya untuk Windows, seperti konfigurasi Loxone untuk menyediakan automasi rumah. Itulah sebabnya saya mempunyai Parallels dan saya akan menjalankannya pada Windows di sana dalam masa yang singkat. Jika tidak, ia hanya boleh dilakukan pada tahap yang sangat terhad.
Saya tidak maksudkan kawasan yang jauh
Saya tidak maksudkan alat virtualisasi dalam erti kata selari, pemain/stesen kerja vmware, kotak maya
Saya tidak akan mengatakan bahawa anda menyangkal sesuatu, mungkin anda tidak faham. hakikat bahawa pada umumnya terdapat lebih banyak perisian dan pemacu pada Windows diketahui, tetapi saya tidak akan berdebat dengan anda mengenainya, ia adalah sia-sia
setiap OS mempunyai perisian khusus sendiri, namun, secara amnya benar bahawa jika anda bekerja pada Windows, anda entah bagaimana akan mencapai persetujuan dengan orang lain dan menjual kerja anda. jika anda bekerja pada osx, maka anda menggunakan tetingkap yang sama seperti anda, pada maya. kalau rasa ok dan selesa nak jaga 2 sistem bukan satu,... bagi aku panggil mesra pengguna, aku tak kisah ;)
1. Anda mungkin tidak mengetahui dengan baik, semua alat virtualisasi wujud pada macOS. Anda juga boleh melihat perakaunan anda daripada macOS.
2. Jika terdapat sebarang perisian yang bukan untuk macOS, ia akan dilancarkan menggunakan Parallels dalam mod koheren, apabila ikon berada pada desktop macOS dan anda tidak akan tahu bahawa kotak maya telah bermula. Untuk pemain, terdapat pemacu Windows untuk mac, ia dipanggil BootCamp, kerana komputer mac ialah PC biasa yang anda boleh menjalankan kedua-dua macOS dan Windows.
Hanya berpuas hati untuk menjalankan segala-galanya pada mac. Anda tidak boleh menjalankan perisian hanya dalam Windows, yang, sebaliknya, hanya untuk macOS, dan terdapat banyak daripadanya.
Selepas saya bertukar daripada Windows kepada Mac pada 20 selepas 2013 tahun, saya menjadi lebih cekap bekerja pada komputer, saya tidak mengambil berat tentang pemandu, tetapan dan isu kelewatan yang lain. Setiap kali saya menyediakan komputer Windows untuk rakan sekerja, saya tidak terkejut. Hanya minggu lepas, pada komputer riba Lenovo dengan pemasangan Windows yang bersih, tidak mungkin untuk menambah pengguna, dalam menu Tetapan W10 baharu, walaupun melalui panel kawalan, ia hanya berhenti selepas mengklik Tambah. Saya terpaksa menambahnya dengan baris arahan. Terima kasih, saya benar-benar tidak mahu Windows sebagai OS utama saya atas sebab ini dan lain-lain. Saya dengan sendirinya sanggup bertolak ansur hanya sebagai kecemasan untuk memulakan sesuatu yang istimewa. Tidak lebih.
1. jadi sila link ke no
2. benar, tetapi dalam bingkai anda mempunyai keseluruhan OS dengan segala-galanya, iaitu, walaupun dengan lubang keselamatan jika anda tidak mengambil berat mengenainya dan tidak menjalankan permainan padanya
selebihnya tidak relevan, kita bercakap tentang perbezaan OS. ya, apple mac adalah PC biasa di mana tingkap juga boleh dipasang, yang dilakukan oleh ramai pengguna mac, kerana untuk kegunaan harian dalam kehidupan, selalunya osx tidak mencukupi. jika anda telah memasangnya pada PC anda, maka anda bersetuju dengan pemasangannya dengan kenyataan saya.
1. Alat virtualisasi yang anda gunakan dalam Windows, hantarkan pautan kepadanya.
2. Menurut anda, maxOS tidak mencukupi untuk kehidupan seharian, tetapi anda tidak dapat menggambarkan kekurangannya.
Sebaliknya, kehidupan normal saya di komputer bertambah baik dengan ketara selepas bertukar kepada macOS, begitu juga rakan sekerja saya dan isteri saya. Ia juga menggunakan beberapa perisian yang tidak wujud pada Windows, atau wujud dalam bentuk yang sangat menjijikkan. Baginya, yang bukan seorang juruteknik, peralihan kepada macOS adalah satu rahmat, dan dia bukan pengguna biasa hanya penyemak imbas dan klien e-mel.
1. Saya kata awak tak faham https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. lihat posting saya di atas, tetapi anda tidak memahaminya, jadi sukar
Anda harus menerima hakikat bahawa hari-hari ketika tiada apa-apa pada mac telah berakhir dan anda telah tertidur dalam pembangunan teknologi.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Saya cakap awak tak faham. wain dan perkara berasaskannya adalah yang paling hampir, tetapi ia tidak sama. Saya perlukan pen mata air dan awak isikan saya dengan sekeping kapur
Oh, jadi saya sepatutnya memilih satu perkara khusus macOS sahaja yang saya tidak boleh hidup tanpanya dan menunjukkan kepada anda betapa tidak bergunanya Winsows? Tidak, saya tidak akan, walaupun terdapat berpuluh-puluh perkara seperti itu, saya rasa ia tidak munasabah.
Terima sahaja bahawa semuanya berjalan pada mac dengan hakikat bahawa setiap platform mempunyai keistimewaan yang tiada platform lain. Walau bagaimanapun, anda boleh menjalankannya dalam virtualisasi pada Mac. Dalam tingkap, bagaimanapun, maya mcu tidak.
Anda meminta saya untuk contoh dan saya memberi anda contoh tentang apa yang saya perlukan pada hari itu. ia bukan contoh sesuatu yang saya sengaja cipta. sebenarnya, apabila menggunakan mac os secara normal, anda hanya perlu memasang windows, jika tidak, kebolehgunaan komputer adalah kira-kira separuh (jika anda tidak hanya menulis teks di atasnya dan melayari FB), saya fikir ia mengatakan semuanya.
Nah, itu agak bodoh. Menurut anda, kebolehgunaan adalah kira-kira separuh jalan, tetapi anda tidak boleh menyenaraikan perkara yang tidak berfungsi pada mac.
anda mempunyai perjanjian seperti orang Mongolia apabila anda mengabaikan maksud setiap perkataan lain yang saya tulis
Tolong kacau tanpa nama itu, dia benar-benar keluar dari barisan dan saya yakin dia tidak pernah menggunakan Mac.
Saya menggunakannya untuk masa yang singkat sebagai seorang pelajar, teman wanita saya kemudian mengambil x60 saya dengan Windows 7 dan saya patuh menderita kerana saya menyukainya dan saya memberitahu diri saya bahawa suami saya boleh menahan segala-galanya, jadi mengapa dia perlu menderita pada macbooknya ( ia seperti itu pada masa itu plastik putih yang bagus, bukan jenaka, saya suka HW :), kemudian kami memasang semula pada Windows 7, tetapi x60s masih lebih baik, lebih kecil, lebih ringan, titik jejak..)
Ya ampun, itu menjelaskannya. Anda mempunyai pengalaman dengan MacBook polikarbonat dengan Core 2 duo. Tetapi itu pada tahun 2010, pada masa itu tiada siapa yang membuat saya menggunakan mac sama ada.
Tuan, Hari ini adalah 2016 dan anda sedang berbincang dengan penuh minat di bawah artikel tentang MacBook Pro dengan TouchBar.
Pasti ada sesuatu yang ajaib tentang MacBook tersebut apabila mereka menarik pengguna Windows yang tegar untuk membincangkannya. Saya tidak akan terfikir untuk menulis dalam perbincangan tentang Lenovo atau Dell betapa teruknya OS mereka dan memuji macOS di sana.
Apakah sebab anda menyumbang kepada perbincangan ini?
"Macbook polikarbonat dengan Core 2 duo"... Saya suka HW, tiada masalah dengan itu. dan untuk kenalan dari osx yang lebih baru, ya, saya ada, tetapi saya sendiri tidak lagi memilikinya.
Saya belum mencuba bar sentuh, tetapi saya boleh bayangkan betapa kucar-kacirnya, ia agak baik (iaitu, bagi saya, saya juga boleh bayangkan ramai orang yang menggunakannya, oleh orang sedemikian saya kebanyakannya membayangkan seseorang yang boleh' t taip kesemua 10, kebanyakan masa mengawal komputer dengan pad sentuh dan tidak hidup oh IT – tidak kira jika mereka memanggilnya PRO... seperti jika macbook baharu hanya dipanggil macbook, dan kemudian mereka memberikan PRO nasihat dengan spesifikasi HW yang lebih baik sedikit, mungkin 150% lebih tinggi profil, port yang sangat diperlukan oleh orang ramai, grafik yang berdedikasi yang baik, saya tidak fikir sesiapa akan mengadu, mereka boleh menyinggung gaybar itu)
Jadi mari kita ringkaskan:
Menurut perkataan anda sendiri, kali terakhir anda menggunakan mac polikarbonat dengan teras 2 duo ialah dari 2010 atau lebih awal.
Anda tidak boleh menyenaraikan apa yang hilang daripada Mac, anda hanya menyenaraikan perisian tertentu yang boleh diganti.
Anda sudah pun menyukai HW mac dari tahun 2010
Sebagai pengguna Windows yang tegar, anda berbincang tentang MacBook Pro untuk memberitahu penggunanya bagaimana ia tidak boleh digunakan dan Windows adalah lebih baik.
Anda mempunyai pendapat yang berbeza daripada pemasar dari Apple tentang cara melabelkan baris model mereka. Secara khusus, anda tidak akan memilih sebutan PRO.
Anda belum mencuba TouchBar, tetapi anda lebih tahu daripada saya, yang sedang menulis di atasnya sekarang bahawa ia adalah sampah.
Bila dah takde hujah, mula mengumpat.
Menariknya…
Anda terlupa satu lagi perkara, dan itu ialah anda seorang Mongolia yang tidak memahami banyak perkara yang saya tulis, maka ia akan menjadi hampir tepat (jika kami lupa ketidaktepatan dalam ringkasan anda)
MacBook polikarbonat dengan Core2Duo secara sejarahnya merupakan salah satu komputer riba terbaik yang pernah saya miliki, saya telah melalui seluruh universiti saya di atasnya... papan kekunci yang sangat baik, paparan terbaik pada zamannya... ringan, hayat bateri yang panjang (3x lebih lama daripada yang lain komputer riba W XP pada masa itu) .
Sangat senyap dan dari segi sejarah adalah salah satu daripada Hitachi 2.5″ hdd yang paling boleh dipercayai, secara keseluruhan MacBook putih adalah peranti yang sangat senyap, sekali lagi tidak ada komputer riba Windows yang senyap, juga tiada komputer riba Windows yang mempunyai output bunyi yang setanding, MacBook putih lebih baik bunyi daripada MBP2013- 2015, MacBook pertama yang mengatasinya dalam beberapa tahun ialah MBP 2016 tahun ini.
Dan apa yang masih tidak wujud pada platform Windows ialah komputer riba yang mempunyai sekurang-kurangnya pad sentuh kualiti yang sama seperti Macbook (secara umum), kecuali untuk MacBook putih, walaupun ia adalah peranti 2009, ia masih mempunyai pad sentuh yang lebih baik daripada semua. orang jahat dengan Windows.
yesus kristus saya tidak percaya mata saya
ini mungkin post pertama dan terakhir yang saya akan bersetuju dengan anda
Walaupun saya suka macOS, Windows selalunya lebih universal. Anda boleh menjalankan studio maks atau studio visual 3D dalam Parallels, tetapi ia pada asasnya mengorbankan prestasi, atau anda perlu mempunyai konfigurasi mac yang sangat, sangat berkuasa. Anda hanya menjalankannya dalam mesin maya dan ia sentiasa mengambil tolnya. Itulah sebabnya saya mempunyai kem but pada MacBook saya. Maya juga bermakna memerah bateri lebih banyak. Btw. macOS juga boleh menggigit banyak :-)
USB-C ialah standard yang hebat. MacBook Pro dengan mudah mengecas MacBook 12′ dari dua penyambung yang betul, sama ada disambungkan kepada sumber atau hanya dari baterinya. Mulai sekarang, hanya satu sumber kuasa dan dua kabel USB-C sudah memadai untuk perjalanan kami.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Ia tiada kaitan dengan usb c - anda hanya memerlukan kabel dan anda juga boleh mengecas daripada usb 3.1 atau daripada pengecas usb yang lebih kuat (lebih kurang 15w)
Adakah anda tahu komputer yang mempunyai arus lebih besar daripada 1A pada 5V pada penyambung USB-A? Bolehkah anda menghantar saya jenisnya?
Adakah anda tahu kabel yang boleh menukar 5V kepada 20V supaya saya boleh mengecas MacBook atau komputer lain daripada port Pengecasan Bateri (BC) 1.2 5A 5V? Sila hantar saya pautan kepadanya.
Pada pendapat saya, tidak ada perkara sedemikian. Di sini kelebihan USB-C ditunjukkan dengan jelas, yang mengikut piawaian boleh mempunyai sama ada 7.5W, 15W, 60W atau 100W dan dengan itu kuasa mana-mana peranti, lihat di sini:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Tidak bolehkah ia dicas dari singa?
Suka sangat ni, ada yang beli MAC 60k dan takde duit nak beli 500 :-D. Jika mereka terpaksa memberi semua orang 2 kabel, ia akan menjadi agak tidak ekologi, tidak perlu dan mahal.
Fon kepala yang sama. Saya telah menggunakan yang daripada Apple yang disertakan dengan iPhone dengan bicu 3,5" kira-kira 5 kali dalam hidup saya, dan saya biasanya menggunakan bicu saya, yang tidak muat di telinga saya dan mempunyai bass yang lebih baik. Dengan cara ini, saya mempunyai modul bluetooth untuk ini, dan dengan itu saya menyambung secara wayarles hari ini (kedua-dua ke MAC dan ke iPhone).
Saya pasti bersetuju bahawa sekarang adalah masa yang tidak baik untuk membeli, kerana ia akan mengambil sedikit masa untuk semuanya beralih kepada USB-C baharu dan menjadikannya mudah dan selamat seperti versi semasa. Bagaimanapun, perubahan itu kelihatan baik. Menyambung semua peranti antara satu sama lain menggunakan USB akan menjadi bagus.
Sebagai alternatif, pengeluar akan mula mengembangkan kerja mereka dengan penggunaan wayarles, banyak perkara boleh dilakukan dengan cara ini hari ini dan anda tidak perlu berurusan dengan sebarang kabel ;-).
Pakai telefon MAC, ha ha :-D. Itulah yang saya panggil penggunaan praktikal. Dengan cara ini, ia boleh dimatikan dalam tetapan (mengunci dengan penutup).
ia cukup untuk mereka memberikan 1 kabel, tetapi nasihat, tidak bersaiz. dan bukan kerana mereka menggunakan kabel dengan cara ini, hanya 30% daripada orang yang membelinya perlu, ini tentang kemudahan dan kualiti perkhidmatan Apple, yang hanya untuk wang yang tidak perlu menjimatkan wang) merosakkan keselesaan, ia memerlukan 30% daripada pengguna. dan ya, ia adalah satu tekanan untuk membeli kabel lain, tetapi ia tidak berfungsi seperti itu
"JUST WORKS" dihantar dari apple bersama steve
Oleh itu, saya juga gembira untuk pengenalan USB-C dan saya gembira kerana kini beberapa juta orang bodoh akan menderita dengan MacBook selama dua tahun dan dengan itu memaksa pengeluar peranti untuk mengguna pakai USB-C dan saya akan melompat ke atas kereta api yang berjaya dan dikendalikan dengan baik dan saya akan mengalami peralihan yang sangat lancar
Jangan ragu untuk menikmati Lejnovo X1 Karvon anda yang tidak dapat ditandingi secara ergonomik, untuk itu anda mempunyai semua kabel terus dari Cina... nikmati cakera ssd dalaman dengan kelajuan SATA2, yang tidak mempunyai peluang untuk mengendalikan beban dalam segmen perusahaan. Nikmati Widle10 dengan telemetri, perisian pengintip, adaware dan perisian hasad, nikmati bunyi kipas di bawah beban seperti pemanasan Dacia Romania, hanya berfungsi :)
Tuan, saya hanya tertanya-tanya mengapa anda menulis dalam perbincangan tentang MacBook dan bukan mengenai Lenovo. MacBook itu mempunyai kesan ajaib kepada anda.
Saya mempunyai mac dan saya membincangkan di bawah artikel tentang mac. Saya tidak pergi ke perbincangan tentang Windows sama sekali.
perbincangan tentang lenovo tidak begitu rancak, kerana lenovo tidak membuat kokotin dan tiada siapa yang merungut. Apple, sebaliknya, telah melakukan beberapa perkara kebelakangan ini dan itulah sebabnya ada sesuatu untuk ditulis, itulah sebabnya :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Saya mempunyai AIR dengan kemenangan dan ia hebat, tetapi mustahil untuk melampirkan apa-apa padanya. Epl betul-betul tidur sekejap. Saya TIDAK PERNAH mahu apa-apa daripada EPLA lagi. Mereka mengejek orang ramai kerana membeli barangan mereka yang terlalu mahal
Kabel usbc yang tidak lengkap dalam pakej adalah lebih omong kosong apabila kita mengambil kira bahawa kebanyakan orang yang membeli macbook baru akan mendapat pengalaman pertama mereka dengan usbc, iaitu tiada kabel di rumah. Ketidakkonsistenan garis model juga gila, tetapi saya mendapati perkara lain agak dibesar-besarkan. Seseorang yang membayar 100k untuk telefon dengan komputer mungkin mampu untuk melabur dalam kabel kilat usb. Jika kita mengambil senario yang bertentangan bahawa Apple akan memberikan kabel kilat usbc kepada IP baharu, ia akan menjadi masalah dan kekeliruan yang lebih besar bagi ramai orang. Mengenai fon kepala. Saya tidak tahu siapa di antara anda yang mengambil omong kosong Apple tentang kilat sebagai pengganti kepada bicu 3,5mm dengan serius, tetapi jelas sekali bahawa masa depan, walaupun menurut Apple, adalah milik wayarles, dan fon kepala dengan kilat yang diedarkan kepada ip hanyalah pilihan rendah sebelum wayarles menjadi lebih tersedia. Walaupun hari ini fon kepala wayarles yang agak baik boleh dibeli dengan harga 1300 - 2000, saya tidak akan melihat masalah dengan itu. Seseorang yang benar-benar tidak dapat mengatasi keadaan semasa perlu membeli model tahun lepas, yang benar-benar mencukupi dari segi prestasi.
seseorang yang tidak dapat menghadapi situasi itu juga boleh membeli sesuatu selain daripada iPhone atau Mac, terdapat banyak alternatif yang baik