Hampir setahun sekarang, sebilangan besar pengguna MacBook yang lebih tua telah bergelut dengan masalah serius yang datang dengan OS X Lion, iaitu hayat bateri. Sungguh menghairankan betapa sedikit yang kami dengar tentang masalah ini, tetapi ia bukan satu anomali.
Jika anda memiliki MacBook yang dikeluarkan sebelum musim panas 2011 dan termasuk Snow Leopard semasa anda membelinya, anda mungkin berada dalam bot yang sama. Apa sebenarnya yang berlaku? Ramai pengguna kehilangan sejumlah besar hayat bateri dengan memasang OS X Lion. Walaupun hayat bateri Snow Leopard adalah selesa 6-7 jam, Lion adalah 3-4 jam paling baik. Pada forum rasmi Apple, anda boleh menemui beberapa utas yang menerangkan masalah ini, yang paling lama antara mereka mempunyai 2600 jawatan. Beberapa soalan sebegitu mengenai penurunan stamina telah muncul dalam forum kami juga.
Pengguna melaporkan kejatuhan 30-50% dalam hayat bateri dan sedang bergelut untuk mencari penyelesaian. Malangnya, ia sukar dicari tanpa sebab. Setakat ini, teori terbaik ialah OS X Lion hanya menjalankan banyak proses latar belakang, seperti penyegerakan iCloud, yang mengalirkan kuasa berharga daripada komputer riba. Apple tahu tentang masalah itu dan juga menjanjikan pembetulan, tetapi ia tidak tiba walaupun selepas empat kemas kini perpuluhan.
[do action=”quote”]Apabila saya mempertimbangkan pengurangan daya tahan serta kelajuan dan responsif sistem selepas memasang Lion, saya tidak takut untuk membandingkan OS X 10.7 dengan Windows Vista.[/do]
Bateri yang dibekalkan Apple dalam komputer riba mereka adalah menakjubkan dengan cara mereka sendiri. Saya secara peribadi memiliki MacBook Pro 2010 dan selepas setahun dan tiga suku bateri bertahan hingga 80% daripada kapasiti asalnya. Pada masa yang sama, bateri komputer riba yang bersaing sudah mempunyai bahagian yang ditandatangani selepas tempoh yang sama. Saya lebih terkejut bahawa Apple membiarkan kekacauan sedemikian tanpa disedari. Memandangkan daya tahan yang berkurangan serta kelajuan dan responsif sistem selepas memasang Lion, saya tidak takut untuk membandingkan OS X 10.7 dengan Windows Vista. Sejak memasang sistem, saya sering mengalami ranap sistem di mana sistem tidak bertindak balas sama sekali, atau memutarkan "belon pantai"nya dengan riang.
Harapan saya dan harapan pengguna lain yang mengalami masalah yang sama adalah Mountain Lion, yang sepatutnya dikeluarkan dalam masa kurang dari sebulan. Orang yang berpeluang menguji pratonton pembangun melaporkan bahawa ketahanan mereka meningkat sehingga tiga jam dengan binaan terakhir, atau mereka memperoleh semula apa yang mereka hilang dengan Lion. Adakah ini sepatutnya pembetulan yang dijanjikan Apple? The Lion sama sekali tidak dimakan apabila ia berkaitan dengan hayat bateri. Saya berharap kucing yang akan datang akan beralih kepada diet tenaga yang lebih sederhana.
"Apabila saya menganggap daya tahan yang berkurangan, serta kelajuan dan responsif sistem selepas memasang Lion, saya menganggap OS X 10.6 sebagai Windows Vista."
Betul. Ia juga berlaku kepada saya selepas membacanya, walaupun saya perlu mengatakan bahawa sejak akhir 2011 dan pemasangan bersih 10.7.4 saya rasa OS boleh digunakan... memalukan apabila ML berada di belakang pintu, yang saya ada pada 2010 MBP dan saya perlu mengatakan bahawa kerana pemacu rangkaian yang tidak berfungsi selepas bangun adalah ML svizny..
Betul, sepatutnya 10.7
Jika tidak, sudah tentu, saya bersetuju dengan artikel itu. Bateri Macbook Air 2010 sudah biasa, dan mungkin sejak sistem 10.7.3 ia telah stabil sedikit.
cantik, hancurkan sistem dan paksa pembetulan dengan naik taraf untuk wang...
Tolong?
Saya mempunyai masalah dengan kedua-dua bateri dan pembekuan, pemasangan yang bersih menyelesaikan segala-galanya. Tetapi memang benar bahawa saya telah memindahkan akaun pengguna saya sejak zaman Panther...
Adakah penulis ingin menyemak artikel dan membetulkan kekeliruan dalam penomboran dan penandaan versi MacOS X, yang telah dilakukannya lebih daripada sekali dalam artikel ini?
Setahu saya, terdapat satu penomboran yang salah, yang telah diperbaiki.
Pada masa ini saya mempunyai MacBook Mid 2010 dan saya tidak menyedari sebarang masalah dengan hayat bateri. Saya ada Singa.
Satu-satunya masalah yang timbul dengan Lion ialah sesekali percikan grafik pada monitor luaran. Tetapi masalah ini juga telah dikurangkan kepada minimum selepas kemas kini, dan akhir-akhir ini saya tidak ingat warna, ikon, dan lain-lain yang menjadi kucar-kacir pada monitor luaran.
Saya mempunyai MBP 13″ pertengahan 2010 dan selepas memasang Lion, ketahanan masih setanding Snow Leopard, tiada penurunan atau turun naik... Nampaknya ramai pengguna memasang sejuta aplikasi, yang sehingga kini pembangun masih belum boleh menyesuaikan diri dengan Singa...
Saya kini mempunyai Macbook pro 13″ yang dikemas kini (pertengahan 2012) dan saya mesti mengatakan bahawa saya agak serupa. Cukuplah jika saya berada di Internet dan tempohnya sekitar 3 jam. Semalam saya bermain Diablo3 dengan rakan dan ketahanan saya menurun kepada 2 jam!!! Ini benar-benar tidak kelihatan seperti 7 jam yang mereka janjikan. Saya benar-benar ingin tahu bagaimana ia akan berlangsung sepanjang hari di sekolah. Saya agak kecewa.
Anda tidak benar-benar bermaksud bahawa anda menjangkakan 7 jam itu semasa bermain Dibal, bukan?
Saya menjangkakan 7j semasa berbual di Internet.
Apabila bermain Diablo, kira-kira 4-5 jam.
Apabila bermain Diablo 3 maks. 1-2 bukan secara kebetulan.
Saya mempunyai Prochko 17″ awal 2011 dan baterinya adalah sebaik sebelum ini, tetapi agak bagus, saya lebih suka mempunyai aplikasi permulaan yang lama, tetapi ini telah diselesaikan dengan tetapan semula PRAM
Saya mempunyai MBP 2012″ pertengahan 13 dengan beta gunung singa pertama dipasang. Secara purata, saya memandu selama 3 hingga 3,5 jam menggunakan bateri. TETAPI: Saya mempunyai Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, Paparan ColorMunki (untuk penentukuran monitor luaran), AirPlay, BetterSnapTool, Jam, iMessage, Skype berjalan di latar belakang, hanya sekumpulan barangan pada dua monitor. Daripada cakera keras klasik, saya memasukkan SSD ke dalamnya. Menurut beberapa maklumat, SSD mengalirkan CPU dengan ketara lebih banyak daripada cakera biasa, jadi ia boleh berada di sebalik pemendekan hayat bateri pada satu cas... Untuk komputer riba 2 tahun dengan semua pemberat itu berjalan di dalam latar belakang dalam singa gunung pada SSD, saya fikir ia adalah keadaan yang cukup baik …
Saya mempunyai MBP 2012″ pertengahan 13 dengan beta gunung singa pertama dipasang. Secara purata, saya memandu selama 3 hingga 3,5 jam menggunakan bateri. TETAPI: Saya mempunyai Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, Paparan ColorMunki (untuk penentukuran monitor luaran), AirPlay, BetterSnapTool, Jam, iMessage, Skype berjalan di latar belakang, hanya sekumpulan barangan pada dua monitor. Daripada cakera keras klasik, saya memasukkan SSD ke dalamnya. Menurut beberapa maklumat, SSD mengalirkan CPU dengan ketara lebih banyak daripada cakera biasa, jadi ia boleh berada di sebalik pemendekan hayat bateri pada satu cas... Untuk komputer riba 2 tahun dengan semua pemberat itu berjalan di dalam latar belakang dalam singa gunung pada SSD, saya fikir ia adalah keadaan yang cukup baik …
Saya berfikir pertengahan2010!!! Maaf, saya hanya melakukan penghormatan di tempat kerja dan saya sudah biasa dengan 2012 :D
Buat masa ini, saya kekal dengan Snow Leopard asal pada Macbook dan menunggu Lion diubah suai ke dalam bentuk yang boleh digunakan, saya rasa itu telah berlaku selepas banyak kemas kini. Tetapi Apple sudah mempunyai sistem Mountain Lion baharu, jadi saya menunggunya. Saya tidak sabar-sabar untuk ciri-ciri baru, tetapi mengikut spesifikasi yang disenaraikan, ia nampaknya sia-sia. Cth. Hanya mesin 2011 dan lebih baharu akan menyokong AirPlay! Jadi akan ada situasi yang agak serupa dengan iOS6, beli seterika baru atau anda tidak bernasib baik.
Nah, saya membaca di suatu tempat bahawa Apple merancang untuk mengeluarkan OS baharu setiap tahun. Berdasarkan sejarah, SL hanya boleh digunakan selepas pengubahsuaian besar, Lion kira-kira setahun kemudian...
sudah tentu, strategi Apple akan sama seperti dengan iOS, ia akan mengeluarkan sistem baru yang tidak akan menyokong mesin lama dan dengan itu akan memaksa anda untuk membuang komputer riba yang berfungsi setiap dua tahun... (yang akan menjadi OK 10 tahun dulu tapi sejak zaman 2 core PC dah kembang pun dia tak berubah)...masing-masing tukar tapi PC yang korang beli 5 tahun lepas untuk FB, web dan Excel sama bagus macam mesin baru. ...jadi sebahagian besar orang memerlukan peningkatan...jika mereka tidak mahu OS baharu.)
Kemudian timbul persoalan: Adakah kita memerlukan "alternatif" yang mula menyerupai arus perdana?
Dan bagaimana Apple akan bertindak balas apabila pengguna yang tidak berpuas hati hanya berhenti membeli? Yang malangnya utopia..
Orang ramai tidak akan berhenti membeli sesuatu yang menjadi fenomena. Apple masih jauh dari titik kritis.
Megaber: Saya akan mengatakan kebanyakan orang hanya memerlukan sebaliknya. Sebagai pereka dan jurugambar, saya perlu terus meningkatkan HW saya, jadi saya pasti mengalu-alukan pembangunan. Di mana terdapat Macbook 2 tahun lalu dan di mana terdapat retina baru tidak boleh dibandingkan. Bagi saya, pilihan yang jelas = pelaburan yang jelas. Anda boleh melakukan lebih baik dengan lebih baik dan itu sahaja. Tak perlu mesin 50k untuk excel, fb dan seumpamanya. Saya membeli MBP full blast setahun yang lalu dan kini saya akan kembali meriah. Perbezaan dalam menjual MBP2011 dan membeli MBP 2012 adalah agak minimum, untuk orang yang mempunyainya untuk bekerja dengannya. Jadi pengganti setiap 2 tahun tidak mengapa.
Anda tidak faham sama sekali bahawa kita bercakap tentang "perisian" di sini, iaitu OS yang sentiasa baharu dan baharu di mana bahagian tertentu, cth. Mail, anda tidak boleh memasang pada mesin anda yang berumur 1 tahun dan OS lama yang sama, jika ia berlaku untuk benar-benar diperbaiki, Apple membuat kelulusan dan bolehkah dia mudah untuk ditendang oleh pengguna dari hari ke hari untuk inovasi sedemikian di mana sangkakala tahun lalu ditiup, gendang berdebar, semuanya menakjubkan dan 200 penambahbaikan baru, yang akan separuh hilang dalam sistem Amazing seterusnya dan separuh lagi rosak dan di samping itu, tiada satu sistem pun (kecuali Tyger) telah didebug dengan betul dan YAY kami mempunyai sistem baharu!!
Mountain Lion pada asasnya adalah satu lagi versi sepersepuluh Lion, ia bukan perubahan asas dan oleh itu mungkin tidak ada sebab untuk bimbang tentang kekurangan penyahpepijatan versi pertama (saya akan mengetepikan bahawa Lion malangnya masih jauh daripada dinyahpepijat mengikut piawaian saya). Walau bagaimanapun, kitaran yang kerap untuk OS desktop hanyalah pemindahan cara lain daripada lembu tunai semasa Apple – platform mudah alih, tanpa sebarang faedah praktikal untuk pengguna. Secara peribadi, saya tidak faham mengapa saya perlu mempunyai sistem selama setahun dan kemudian segera bergegas ke "sesetengah versi lain". Saya akan cuba ML, kerana Lion tidak hebat. Jika ML mengecewakan saya, yang saya jangkakan, memandangkan ia adalah Lion dengan beberapa tambahan, saya pasti akan kembali ke sistem terakhir yang tidak terputus, iaitu SL. Sementara itu, saya secara rahsia akan berharap bahawa mainan iOS akan berakhir dalam jurang sejarah dan saya akan sekali lagi dapat menikmati sistem desktop yang stabil dan berfungsi sepenuhnya (malangnya, pembentangan Apple mungkin utopia).
jadi sebab mengapa anda melakukannya adalah mudah...apple hanya terus membayar untuk kemas kini sistem, mereka hanya menamakannya sebagai sistem baharu...
Awak cakap dari hati saya. Perjanjian. OS yang baik terakhir ialah SL. Kemudian hanya bodoh berkilat. (Saya tidak mengira iCloud, yang tidak sesuai untuk keperluan saya - walaupun ia percuma.) Nota: Saya menjalankan Snow Leopard 10.6.8 dan tidak memerlukan apa-apa lagi. Pendapat peribadi semata-mata.
Anda agak membingungkan saya dengan perkara AirPlay, jadi saya melakukan sedikit penyelidikan internet. Laman web rasmi tidak menyebut sekatan Pencerminan AirPlay di mana-mana sahaja, manakala eksport pantas QuickTime X ke H.264 dengan jelas menyatakan bahawa ini hanya terpakai kepada Mac dari 2011 dan lebih baru. Satu-satunya bukti kukuh ialah fakta bahawa pratonton pembangun tidak berfungsi pada model lama, tetapi ia masih beta, jadi tiada apa yang pasti. Kami akan mendapat jawapan akhir dalam masa sebulan.
Hai, baiklah, saya tidak akan memuji bateri daripada Apple, kerana saya baru-baru ini telah mengembungkannya. Jadi saya ada soalan yang berbeza sedikit untuk anda... Beli bateri asal atau tidak? Saya mempunyai MB 13 Unibody (2008) dan saya menjumpai bateri Whitenergy untuk 1600 pada eureka neorigo (mungkin satu-satunya alternatif yang boleh didapati di sana) yang nampaknya lebih boleh diterima daripada yang asal untuk 3000. Adakah anda mempunyai pengalaman? Pendapat bahawa yang asal tidak begitu menarik bagi saya, sebaliknya pengalaman dengan neorigo. Terima kasih
Seorang rakan mengesyorkan bahawa dia menggunakan neorigo dari ebay - ketahanan yang sama atau lebih baik.
Jadi saya memberi kawan saya MB dari 2008 dan ia telah berjalan dengan baik selama kira-kira sebulan sekarang :-)
Saya menggunakan bateri bukan origo yang sesuai dari eBay
Saya hanya boleh mengatakan pengalaman positif dan ketahanan yang lebih baik... :(
Saya tahu mengapa saya tidak mahukannya, tetapi memang benar bahawa saya mungkin tidak akan menikmati banyak perkara baharu pada MacBook dari tahun 2006. :(
Macbook Air berusia 3 tahun kini dengan bateri Lion 90% hayat bateri sekurang-kurangnya sama seperti saya membeli komputer riba biasa baru daripada pesaing. Ia benar-benar mustahil untuk dibandingkan dengan persaingan, di sana bateri akan gagal dalam masa dua tahun. Tidak pernah berlaku sebelum ini, hebat. Kepuasan mutlak. Sekiranya ketahanan ML lebih lama, ia akan menjadi fiksyen sains :)
Saya mempunyai Pac Book Pro Mid 2010 dan saya juga membeli Lion untuknya, dan saya boleh mengendalikan kerja pejabat saya menggunakan WiFi selama kira-kira 7 jam...Saya tidak menyedari sebarang penurunan dalam daya tahan (selain daripada kehausan semula jadi bateri , yang mencukupi)
Saya mempunyai MacBook putih pertengahan 2010 dan hayat bateri di sekolah, apabila saya hanya menulis dalam halaman atau kadang-kadang google sesuatu, ia adalah lebih sedikit 10.7.4 jam pada 9, yang sangat bagus. Pada sebelah petang saya pergi dengan kira-kira 70% bateri, kadang-kadang sehingga 80%! Dengan MacBook ini, hayat bateri 10 jam yang dijanjikan pada masa pembelian kini hampir dua tahun. Satu lagi perkara yang mengganggu saya ialah pemanasan yang tidak seimbang walaupun saya baru memulakan video di youtube. Penggunaan pemproses mungkin hanya 5% dan MacBook sudah semakin panas. Dia tidak melakukan itu pada SL dan tidak juga pada Lion dari awal. Satu lagi masalah yang saya akan lihat ialah "belon pantai" yang menjengkelkan yang saya lihat lebih kerap daripada di SL.
Saya mempunyai MacBook aluminium dari akhir 2008 dan baterinya adalah kira-kira 60% walaupun dengan Lion, yang merupakan satu keajaiban.
Saya tidak tahu. Saya mempunyai MacBook Pro 15 2011. Intel Core i2.4 7Ghz yang lebih baharu, RAM 8GB, HDD 750GB.
Saya memasangnya pada awal tahun 10.7., sekarang 10.7.4 dan saya semakin geram.
Respons sistem lebih teruk daripada 10.6.8, saya masih melihat roda pelangi. kenapa?
Saya menjalankan sistem melalui Onyx, terdapat sedikit peningkatan, tetapi tidak banyak.
Apabila saya melihat berbilang foto dalam Pratonton ia ranap, pratonton pantas dengan bar ruang kadangkala tidak bertindak balas, saya perlu memulakan semula Finder.
Dari semasa ke semasa, InDesign CS 5.5 ranap. Contohnya, apabila memutar berbilang foto dalam Pratonton, ia terputus sepenuhnya - kadangkala. Kelambatan memuatkan foto dalam Lightroom adalah tragis.
Saya benci permainan seperti COD. Dan sila dengan kad grafik AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
Semua ini tidak berlaku pada 10.6.8 dengan MBP A1286 yang lebih lama dengan Core i7 yang lebih lama, grafik 512 MB, RAM dan bas yang lebih perlahan.
Jadi seseorang yang lebih bijak memberitahu saya apa itu. Saya mungkin akan kembali ke 10.6.8, yang merupakan kilat gila, tetapi saya tidak akan malu dengan roda pelangi apabila saya mempersembahkan foto. Saya tidak mengatakan bahawa ia salah sepanjang masa, tetapi ia berlaku.
Berbanding dengan PC Win 7 yang jauh kurang berkuasa, saya hanya marah. Saya tidak perlu mempunyai NTB untuk CZK 55. Jangan silap, saya telah menggunakan Mac sejak 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500.
Bolehkah ia juga menjadi versi Adobe yang kurang menuntut (sebelum ini CS 5, LR satu versi lebih rendah)? Saya selalu mengatakan bahawa MBP ialah kapal terbang (saya berada di tangga keenam berturut-turut), tetapi itu tidak benar sekarang.
Satu-satunya artikel yang saya jumpa tentang masalah saya ini adalah yang ini, jadi saya tidak tahu. Sekali lagi, saya tidak boleh mengatakan bahawa bateri akan bertahan kurang, mungkin sedikit.