Ondrej Holzman Apple mesti menulis semula notis itu dalam masa 24 jam memaklumkan pelanggannya bahawa Samsung tidak menyalin reka bentuk produknya. Hakim British tidak menyukai versi asal, yang menurut mereka mengelirukan dan tidak mencukupi.
Semuanya bermula pada pertengahan Oktober, apabila mahkamah British mengesahkan keputusan awal dan Apple mengarahkan, bahawa ia mesti memohon maaf kepada Samsung di laman webnya dan dalam akhbar terpilih, dengan menyatakan bahawa syarikat Korea itu tidak menyalin reka bentuk iPad yang dipatenkan. Apple minggu lepas walaupun dia yang buat, tetapi Samsung mengadu tentang perkataan mesej itu dan mahkamah mengekalkannya.
Oleh itu, hakim British mengarahkan Apple untuk menarik balik kenyataan semasa dalam masa 24 jam dan kemudian menerbitkan yang baru. Peguam syarikat itu, Michael Beloff, cuba menjelaskan bahawa syarikat California menganggap segala-galanya mematuhi peraturan, dan meminta lanjutan tempoh di mana Apple mesti menyiarkan teks yang diperbetulkan kepada 14 hari, tetapi dia tersandung. "Kami terkejut bahawa anda tidak boleh menggunakan yang baharu dengan serta-merta apabila anda mengeluarkan kenyataan lama," Lord Justice Longmore menjawabnya. Hakim lain, Sir Robin Jacob, menyatakan dirinya dalam nada yang sama: “Saya ingin melihat ketua Apple memberi keterangan di bawah sumpah mengapa ini sangat mencabar dari segi teknikal untuk Apple. Tidak bolehkah mereka meletakkan sesuatu di laman web mereka?'
Pada masa yang sama, Apple telah diperintahkan untuk menarik perhatian kepada kenyataan yang dipinda dalam tiga ayat di halaman utamanya dan merujuk kepada teks baharu bersama mereka. Dalam yang asal, Samsung tidak menyukai rujukan Apple kepada keputusan mahkamah Jerman dan Amerika yang memutuskan yang memihak kepada pembuat iPad, jadi keseluruhan "permintaan maaf" adalah tidak tepat dan mengelirukan.
Apple enggan mengulas mengenai keseluruhan keadaan. Bagaimanapun, peguam syarikat itu, Michael Beloff, mempertahankan kenyataan asal, berkata ia mematuhi peraturan itu. "Dia tidak sepatutnya menghukum kita. Dia tidak mahu menjadikan kita penjilat. Satu-satunya tujuan adalah untuk meluruskan rekod,” dia memberitahu hakim, yang memihak kepada Samsung, jadi kita boleh mengharapkan permohonan maaf yang disemak semula daripada Apple.
Pada pendapat saya, tab samsung galaxy tidak sama sekali menyerupai ipad, tidak dalam warna atau apa-apa, sebaliknya, apple menyalin reka bentuk dari samsung tetapi melakukan kesilapan apabila ipad mula dijual setahun lebih awal daripada samsung
Dan anda mempunyai hula buta ....
:DDDDDD
Mereka boleh menulis selepas tiga ayat di halaman utama bahawa mereka menulis satu versi lagi dan meletakkan pautan sumber di sana :D
Oleh kerana saya tidak melihat apa-apa permohonan maaf dalam perkataan asal, jadi saya tidak terlalu terkejut, saya menjangkakan bahawa akan ada aduan daripada Samsung... Klasik, baik ;) sebagai Apple, saya akan menulis bahawa saya memohon maaf kepada Samsung kerana fakta bahawa mereka kurang keren dan saya pasti tidak mempunyai paten untuk segi empat tepat dengan sudut bulat.
Saya tidak faham bahawa negara Inggeris-Barat mempertahankan orang Korea, yang jelas meniru reka bentuk Apple untuk telefon dan pad (ini mesti diiktiraf oleh setiap orang, tidak kira sama ada dia suka Apple atau tidak!.. kepada semua pembenci-> buka mata anda) Apple adalah sebuah syarikat , yang cuba membuat sesuatu yang kelihatan baik dan juga akan berfungsi tanpa masalah, dan dapat difahami bahawa pembangunan, teknologi pengeluaran dan bahan memerlukan sesuatu. Malangnya, orang ramai tidak percaya dengan strategi sedemikian, kerana di sini (terutamanya di Republik Czech) terdapat hanya beberapa orang dan syarikat yang cuba melakukan sesuatu dengan baik. Kerana ia akan menelan belanja yang banyak, orang lebih suka membeli sesuatu yang berkualiti rendah dan ia berkesan...malangnya tidak begitu juga dan tidak selagi produk berkualiti. Apple bernasib baik kerana mereka menyukai reka bentuk mereka sehingga orang sanggup membayar wang untuknya.. yang mana mereka juga mendapat kualiti. Apple bukan sahaja cuba untuk membuat wang (seperti Samsung, dll., yang tidak mempunyai masalah dengan berani menyalin penampilan dan OS.. hanya supaya pelanggan merasakan bahawa mereka mempunyai sesuatu seperti Apple), tetapi mereka cuba untuk menjadikan kehidupan orang lebih mudah dan berikan mereka perkara berkualiti yang hanya berfungsi, memenuhi tujuannya dan mempunyai reka bentuk yang menarik. Di samping itu, dengan fakta bahawa syarikat besar lain menyalin produk dan penampilan epal, ia hanya mengesahkan bahawa mereka adalah model untuk mereka. Dan syarikat besar sendiri berpendapat bahawa Apple melakukan perkara itu dengan baik (setiap peminat Samsung, dll. harus memikirkan perkara ini..)
..Saya suka samsung, kerana siri NOTA.. dan saya akui bahawa samsung disalin / diilhamkan oleh epal.. ..tetapi Galaxy Ace (itu adalah salinan keseluruhan iPhone) dan Galaxy S1 ... Tetapi apabila saya lihat pada foto itu, saya melihat dua tablet yang sama sekali berbeza. Dan foto itu juga mengelirukan, kerana Samsung Tab lebih cenderung digunakan dalam keadaan baring... .. jadi saya benar-benar tidak faham bagaimana seseorang boleh bercakap tentang menyalin dalam masa kini, ia mesti mengenai SIII.. Android OS adalah masalah google.. satu-satunya perkara Pada masa kini, saya menganggap kamera berkualiti tinggi lebih baik pada iPhone, kerana tiada telefon Android yang mempunyai kanta yang baik seperti iPhone.. dan kelajuan sistem? Bandingkan iPhone untuk kira-kira 16t dengan telefon Android untuk kira-kira 6t, di mana pemproses yang lemah, ditala dengan buruk sistem itu tidak masuk akal..
Di mahkamah, kebanyakannya adalah peranti yang lebih lama. Sudah jelas bahawa sekarang dia telah bangkit pada gelombang Apple, dia sudah pergi dengan caranya sendiri, tetapi tidak sepenuhnya. Ia masih mengambil alih, lihat tiruan Siri yang gagal
Di samping itu, saya rasa Tab 10.1 sudah pun menjadi varian yang diubah suai apabila Tab asal telah diharamkan di Jerman
Siri tiru google, bukan samsung.. On the wave of apple.. Tak nampak. Samsung mula buat phone menarik sejak SII, yang hanya ada persamaan warna dengan iPhone.. flat rectangle adalah setiap telefon pada masa itu. With a Tablet 4 inci..??!!:;) Dan google maps. . jadi itulah kes Apple mengejar pengeluar terakhir. .Ya, Tab itu mungkin sudah diubah suai, yang lama tidak mempunyai cetakan semula di bahagian tepi dan tidak ada tulisan Samsung di hadapan. tetapi perintah itu dibuat dalam keadaan baring dan menulis segi empat tepat dan bukannya segi empat sama. .jadi saya ragu bahawa seseorang membeli tablet Samsung dalam domain Apple..
Yang paling teruk adalah orang gila yang mengatakan bahawa Samsung menyalin Apple :DD
Saya juga tidak melihat sebarang permohonan maaf dalam teks asal, saya rasa saya bukan peguam... :) jadi tidak hairanlah saya perlu menulisnya semula